"NFT碎片：大势所趋还是流动性透支？"
前日，这张图片刷屏了加密社区：
23日，path.eth@Cryptopathic创建了FeistyDoge的NFT代币NFD，这是以狗狗币头像为原型的碎片化NFT。
NFD将原名为Kabosu的柴犬一张照片所有权进行分割，总量为1000亿份，发行当日，NFD最高涨至0.0009美元，近24小时交易量超1.4亿美元。
发行当日，这张图片一跃成为了估值最昂贵的NFT。
倘若将该NFT的碎片可视化展现，那么投资人所持的一枚NFD大约是这样的：
随之而来还有该事件的杠杆效应。一些加密货币衍生品平台很快提供了针对NFD的借入、借出和做空的操作工具，投资人可通过UniswapV3和Sushiswap建立空头头寸。
马斯克在社交媒体上取消对Coindesk的关注:金色财经报道，据最新消息显示，特斯拉首席执行官伊隆·马斯克已经在社交媒体上取消了对区块链及加密媒体 Coindesk 的关注，取关原因不详。[2022/5/13 3:13:29]
很快，加密社区将目光聚焦到NFT碎片化后暴增的流动性上。狗狗图片NFD成为了?NFT「碎片化」久违的爆发契机。
但是，市场对于NFT「碎片化」的观点两极分化，是福是祸？
NFT版「拼单」现象已「燎原」？
NFT碎片化是如何演变，并因这张狗狗照片突然走红的？
早期的NFT碎片化标志性案例就是《Everydays:TheFirst5000Days》这幅画了。这幅画也是NFD打破记录之前的、最昂贵NFT的保持者。
2020年底，名为Metapurse的NFT基金收购了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上发行了总量为1000万枚的ERC20代币B20，总共分两期发售。通过这些代币，该基金所持有的NFT资产被分割了。
B20代币总量的59%归Metapurse所有，剩余的41%留给了艺术家、合作伙伴和投资者。在这样的分配下，B20被指高度中心化，存在弊端。
韩国社交媒体巨头Cyworld与大型游戏公司洽谈实施加密相关事宜:据News bitcoin报道，韩国社交媒体巨头Cyworld正在寻求与游戏行业的软件制造商达成协议，以在游戏中采用其基于以太坊的代币Dotori（SNS）。Cyworld并没有透露参与谈判的公司名称，但指明了游戏领域的“大型”公司都在其中。根据报道，如果计划如期进行，用户可以使用Dotori支付服务，并最终在与Cyworld签署协议的公司购买游戏。此外，公司还计划推出主网，与韩国互联网巨头Kakao竞争。[2021/4/15 20:21:50]
但无论如何，该作品的所有权已经被「碎片化」重新分配了。
这样「部分所有权」代币为NFT的流动性问题提出了解决方案，允许用户将一个完整的NFT拆分成若干ERC20标准的碎片化代币，这些代币通过二级市场交易，降低了NFT的流通难度，也降低了投资者参与NFT等收藏品的投资门槛。
2021年上半年，「碎片化」NFT在慢慢渗透着加密社区。
NFT热潮下，大量受欢迎的NFT藏品动辄几百几千ETH，价格居高不下，提高了加密投资新人的参与门槛。
动态 | 推特将资助开发社交媒体去中心化标准:金色财经报道，推特首席执行官Jack Dorsey今日发布推文称，推特计划资助一个由最多五个开源架构师、工程师和设计师组成的小型独立团队，以开发社交媒体的开放式和去中心化标准。目标是使推特最终成为该标准的客户。该团队被命名为bluesky，推特的CTO将帮助该团队寻找一个领导者。Dorsey称，新技术的出现使去中心化方法更加可行。 区块链指出了一系列去中心化解决方案，用于开放和持久的托管、治理甚至货币化。有很多工作要做，但是基本原理已经存在。[2019/12/12]
相当长的一段时间里，NFT的碎片化一直被视为解决NFT流动性的最好方法，NFTX、NIFTEX、FractionalArt、Unicly等业内平台，一直在为投资者「撕碎」NFT提供着容易上手的工具。
NFT碎片化平台NFTX中，可以看到很多已经「被碎片化」的知名的NFT项目。其中，CryptoPUNK占了很大的比重。
该平台上目前共有超过123个CryptoPUNK。这些?CryptoPUNK的持有者们都选择了将自己的头像碎片化处理，将每个CryptoPUNK转化为ERC-20代币「PUNK」。投资者可以以PUNK为统一计价单位来购买这些头像。
加密社区的同样也有着在NFT拆分上的积极探索，出现了「NFTDAOS」的新型社区，以社区为单位提供了小众范围内的NFT管理服务。
以较早期出现的JennyMetaverseDAO为例，该社区由包括NFT收藏家、艺术家、创作者、项目、基金、有影响力的人组成，于Unicly平台上发行了ERC20代币uJenny，代表着该组织所购买的所有NFT的部分所有权。
此外，uJenny代币还被赋予了一些新的功能，比如在Unicly平台上参与挖矿。
在拆分CryptoPunk头像上，「圈子文化」似乎找到了合适的土壤。在海外社区应用平台Discord上，一些群主充当了牵头人的角色，通过Dao组织发起头像「众筹」。
这些组织的代表会发起某一个CryptoPunk众筹，竞拍成功后，参与者都会拿到与自己出资额相对应数量的新代币。凭借钱包里的「拆分代币」，即可直接在Discord中参与之后的Dao治理。
某种程度上，这里的CryptoPunk碎片更像一种专属社区的「通行证」。
通过这些方式，投资者只需付出很少的费用，即可部分持有「NFT中的兰博基尼」之称的头像。
有趣的是，在海外社区，一些NFT投资者还分享了自己用这种方式来「定投」PUNK的投资逻辑，并认为这对自己来说「力所能及」。
在海外社区，对于NFD的讨论将碎片化NFT的热度推至高点：极具Meme特征的柴犬图片及NFD出现，行业重新燃起了由NFT碎片带来的、对于「流动性」和「增量」的期待。
受NFD的影响，短短几日，NFT投资者的注意力，快速转移至CryptoPunk碎片上。
NFD的案例给花了大价钱购买一张图片的人提供了案例：将自己具有价值的NFT碎片化并出售，自己拥有了该NFT的基础上，甚至还有进一步获利的可能。
NFT碎片化发展至今，主流思路在于：
将NFT本体碎?化：如一幅名贵的画。
将NFT权益碎?化：权益既可以是质押权益，也可以是工作权益，也可以是流动性分红权益。
将NFT与其他方式联动：如流动性挖矿、NFTFi、GameFi等等能够看到，碎片化NFT还有很多空间等待着挖掘。
能够看到，碎片化NFT还有很多空间等待着挖掘。
社区观点严重分歧
NFT碎片化是大势所趋还是流动性透支？
NFT碎片化的蹿红，让市场看到了DeFi时代NFT的更多可能性。
乐观的投资人从NFD的案例中看到，NFT碎片化对资本流动性和资本效率做出了补充。在二级市场，NFD最近24小时交易量仍在1千万美金以上。
(数据来源：Coinmarketcap)
此外，NFT抵押借贷是NFT赛道上长期以来的另一个难点，倘若NFT碎片能够持续获得更高的流动性，充当抵押品，那么抵押问题迎刃而解。
对于大部分投资者来讲，远超6900万的《Everydays:TheFirst5000Days》难以企及，顶级NFT资产拆分代币或许代表了一种发展的趋势。碎片化的NFT与普通的代币一样，甚至更容易被理解和接受。在NFT碎片化降低投资者的参与金额门槛之后，存在着反哺NFT生态的可能性，这是一个充满想象力的发展方向。
不过，也有更为理性的投资者认为这是一种「套娃」策略，将投资风险转移给了更多个人或散户投资者。这种观点认为，「NFT即代币」的模式太过魔幻，NFT碎片化中，所有权的完整性、决策机制的有效性仍存在巨大问题，NFT的价值泡沫或将再度放大。
另一方面，虽然最近碎片化NFT项目数量在增多，但从宣传、运营、推广等方式来看，与普通意义上的项目「发币」区别甚微，在将FT换为NFT之后，甚至发行者在无形中避开了许多风险，这些风险毫无疑问被转向了市场投资者。
这种担忧并非没有道理。行业主流观点认为，本轮加密市场回调，NFTFi、GameFi等概念是主要推动因素之一。而比特币「5万美金」的位置恰恰被视为整个市场的「临界值」，BTC能否在5万美金位置突破无法预测，这种情况下，能够支持高额的NFT产品价值上涨的资金有限，碎片化NFT便很可能成为NFT巨鲸们转移风险、加速收益的一种捷径。
此外，也有分析从不同角度的观点讨论NFT碎片：倘若强调这些高价值NFT的奢侈品属性，那么NFT碎片可以类比于「二手奢侈品」，仍有收藏、交易和流通的价值，并无不妥。
能够看到的是，虽然此前也有NFT碎片项目不断出现，但NFD的狗狗Meme图片成为了最容易传播的方式，在短期内快速获取流动性。极具Meme属性色彩的NFD，从某种程度上进一步打开了NFT碎片化认知大门。
NFT碎片化对于市场的或正面或负面的影响还在继续。有更多的人在为这些碎片「买单」，二级市场内上的数据还在不断更新。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。