随着比特币进入主流视野，使用清洁能源开采比特币已经变成了最热门的的话题之一，越来越多的加密机构开始使用清洁能源作为噱头提高自己的行业影响力和知名度。那么作为最主要的清洁能源——太阳能，是否将成为加密采矿的未来？
目前有两场能源革命正在进行中，它们相辅相成：人类能源革命，在气候剧烈变化的当下，绿色和可持续的能源使用成为优先事宜；比特币所带来的金融革命，也正在推动使用清洁能源用以创造价值。其中的主角就是太阳能，它主导了可持续性比特币开采的能源使用。例如，比特币行业的中坚力量Blockstream和Square正在打造一个价值数千万美元的太阳能采矿设施。
太阳能开发商RESHoldings首席执行官BlakeKing声称，在美国"到处"都有新的太阳能项目。但目前仍然很难知道太阳能产生的算力在比特币全网算力中占比到底是多少。
Crypto.com增加对MATIC、USDC和DAI的支付支持:金色财经报道，加密货币交易所Crypto.com最近更新了其DeFi钱包服务，支持在更多国家购买法定货币和三种新代币MATIC, USDC和DAI。
Crypto.com的原生CRO是目前唯一可用于支付购买的代币。Crypto.com还宣布在更多国家支持支付，将能够使用该服务在该公司的DeFi钱包应用程序中直接购买加密货币的国家数量增加到108个。[2023/5/18 15:10:15]
在最近的CompassMining播客中，King指出，确实没有数据可以确定到底比特币采矿中使用了多少太阳能，但他听说目前有许多新型清洁能源采矿公司正在申请进入太阳能电网。
最新的剑桥替代金融中心的能源数据表明，"比特币采矿总电力消耗数据正在增大，主要源于可再生能源，如水力、太阳能或风力发电。但目前比特币采矿业的确切能源结构仍然未知……并且各方在清洁能源使用占比上有很大的分歧，从总能源结构的约20%至70%，甚至以上，这些观点都同时存在。"
太阳能驱动比特币开采的潜力
许多人认为使用可再生能源进行比特币开采是一个良性循环，而在比特币开采的过程中加入独特激励机制，让矿工们尽可能使用更“干净”的电力，将鼓励世界各地更多的业务转换为可再生能源。
随着各国政府同意降低碳排放水平，并引入额外的激励措施，如投资税收抵免。在未来几年里，使用太阳能的采矿业务份额将可预见的进一步增加。
Braiins和SlushPool的研究和内容负责人DanFrumkin在最近一篇博客中写道，"比特币有将本来会被浪费的剩余能源货币化的能力，而这也将全世界的可再生能源发展。"
太阳能矿场的选址
Frumkin在接受bitcoinmagazine采访时说，目前有一些地方更适合打造太阳能比特币矿场。"我认为整个西南地区是利用太阳能的最佳选择，我的家乡新墨西哥州每年有大约300天的日照时长。它也有大量的石油和天然气生产工业，所以我认为这将是一个尝试太阳能和废气混合利用的好场所，利用过剩的废弃燃料能确保即使在没有太阳的时候，矿场也能正常运行。"
而Blockstream和Square的太阳能采矿设施计划将在乔治亚州建造。
与此同时，太阳能产业协会根据2021年第一季度太阳能发电的累计装机量，列出了太阳能发电的前十个州。
西德克萨斯州作为一个太阳能和风能大洲，目前也备受比特币采矿公司的青睐。
太阳能采矿的弊端
Frumkin在其博客中指出，太阳能的确是一种可再生能源，但也存在着属于该能源特性的弊端，其中就包括日照时间的限制。下图显示了与其他能源相比，太阳能的可用性。
在最近的CompassMining播客中，Frumkin和Blake解释说，有一些方法可以填补没有阳光的时间，降低损失。
目前一些公司主要使用天然气发电机来填补这些空白，利用一种相对便宜但不可再生的能源。而其他部分矿工与当地能源网签订了合同或"购电协议"，在夜间购买非高峰期的廉价电力，价格通常低至每千瓦时2美分，因为这部分电力本来可能会被闲置。
下图显示了国际可再生能源机构提供的不同能源的估计相对价格。
而大多数太阳能发电公司则使用电池来储存多余的太阳能，这种方法对小型企业来说效果特别好。但对于能源消耗高出一个量级大型企业来说，这并不是一个经济的解决方案，因为大型电池的价格极其昂贵。
Frumkin还表示，"一个普通家庭的屋顶上的太阳能电池板和电池系统，就可以很好地为几台矿机供电，还能保证正常运行时间。但如果是一个大型太阳能发电站，情况就会变得相当复杂。而在这种情况下，我不相信采矿的风险/回报仍然具有相同的吸引力。"
太阳能甚至是真正的绿色能源吗？
虽然太阳能本身被认为是"绿色"或可再生的，但制造太阳能电池板的过程往往使用煤炭，并产生有废物作为工业副产品。因此认为太阳能是比特币开采完美的"绿色"替代能源的想法可能是一种错误。
从挖掘到精炼，太阳能板的制造过程充满了污染，人类在享用太阳能的过程中并非零污染零排碳，而是将环境成本转嫁给生产国，这些地区饱受污染之苦，并让从事相关工作者身处危险的环境。
"无论是从环境还是从道德的角度来看，把太阳能描绘成100%的清洁都是不准确的，"Frumkin说。"也许考虑到所有的因素，权衡利弊是值得的，但目前主流媒体上却很少提到负面因素。"
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。