FIN:解读 NFT 领域 波卡协议标准和主流类协议标准的区别_ETF

原文标题:《波卡NFT标准会超越主流NFT标准吗?》

比特币之所以在十年之后的今天依然备受追崇,最重要的原因在于共识的形成,人们普遍认可比特币的“数字黄金”地位。那么,这样的共识达成放任于一个赛道同样意义重大,尤其是对非常火热的发展板块,越快的建立共识精神,就越发具有长期发展的动力。圈内自上而下的,以太坊的智能合约为其带来了庞大的生态,而更聚焦的说,其ERC720、ERC721协议更是其发展最为基础的协议标准,虽说这样的协议标准成为非常多的公链中首选,但这并妨碍很多新协议标准被创建,像波卡这类的跨链网络,就在融合跨链中找寻跨链的多样化协议标准,今天我们就来探讨NFT领域,波卡协议标准和主流类协议标准的区别。

波卡的NFT协议标准有哪些?

波卡从去年开始积极发展生态,截止目前在库的项目方已经有500多个,而这其中有如Acala、Bifrost、ChainX等深耕多年的项目,不一而同的在今年开始发力热门领域,在NFT都有自己的开发布局,而据不完全统计,波卡上的NFT项目已经有Bit.Country、UniqueNetwork、RareLinkNetwork、NFTMart、DNFTProtocol、DEGOFinance、Gamepower、Loserchick等,客观来说,波卡上的NFT正处于开荒拓土阶段。由此NFT协议标准的开发也变得紧密起来,目前大致有以下几种。

动态 | BitSG币星唐伯虎解读趋势之王ETF产品:今日(2020年2月17日)晚19:00,BitSG币星创始人唐伯虎通过社群与用户深度探讨了其最近推出的交易衍生品ETF,并与现货、杠杆、合约等投资方式进行对比,剖析了在趋势行情中ETF得天独厚的优势:一键多空、比现货赚、比合约稳、永不爆仓,完美平衡了收益与风险,唐伯虎认为ETF产品应用于主流数字货币市场拥有巨大优势,将成为行业的下一个热点投资渠道,BitSG币星ETF产品的独到设计融合了再平衡、复利等先进机制,将帮助投资者在趋势行情中取得意想不到的超高回报率。

ETF全称为Exchange Traded Fund,含义是可交易型基金。ETF在传统金融中主要应用于投资标的指数跟踪,并将底层资产的价格波动,按约定的杠杆反应在基金净值上,使投资者更便捷、更有效的获得价格波动产生的收益,是一种低操作门槛、高应用覆盖的成熟金融衍生品。[2020/2/17]

DNFT——NFT跨链协议

动态 | 比特币COT持仓周报解读:Asset Manager账户空头持仓为0 短期维持看多判断:美国商品期货委员(CFTC)今日发布了截止5月7日的交易员持仓报告(COT),报告显示,芝加哥期货交易所(Cboe)比特币期货持仓量共2607手,环比减少103手。杠杆基金多单226手,空单887手,净空头数量为661手。芝加哥商品交易所(CME)比特币期货持仓量为4388手,环比增加75手,杠杆基金多头合约为1941手,空头合约为2692手,净空头合约为751手。上周Ass..[2019/5/11]

DNFTProtocol是基于Substrate的跨链去中心化NFT资产网络,致力于打造新一代NFT协议的同时,打造一个去中心化的NFT和游戏中心,为波卡和Substrate生态的跨链应用提供支持。该标准基于大数据和AI算法,为用户和NFT资产构建标签池,方便用户寻找精准的NFT资产,其特别提到了该协议倾向于服务大数据和实用型NFT资产的应用。值得一提的是,该协议使用了波卡的XCMP实现波卡生态项目之间的共享安全,计划集成ERC721和ERC1155标准,以实现更强大的NFT功能描述。

动态 | 媒体:蚂蚁金服成立区块链公司只是事务性公司 不要过度解读:据上海黄埔2月25日报道,蚂蚁金服旗下蚂蚁区块链科技(上海)有限公司在黄浦区正式揭牌成立。据了解,除蚂蚁区块链科技(上海)有限公司之外,蚂蚁金服旗下另一创新企业蚂蚁双链科技(上海)有限公司也在同期成立。消息人士称,蚂蚁金服旗下的子公司众多,而这些子公司往往跟注册地有关,跟实际负责业务关联不大。而成立这两家公司只是属于事务性的,为了当地办事方便,不必做过分解读。(财经网)[2019/2/26]

RMRK——强大灵活的NFT标准

RMRK是在?Kusama?上开发NFT加密收藏品和数字艺术和不可替代令牌的标准,不过它还没有智能合约功能。它使用的方法类似于比特币ColoredCoin。就在刚过去的10月3日,波卡创始人GavinWood在波卡生态NFT交易平台singular.rmrk.app上创建的自己首个NFT就是基于该原生的NFT标准生成的。

声音 | 虫洞姜家志:行业对51%攻击过度解读:据核财经报道,在MiiX区块链私享会上,虫洞项目负责人姜家志认为,行业对51%攻击过度解读了,就算是真正有51%攻击,不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是:利用算力优势,撤销已发生的交易;掌握51%以上的算力优势;双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块,以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到:修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]

据了解,RMRK标准赋予了NFT无限的可拓展性,旨在成为波卡和Kusama生态系统中的通用NFT标准,协议标准本身无需平行链和智能合约。甚至被机构媒体认为其终将超越ERC721和ERC1155.

今晚8点袁煜明将做客《金色讲堂》 深入解读“什么是区块链思维”:今晚20:00,火币区块链应用研究院院长袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”。袁煜明将从股份制的种种弊端出发对区块链的出现给行业所带来的改变进行一一讲解。同时,袁煜明还会对区块链机制目前所存在的问题进行全方位的解读。详情请关注今晚8:00的《金色讲堂》。[2018/4/10]

Efinity—NFT产品开发商Enjin牵头开发

曾经开发ERC1155并于当下非常流行的开发团队Enjin主导,主要为建立一个全新、专为NFT设计的区块链项目。官方公告称,这是一条彻底扩展的、未来主义的、跨链的NFT高速工作,将作为波卡网络上的一个支链而建。预计Efinity第一阶段会在今年年底或2022年初启动,官方透露,届时任何链上(如以太坊)上的任何NFT都可以转移到Efinity上。而正在开发的Paratoken新代币标准将与整个Polkadot和Kusama系统兼容。总体来说,在波卡上构建的Efinity可完全定制,并进一步增强任何区块链的NFT性能,是完全不同于以太坊的相同分片属性。

StarryNetwork——功能性且可拆分的NFT协议

现在Starry协议包括NFT的批量铸造/转移、可组合令牌、可分割NFT和添加了NFT贡品的Moloch?DAO。该项目有多个“第一个”标签:是波卡上第一个支持批量铸造的项目,第一个支持可组合代币和分片代币的项目,第一个完全支持MolochDAO的项目。

主流的NFT协议标准有什么?

ERC721标准我们耳熟能详,其也是NFT领域最为流行的标准协议,在2017年火爆的加密猫,就是首次采用ERC721的项目。通过当时展示的加密猫基因的不同,我们看到了非同质化、稀缺性的NFT产品的内外价值,而市场的火爆反过来进一步推动了ERC721标准的完善,至今年NFT爆发,其发行的采用率变得更为流行,像CryptoPunk就是此类标准的代表。

还有就是ERC1155,该标准由全球化游戏社区平台Enjin开发,在2019年成为以太坊官方通用的标准,那么,因为它主要是为游戏而用的标准,并支持同质化通证和非同质化通证标准,所以行业意义更为有影响力。它可以实现一次将多种通证打包交易,节约了链上资源,而且它允许一个智能合约中拥有自定义的通证标准,这种整合能力,即减轻了开发者工作,也挺高了合约效率。像链游TheSandbox就是基于该标准开发,已成为链游中的标杆项目。我们猜想,假若GameFi的热潮迎来新阶段,那么ERC1155也将同步的被更多的采用。

除了上面比较流行的NFT协议标准以外,还有比如可租用的NFT标准ER809、可批量转移的ERC875、保险标准EIP1523、版税的EIP2981等等,诸如此类适用不同场景、不同公链的NFT标准将在未来变得越来越多。

波卡NFT标准和流行的NFT标准可比较吗?

可以说NFT的势头正在席卷各行业,而目前又以以太坊的ERC721最为耀眼,市场上大约80%的作品都出自ERC721标准,毕竟最早的NFT就是从该标准中诞生,并在这些年的发展中不断增强,受众的认可度不断提高,使用ERC721在市场上流通也更为容易一些。而这并不能说波卡的NFT标准就没有机会反超,如波卡创始人Gavin博士所说“没有一条链能把所有的事情做完”,完全有可能有团队在之后推出另外功能同样强大且侧重点不同的NFT标准。

像DNFT其通过搭建DataNFT、DataStorageWithTax、DataSwap、DAO治理以及Al-kit,全方位提供NFT生成、存储、交易、转移、协议治理等基础设施服务,已经在不断的依据未来发展的方向进行标准的增补。而又如建立在波卡上的Efinity,一揽子的解决区块链目前面临的“互操作性、可扩展性、速度、安全性、隐私性、可开发性和治理”等问题。总之,作为后来者的新生NFT标准它们有着更多的上升空间,这需要后来者花费更多的时间去观察、去实践,去创造一个又一个爆款应用,去不断适配更为复杂和好玩的NFT场景,而不只是抄袭模仿制造NFT代币的基础模版。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:935ms