PLE:观点:中国特色的NFT“数字藏品” 会成功吗_比特币套现很难吗

近日,以腾讯、阿里巴巴为首的旗下NFT平台,在接受相关监管部门沟通后,纷纷删除了NFT相关字样,改名为“数字藏品”。

10月31日,国家版权交易中心联盟联合中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、阿里拍卖、腾讯云等多个机构共同发布了《数字文创行业自律公约》。一套具有中国特色的NFT模式开始形成。包括11项共识,分别为:赋能实体经济、弘扬民族文化、促进行业发展、坚持原创正版、保证价值支撑、保护消费者权益、联盟链技术可控、维护网络信息安全、杜绝虚拟货币、防范投机炒作和金融化风险,以及防范风险。

律师观点:Ripple和美国证交会之间不太可能达成和解:商业诉讼专家、Filan LLC创始人James Filan表示,Ripple和美国证交会(SEC)之间不太可能达成和解,双方都不准备让步。Filan确信Ripple能从前SEC官员William Hinman证词中获得最大利益。据悉,Hinman透露了SEC与第三方的沟通情况。他的证词将加强Ripple的立场:它可以澄清美国SEC从2018年以来对加密货币的现状及其监管、Howey测试等的看法。因此,Filan声称,Ripple的代表可能正在与Hinman的发言人交谈,以便就此案的这方面提出最新的立场,并确信这一过程及其结果对整个去中心化和区块链行业至关重要。(U.Today)[2021/7/31 1:25:48]

NFT没有遭到一刀切的监管,对于国内行业来说是幸事。但这种中国特色的NFT会成功吗?我们不得而知,但至少,它与目前西方世界的NFT逻辑完全不同.

观点:印度在考虑对比特币交易征税前需建立一个加密货币监管框架:针对印度计划对比特币交易征税,安永会计师事务所合伙人Abhishek Jain解释说:“在考虑税收之前,需要建立一个加密货币监管框架。这对印度加密行业来说是一件好事。”目前,印度没有专门针对加密货币的适当监管框架。而在税收方面,印度加密货币交易员往往依赖于针对其他资产的规则。印度区块链律师Varun Sethi表示:“迄今为止,税务部门还没有针对比特币交易发布正式的规则或规定。”他还说:“这一行动确实影响了印度的加密行业,因为印度法律不明确,从而阻碍了外国机构实体带着监管透明度和信心进入印度。”此前报道,印度政府正在考虑对比特币交易征收18%的商品和服务税(GST)。预计每年征税约40亿卢比(5340万美元)。(Finance Magnates)[2021/1/1 16:13:55]

第一,驱动逻辑。

观点:闪电网络重建可以增强比特币的隐私性:闪电被称为比特币的第二层,因为大多数交易都是在区块链平台之外进行的,所以闪电被设计用来实现更快、更便宜、更可扩展的比特币支付。如今,闪电网络已经具备了一定的功能,但事实证明,用新技术取代HTLCs来加强比特币隐私保护是有意义的。

Hashed Timelock contract (HTLCs)是闪电网络的一个组成部分,它可以在不信任任何人的情况下发送支付。现在,开发人员正在探索用Point Timelock契约(也称为“付款点”或PTLCs)取代它们。(Coindesk)[2020/6/3]

今年NFT潮流形成的核心原因,依然是加密行业的逻辑,形成了不断交易的市场平台,以及产生了NFT的社区与交易者,这一切的背后是快速得到的利益。交易获利依然是NFT流行开来的核心原因。OpenSea总交易量已经突破100亿美元,日交易量稳定在5000万美元左右。参与者中大多数是为了获利,而非收藏。

中国式的“数字藏品”,要求“坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作”,能否开放交易也暂未可知,拍卖行也很难参与,因此在这个本质驱动属性上就有所不同。

第二,确权逻辑。

NFT获得主流认可的第二个原因,是基于去中心化公链为数字艺术品带来确权与流转,数字艺术品的收藏变得成为可能。正因为数字收藏品容易复制、侵权,区块链才显得更有价值。为确保NFT的所有权确认,绝大多数NFT会选择去中心化的以太坊公链,而不是其他中心化程度较高的公链。国内的数字藏品,基于的是腾讯、阿里等旗下的联盟链,徒有区块链之形,因此确权在本质上无从谈起,消解了它作为收藏品的意义。

第三,参与创作逻辑。

传统的NFT网络中,任何人都可以在OpenSea创作与上传,任何拥有加密货币钱包的用户,可以直接参与购买与与交易。但对于中国的机构来说,完全自由开放的创作与参与、交易都是不可能的,必须经过审核,这也导致他们难以获得国际上NFT社区与生态的接纳。

第四,原生IP。

NFT的成功有偶然性,即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等为首的原生NFT头部IP的形成,再带动大量的原生腰部IP,以及许多例如生成艺术、NFTDAO等创新项目。相比之下,中国特色的数字藏品目前没有独立原生的NFTIP与形象,更多是明星、游戏乃至企业广告推广的附庸,营销味较重。

综上,中国特色的数字藏品与西方传统的NFT在底层逻辑与整体生态上,都有很大的不同。我们无法判断它未来是否成功,但一定是一条完全不同的路线。相较而言,已有丰富出海经验、整体水平优秀的中国游戏工作室们,倒是更容易在主打海外的链游竞争中创出一番天地。

作者、编辑:ColinWu

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-11:179ms