EFI:报告声称“全面的mCBDC网络”每年可以节省1000亿美元_Yearn DeFi Fork

许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下,国际货币基金组织指出,大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。

最近,与BIS创新中心一起,泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁,用于国际汇款。

泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。

在mBridge项目的所有用例中,报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此,是因为据报道,参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出,该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。

狗狗币24小时涨幅近9%,达到4月份以来最高价格:金色财经报道,根据CoinGecko的数据,截至北京时间7月25日4:50AM,狗狗币(DOGE)涨至0.08美元,24小时涨幅达到8.9%,这是自4月份以来的最高价格,交易量飙升至超过17亿美元。根据CoinMarketCap的数据,狗狗币的市值目前为114亿美元,这是该平台跟踪的代币中周涨幅最高的加密货币,过去一周上涨18.9%。

金色财经曾报道,当天早些时候,马斯克转发了Dogecoin及My Doge钱包UX/UI图形设计师DogeDesigner的X视频推文,此后DOGE应声上涨。[2023/7/26 15:58:36]

报告:过去30天基于LTC和SOL的投资产品表现优于比特币投资产品:11月28日消息,根据加密货币数据公司CryptoCompare的数据,基于比特币的投资产品正面临来自基于山寨币的产品的激烈竞争。根据其新报告,在截至11月19日的30天内,基于Litecoin(LTC)和智能合约区块链Solana(SOL)的投资产品比基于BTC的投资产品有更好的回报。“基于Solana & Litecoin的产品表现优于基于BTC的投资产品,以21Shares的ASOL(基于Solana的产品)和灰度的LTCN(基于Litecoin的产品)为首,其回报率分别为22.0%和14.9%。\"

CryptoCompare表示,同期基于比特币的投资产品录得亏损,而基于以太坊和Solana的产品录得盈利。“过去30天,基于BTC的产品经历了-6%至-13%的亏损,而ETH产品的收益在0.5%至7%之间。”(The Daily Hodl)[2021/11/28 12:36:48]

报告指出,“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者,并确定了15个潜在的商业用例。”

BIS报告:推动消费者采用CBDC的关键在于其可用性:3月2日消息,国际清算银行(BIS)发布的最新季度报告显示,推动消费者采用央行数字货币(CBDC)的关键在于其可用性。报告指出,如果使用CBDC的方式不如现有的电子支付方式方便,那么消费者不太可能采用CBDC。(AMBCrypto )[2020/3/2]

泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性,并设想,“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料,并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品,并通过mBridge接收付款。”

动态 | G7报告:央行应考虑发行自己的数字货币:此前BBC报道称,七国集团(G7)的一份报告警告指出,在未充分解决监管等挑战之前,任何稳定币项目都不应开始运营。

此外,据路透社报道,该报告还指出,当局应将有关支付和反以及资本市场和银行标准的现行规则适用于稳定币。中央银行、财政部和其他主管部门应努力解决支付系统中的弱点,将无法获得银行服务的人们纳入金融体系。此外,央行应考虑发行自己的数字货币。(路透社)[2019/10/18]

虽然该mBridge目前处于试验阶段,但据报道将于明年开始试点。

此外在11月4日的演讲中,BIS总经理AgustínCarstens谈到了mBridge项目,并指出,“……在项目的最近阶段,我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的,实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次,用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”

为此,摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示,使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。

将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事,并且费用昂贵,可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。

“一个全方位的mCBDC网络,可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算,每年可为全球企业节省近1000亿美元。”

该报告指出,2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用,这些交易的成本约为1200亿美元。

报告指出,这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂,耗时也相对较长,平均结算时间约为两到三天。

而mCBDC可以将成本降低80%。

中国在CBDC方面取得的进展的同时,东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。

该报告指出,“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新,例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等,并且也在促进区域一体化,例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”

然而,报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明,部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。

同时,该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首,但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当,但XRP的波动性被认为是一个问题。

不过,值得注意的是,FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中,前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。

ChrisGiancarlo说,“我相信中央银行正在关注CBDC,因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里,稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现,让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-7:803ms