SEC:美参议员:联邦机构应回应有关加密法规的问题_GENS

美国证券交易委员会面临越来越大的压力,不仅仅是金融科技的利益相关方,参议员也在呼吁国会尽快制定美国Crypto法律和指导方针。

参议员PatToomey揭露了美国证交会(SEC)和美国参议院银行委员会之间的分歧。

12月3日,Toomey回应了SEC主席GaryGensler针对其有关Crypto监管问题的回答。

美参议员Ted Cruz:非常看好比特币,其吸引力之一是可以对冲通货膨胀:金色财经报道,美国参议员Ted Cruz表示,他“非常看好比特币”,他相信“导致比特币诞生的洞察力仍然是非凡的”。Cruz在Bitcoin Policy Institute组织的一次活动上发表讲话时坚称,比特币是“加密领域的阿尔法”,因为它是最先出现的,也是“最具主导地位的”。

与此同时,Cruz解释了他和其他许多人被比特币吸引的原因。他表示:“比特币的吸引力之一是可以对冲通货膨胀,尤其是当华盛顿有不负责任的政客像醉酒的水手一样乱花钱的时候。”Cruz补充说,过去两年印刷的数万亿美元导致了他所说的“严重的通货膨胀”。根据他的说法,由于比特币不太“容易受到政府控制”,因此它可以作为防止浪费政府支出的“重要检查”。(Bitcoin.com)[2023/4/30 14:35:58]

根据报道,这位参议员“表示失望”,并表示“为了让投资者从一个公平竞争的市场中获益,联邦机构应该回答以下问题:新兴技术是否符合现行法规,这些新技术是否适合当前时代的要求。”

美参议员:稳定币既不去中心化也不透明:金色财经报道,在美国参议院银行、住房和城市事务委员会举行的以稳定币为重点的听证会上,参议员Sherrod Brown对稳定币发起了严厉批评,声称稳定币只是现有的银行系统的镜像,而不遵守任何规则。Brown警告说,稳定币持有者最终可能会失去所有的钱。Brown称:“唯一能毫发无损地离开的人是大人物。如果你把钱投入稳定币,就不能保证你能够拿回来。”该参议员质疑私人稳定币的价值完全由制造“神奇互联网货币”的公司管理。Brown继续提到稳定币既不去中心化也不透明。根据其说法,稳定币的买家无法获得有关加密货币的关键信息。[2021/12/15 7:39:59]

他指出,“Gensler主席未能为Crypto提供明确的道路规则,国会采取行动是有必要的。”

美参议员抨击SEC主席对加密货币的执法监管方法:金色财经报道,美国参议员Pat Toomey抨击美国证券交易委员会 (SEC) 主席监管数字资产领域的做法。Pat Toomey 在给美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的一封新信中表示,新领域的投资者需要明确的规则和指导,而不是严厉的执法和罚款。“我对 SEC 缺乏监管清晰度的担忧得到了包括 SEC专员在内的其他人的认同。在最近的一项执法行动中,SEC 专员 Hester Peirce 和 Elad Roisman 表示,他们对 SEC 未能解释哪些数字资产是证券感到“失望”。(Dailyhodl)[2021/9/27 17:09:02]

Toomey补充说,“Gensler主席没有回答证交会将哪些Crypto视为证券,哪些视为大宗商品。有些问题并完全没有解决。”

9月份Gensler在参议院银行委员会参与听证之后,Toomey向其提交了一个文件,并提出了大约25个问题,涵盖了Crypto监管、通证和证券之争、豁免权、ETF监管等等。

在对其中一个问题的回答中,Gensler表示,“虽然我无法对任何特定的Crypto资产或项目发表评论,但我个人整体上同意SEC前主席JayClayton在2018年参与听证时的观点:在某种程度上,参与IXO的数字资产是证券,同时我们对这些资产具有管辖权,并适用联邦证券法。"

值得注意的是,Gensler还表示,“国会可以将比特币市场置于美国监管的保护伞之下,这可能有助于我们对比特币ETP的考虑。”

Toomey不是唯一一个给詹斯勒写信的人。国会议员TomEmmer也对SEC在另一个有争议的问题上的立场表示失望,也就是之前讨论良久的比特币现货ETF。

推动美国证交会同时允许期货和现货交易所交易基金的声音大多来自金融科技行业,但现在,立法者也加入了这一行列。

12月4日,Emmer在推特上表示,“@GaryGensler我仍在等待你对我们11月3日文件的回应,文件中要求你弄清楚为什么允许比特币期货ETF交易,但不允许比特币现货ETF交易。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-19:690ms