2021年11?30?，据慢雾区消息，DeFi平台MonoXFinance遭遇攻击，本次攻击中约合1820万美元的?WETH和1050万美元的MATIC被盗，其他被盗Token包括WBTC、LINK、GHST、DUCK、MIM和IMX，损失共计约3100万美元。慢雾安全团队第?时间介?分析，并将简要分析结果分享如下。
攻击核心
本次攻击的核?在于利?swap合约中没有对池中传?和传出代币是否相同作检查，以此利?价格更新机制的缺陷，使得攻击者传?和传出代币相同时，价格被二次计算并覆盖，导致代币价格不断被推?，并以此代币换出池中的其他代币来获利。
相关信息
MonoX是?种新的DeFi协议，使?单?代币设计?于流动性池。这是通过将存?的代币与vCASH稳定币组合成?个虚拟交易对来实现的。其中的单?代币流动性池的第?个应?是?动做市商系统-Monoswap，它在2021年10?时推出。
攻击者地址1：
0xecbe385f78041895c311070f344b55bfaa953258
攻击者地址?2：
0x8f6a86f3ab015f4d03ddb13abb02710e6d7ab31b
以太坊共识层首个PoS区块于高度15537394诞生:金色财经报道，北京时间9月15日14时42分，据欧科云链OKLink多链浏览器监测，以太坊执行层（即此前主网）与权益证明共识层（即信标链）于区块高度15537393触发合并机制，并产出首个PoS区块（高度为15537394），自此以太坊共识正式从PoW转为PoS机制。作为首个监测到以太坊PoS出块的多链浏览器，首个PoS区块打包验证人为：0xeee27662c2b8eba3cd936a23f039f3189633e4c8。[2022/9/15 6:57:59]
攻击合约?1：
0xf079d7911c13369e7fd85607970036d2883afcfd
攻击合约2：
0x119914de3ae03256fd58b66cd6b8c6a12c70cfb2
攻击交易1：
https://etherscan.io/tx/0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299
攻击交易2：
近一周内共识层（原ETH2）合约地址质押新增3.65万枚ETH:金色财经消息，根据Tokenview链上数据监测，当前共识层（原ETH2）合约地址余额达到13409672枚ETH，近一周新增36502枚ETH。[2022/8/31 12:59:47]
https://polygonscan.com/tx/0x5a03b9c03eedcb9ec6e70c6841eaa4976a732d050a6218969e39483bb3004d5d
攻击细节
首先攻击者调用Monoswap.swapExactTokenForToken：
0.1个WETH换出79.986094311542621010个MONO。
接着攻击者利用漏洞移除池子中其他用户的流动性，并为添加攻击合约的流动性以此来获取最大的利益。
这里移除流动性处的漏洞在Monoswap.sol中的471-510行，移除池中流动性时通过removeLiquidity函数调用_removeLiquidityHelper函数，而这两个函数都未做调用者和传入的to参数的身份验证，所以可直接移除任意用户在池中的流动性。
近一周共识层合约地址新增质押数约3.3万枚ETH:8月22日消息，据Tokenview链上数据监测，当前共识层（原ETH2）合约地址总质押数达到1334万枚ETH，近一周新增约3.3万枚ETH。[2022/8/22 12:40:15]
移除0x7b9aa6的流动性，把1670.7572297649224个MONO和6.862171986812230290个vCASH转出给0x7b9aa6；
移除cowrie.eth的流动性，把152.9745213857155个MONO和0.628300423692773565个vCASH转出给cowrie.eth；
移除0xab5167的流动性，把99940.7413658327个MONO和410.478879590637971405个vCASH转出给0xab5167；
为攻击合约1在MONO代币流动池创建流动性。
共识层（原ETH2）合约地址余额突破989万枚ETH:3月8日消息，根据Tokenview链上数据监测，当前共识层（原ETH2） 合约地址余额为9,892,802 ETH，近一周内新增194,640枚ETH。交易笔数184,041笔。[2022/3/8 13:43:31]
紧接着攻击者调??55?次Monoswap.swapExactTokenForToken以此来不断堆?MONO的价格。
这里攻击的核心是在Monoswap.sol中的swapExactTokenForToken函数，攻击者传入MONO代币使得tokenIn和tokenOut是相同的代币。
跟到swapIn函数中：
以太坊基金会宣布将用术语“执行层”和“共识层”取代“Eth1”和“Eth2”:1月25日消息，以太坊基金会宣布，以太坊在升级协议的同时，也面临着定位的转变，在此基础上，以太坊的一个关键是远离“Eth1”和“Eth2”术语。在2021 年底，核心开发人员已经停止使用术语，已分别使用“执行层”和“共识层”来替代Eth1.0、ETH 2.0。
执行层是所有智能合约和网络规则所在的地方，而共识层确保为网络做出贡献的所有设备都按照规则行事，并惩罚那些不遵守规则的设备。在共识层准备好替换当前的挖矿系统后，这两层将合并为普通的以太坊。（decrypt）[2022/1/25 9:10:42]
可以发现在swapIn函数中，调用了函数getAmountOut来计算价格。接着跟到getAmountOut函数中发现是利用了_getNewPrice函数来计算tokenInPrice和tokenOutPrice。
跟到_getNewprice函数中，发现当计算tokenInPrice时候传入的txType参数为TxType.SELL，此时：
当计算tokenOutPrice时候传入的txType参数为TxType.BUY，此时：
如果传入和传出为同一种代币时，价格计算式中的四个变量都相同，所以很容易得出tokenOutPrice会比tokenInPrice要大。
由于tokenIn和tokenOut是同一个token，swapIn函数在计算完价格后会再次调用_updateTokenInfo函数，使得tokenOutPrice的更新会覆盖tokenInPrice的更新，所以导致这个token的价格上涨。
最后攻击者调用swapTokenForExactToken函数用MONO来换出池子中的其他代币。
swapTokenForExactToken函数中调用了swapOut函数，而swapOut函数中计算价格是调用的getAmountIn函数。
在该函数中由于tokenInPoolPrice是取的MONO代币在池中的价格，而此价格在之前已被推高，导致tokenInPrice变大，计算最后的amountIn变小，用更少的MONO换出了原来相同数量的WETH、WBTC、MONO、USDC、USDT、DUCK、MIM、IMX等池子中的代币。
攻击者最终把攻击获利转入地址
0x8f6a86f3ab015f4d03ddb13abb02710e6d7ab31b。
以上为以太坊主链上的攻击分析，此外，攻击者除了在以太坊主链上进行攻击外，还在Polygon上进行了同样的攻击，攻击手法与以太坊主链上相同，此处不做过多重复的分析。
据慢雾AML统计，MonoXFinance最终损失约3400万美元，包括约2.1K个WETH、1.9M个WMATIC、36.1个WBTC、143.4K个MONO、8.2M个USDC、9.1M个USDT、1.2K个LINK、3.1K个GHST、5.1M个DUCK、4.1K个MIM以及274.9个IMX。
总结
本次攻击是利用了swap合约里没有对池中传入和传出代币作检查，从而利用价格更新机制的问题，由于在swap合约中会对池中传入和传出的代币的价格调用同一个函数_upTokenInfo来进行更新，而当传入和传出的代币为同一种代币时，第二次调用_upTokenInfo函数时，通过价格计算后的更高的tokenOutPrice会覆盖掉价格更低的tokenInPrice，以此来不断推高池中该代币的价格，最后可以换出池中其他的所有代币来获利离场。
By：九九@慢雾安全团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。