Polygon?POS
像Ronin这样的侧链是用于特定于应用的，而其他侧链则适用于更通用的应用程序。
目前，Polygon的stake证明(POS)侧链是该赛道的领先者，其价值接近5B美元，已经部署了100多个DeFi和游戏应用，其中包括我们很熟悉的项目，如Aave和Sushiswap，以及名为Quickswap的Uniswap克隆版本。
同样，PolygonPOS与EVM兼容的Layer1看起来确实没有什么不同。但是它是作为扩展以太坊、而不是与之竞争的关系来构建的。
Polygon团队看到了未来：以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链，而日常交易将转移到Polygon的低成本区块链。。
由于交易费用十分低廉，Polygon的未来愿景看起来似乎是十分合理的。
在激励计划的帮助下，用户纷纷涌向PolygonPOS，其每日交易量超过了以太坊。
比特币侧链开发公司Nomic将推出nBTC，可将比特币跨链至Cosmos网络:6月27日消息，比特币侧链开发公司Nomic将推出完全支持Cosmos生态IBC协议的nBTC，支持将比特币跨链至Cosmos网络。[2022/6/27 1:33:53]
Layer2方案
Layer1和侧链都要面临一个明显的挑战：如何保护他们的区块链。
为此，他们必须支撑一批新的矿工或权益证明验证者来验证和保护交易，通常以基础token的通货膨胀形式进行。
然而，这带来了显著的缺点：
拥有基础token自然会使其生态系统更具竞争力，但验证和保护交易是一项复杂且具有挑战性的任务，这意味着其底层网络将无限期的全程负责。
如果我们可以创建借鉴以太坊安全性的可扩展生态系统，这不是很好吗？
而这就是Layer2的意义：Layer2是位于以太坊之上的独立生态系统，其安全性依赖于以太坊。
零时科技：Ronin侧链被盗6.25亿美金部分已转移至Huobi及FTX:3月30日消息，据零时情报站报道，Ronin侧链被盗6.25 亿美金部分已转移至 Huobi 及 FTX。目前，黑客将部分 USDC 兑换为 ETH，将 6250 ETH 分散转移，其中 3750 ETH 转移到 Huobi，1220 ETH 转移到 FTX，1 ETH 转移到 Crypto.com，剩余资金余额仍停留在黑客地址，黑客发起攻击资金 1 ETH 来源为 Binance。[2022/3/30 14:26:34]
最重要的是，这意味着Layer2不需要具有原生token——因此它们不仅与以太坊更具互补性，而且本质上就是以太坊的一部分。
以太坊路线图甚至通过表明以太坊2.0将“以Rollups为中心”来表达对这一想法的敬意。
Rollups的工作原理
Layer2通常被称为Rollups，因为它们在将交易数据发送回以太坊之前，会将交易“汇总”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。
而不是让以太坊网络单独处理1,000个Uniswap交易，而是在将结果提交回以太坊之前在Layer2rollup上一同计算。
比特币侧链Liquid Network在升级后遭遇区块签名问题，逾7小时未出块:10月5日消息，由 Blockstream 推出的比特币侧链 Liquid Network 在近期的升级后遭遇区块签名相关的问题，导致超过 7 小时未生成区块。据 Liquid Network 的区块浏览器显示，最后一个区块为 1517039，生成时间为 7 个小时前。Liquid Network 在推特上表示，“正在调查一个与最近功能升级相关的区块签名问题，但用户资金是安全的，不受影响。”此前 Blockstream 团队宣布 Liquid Network 于 10 月 4 日进行 DynaFed 硬分叉升级。[2021/10/5 17:24:56]
然而当结果发回以太坊时，以太坊如何知道数据是正确和有效的？
以太坊如何防止有人发布了错误信息？
这些是区分两种Rollups类型的关键问题：
Optimisticrollups与ZeroKnowledgerollups(ZKrollups)。
Optimistic?rollups
比特币侧链Liquid Network计划于10月4日进行DynaFed升级:9月29日消息，Blockstream团队宣布比特币侧链Liquid Network计划于10月4日启动DynaFed硬分叉升级。Blockstream团队表示，由于硬分叉不能向后兼容原链，运行Liquid Network节点的用户需要升级到Elementsv0.18.1.11或更新版本以避免服务中断。DynaFed（DynamicFederations）升级将对Liquid Network的功能进行重大改进，以进一步去中心化、增强安全性和提高网络灵活性，包括在不影响网络运营的情况下添加和删除验证者。
除功能性之外，此次升级还将对多重签名模型进行更改，包括重新分配或禁用紧急私钥、延长时间锁定参数以延长安全缓冲时间等。[2021/9/29 17:15:45]
当将结果提交回以太坊时，Optimisticrollups总会“乐观地”假设它们是有效的。
比特币侧链RSK Network将于8月19日进行升级:比特币侧链、智能合约网络RSK Network将在区块3,614,800进行升级(IRIS硬分叉)，预计为8月19日。用于交易和借贷比特币的去中心化平台Sovryn表示，届时，随着节点重新同步，包括fastBTC和桥在内的Sovryn前端将在此过程中关闭数小时。[2021/8/16 22:17:37]
换句话说，他们让rollups的运营商发布他们想要的任何数据，并假设它是正确的——毫无疑问这是一种乐观的假设！
但是有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡，在任何提款之后都有一个时间窗口，任何人都可以在此指出欺诈。
如果有观察者可以用数学方法证明欺诈发生，rollups将回滚任何欺诈交易，惩罚坏人并奖励观察者。
缺点
该种方法的缺点是当你在rollups和以太坊之间转移资金时会出现短暂的延迟，因为需要等待观察者是否发现任何欺诈行为。
在某些情况下，这可能长达一周，但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。
但最关键的是Optimisticrollups与以太坊有着内在的联系，并准备好帮助以太坊在未来进一步扩展。
因此，随着许多DeFi项目选择optimisticrollups方案——Arbitrum和OptimisticEthereum，我们看到了强劲的新生增长。
Arbitrum&OptimisticEthereum
Arbitrum和OptimisticEthereum是当今实现optimisticrollups的两个主要方案。
值得注意的是，两者都仍处于早期阶段，所以都还保持由团队集中控制的方式，但随着时间的推移其会逐渐去中心化。
据估计一旦成熟运作起来，Optimisticrollups可以将以太坊可扩展性提高10-100倍。
即使在早期，Arbitrum和Optimism上的DeFi应用程序已经积累了数十亿的网络价值。
Optimism在7个DeFi应用中已经拥有了超过3亿美元的TVL，其中最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。
Arbitrum还被选为Reddit的首选扩展解决方案，因为他们期待已久的努力是为社交媒体平台的5亿月活跃用户token化社区点数。
ZKrollups
在optimisticrollups假设交易有效并为其他人证明欺诈留出空间的情况下，ZKrollups会实际向以太坊网络证明交易有效。
随着捆绑交易的结果，他们向以太坊智能合约提交所谓的有效性证明。
顾名思义，有效性证明就是让以太坊网络验证交易是否有效，从而使中继者无法系统。
这消除了对欺诈证明窗口的需求，因此在以太坊和ZK-rollup之间转移资金是即时快速的。
缺点
虽然即时结算和无提款时间听起来很棒，但ZK-rollup并非没有缺点。
首先，生成有效性证明是计算密集型的，因此需要高性能的机器来使其工作。其次，围绕有效性证明的复杂性使得支持EVM兼容性变得更加困难，从而限制了可以部署到ZK-rollup的智能合约类型。
因此就目前来看，optimisticrollups最先推向市场，并且更有能力解决当今以太坊的扩展问题；
但从长远来看，ZK-rollup可能会成为更好的技术解决方案。
ZK-rollup方案进展总结
随着ZK-rollup适用环境的不断探索与深入，已经有多个团队让我们看到了他们的努力。
一些著名的参与建设者包括Starkware、MatterLabs、Hermez和Aztec。
如今，ZK-rollup主要支持相对简单的应用，例如支付或交易所。
例如，衍生品交易所dYdX采用Starkware(StarkEx)的ZK-rollup解决方案来支持每周近500万笔交易和1B美元以上的TVL。
不确定的未来
像Avalanche或Solana这样的新Layer1会继续增长来与以太坊竞争吗？
像Cosmos或Polkadot这样的区块链生态系统会激增吗？侧链会继续与以太坊和谐运行，承担其过剩的交易吗？还是与以太坊2.0相结合的Rollups会胜出？
没有人可以肯定地猜出未来会是怎样的。
虽然未来充满不确定性，但有这么多聪明的团队致力于解决开放、无许可网络面临中最具挑战性的问题，所以这将会是一个好的前景。
正如宽带帮助互联网支持YouTube和Uber等一系列革命性应用程序一样，我们相信我们最终会以同样的眼光看待获胜的扩容解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。