元宇宙:我们应该警惕Facebook推出的中心化元宇宙_FACE

一切都是从Facebook改名“Meta”掀起元宇宙热潮开始,国内外的大公司疯狂蹭热点,加密领域的元宇宙概念token也随之暴涨。

欢呼雀跃的背后,我们应该思考科技巨头的中心化元宇宙,真的能带领我们去往向往的元宇宙吗?

Facebook虽然没有披露其元宇宙的细节,但是有一点可以肯定,他们一定会围绕自己发布的Diem货币为中心的经济体,应该会在Diem网络上发行NFT。

《时代》杂志最新封面文章:元宇宙将重塑我们的生活:金色财经消息,《时代》杂志发布最新一期封面文章《元宇宙将重塑我们的生活》,文章提到,美国SEC的报告称,在2022年的前六个月,“Metaverse”这个词在监管文件中出现了1100多次。而在2021年,仅有260次的提及。文章也提到,元宇宙将使当今数字存在的许多难题变得更加尖锐,例如数据权利、数据安全、错误信息和激进化、平台权力和用户幸福感。[2022/7/19 2:21:32]

法国央行副行长:我们需要对加密货币进行全球监管:6月30日消息,法国央行副行长表示:我们需要对加密货币进行全球监管。(金十)[2022/6/30 1:41:57]

那Diem是什么?Diem前身为Libra,是一种经许可的中心化公司网络运营的货币。

从某种意义上来说,Diem网络上的每一笔资产都经过机构审核,并和现实身份进行绑定,也就意味着你在meta元宇宙中的资产也是中心化的。

举例来说,Facebook可以一秒冻结你的资产,并完成转移,这和目前的现实世界没有区别。

俄罗斯央行行长:我们有一套系统可以在内部取代SWIFT:2月28日消息,俄罗斯央行行长纳比乌琳娜表示:我们有一套系统可以在内部取代SWIFT(银行结算系统)。外国同行也可以连接到俄罗斯的替代SWIFT。

此前消息,美国、欧盟、英国、加拿大发布对俄制裁联合声明:禁止俄多家银行使用SWIFT系统。[2022/2/28 13:28:15]

这种“围墙”的方式适合大公司,毫无疑问,短期会涌入大量的传统用户,数据肯定也比去中心化的项目好看很多。

但其实用户就已经对?Facebook?的中心化主导地位开始感到厌倦,?NFT市场EthernityChain的首席执行官兼创始人NickRoseNtertsas所指出的那样

美银CEO:我们拥有的区块链专利比任何人都多:美国银行CEO Brian Moynihan在达沃斯论坛期间表示,美国银行在区块链领域拥有的专利比任何人都多。在谈及比特币时Moynihan称,匿名货币涉及政策问题,但他们完全支持资金数字化流动的想法和区块链。[2018/1/25]

“在由大流行推动的数字化转型中,加密货币的采用率增加了五倍。与此同时,全球的民意调查显示,人们对中心化技术平台的不信任感越来越强,并且对加密和区块链在保护隐私、实现点对点交易以及支持透明度和不变性方面所提供的本质的评价也越来越高。”

那去中心化的元宇宙项目的优势是什么?是可以在开放、无需许可的区块链架构上运行。

任何开发者都可以在开放、无需认可的区块链上构建项目,而且任何用户都可以获取自己的虚拟房地产并参与虚拟资产。

去中心化、开放式架构的最大好处之一是用户可以在不同的元宇宙之间无障碍地加入和移动,资产包括加密货币、稳定币、NFT或其他任何东西都可以跨链转移,所有权在自己的手里,这才是真正的资产。

但考虑到Facebook的用户群规模,它一开始肯定会对去中心化产生重大影响,毕竟中心化的机构有用户还有钱。

也许,去中心的平台可能会陷入与Instagram和WhatsApp相同的命运,并作为Meta收购狂潮的一部分被吞没?

Sandbox的联合创始人兼首席运营官SebastienBorget认为“通常情况下,大型科技公司会袖手旁观,而新进入者会为市场份额而战。尤其是这种策略只有在初创公司出售才有效。

所以必须有不同的经济激励,这正是Web3.0如此强大的原因。它使平台和用户保持一致,以构建一个独立的平台,而用户会对其治理拥有所有权——并最终取得成功。”

正如Libra引起了世界的轩然大波,最终却被监管机构压制,Facebook享受了中心化的红利,也被中心化世界拖累,而束手束脚。

总体而言,Libra给去中心化带来了积极宣传,但中心化VS去中心化在未来必然一战。

因此对于去中心化的元宇宙项目来说,在中心化公司还被政策影响的时间里,提供比中心化更好的技术与服务,重中之重。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-14:934ms