一个想讨论的话题：在web3中建立一个AngelList的可行性，基于每个人都是天使投资人的理想愿望。
让我们从一些基本问题开始
什么是AngelList？
AngelList由Naval于2010年创立，开始是为需要种子资金的科技初创公司提供的自我介绍板子，即使不需要融资的企业也会在那建一个profile档案。自2015年起，初创企业可以通过它免费向天使投资人寻求融资。
也就是说，1）为VC提供项目信息2）为初创企业寻求早期投资提供便利。简而言之，它是一个匹配的平台--想法和那些想要加速它的人。
图1.techcruncharticle"profitfromaprofileonAngelList"in2016
图2.AngelList的初创公司介绍板
web3的情况显然发生了变化，我们在这里需要什么样的AngelList呢？
我注意到以下几件事：
每天都有大量的想法涌现，其中许多是来自于原始的经典想法，或者至少是相互启发。关键是项目之间有一定的关系。就像我喜欢的那些--Loot和DopeWar，Uniswap和Sushiswap--后者分叉了前者，但发展了不同的故事情节。
一个项目超越了初创企业/公司的概念，它从一开始就是一个社区。
那些能够加速的人的大门似乎是广泛开放的，"VC是唯一的受益者"在web3中并不存在那些想真正做出贡献的人有不同的背景，编码员、设计师、营销人员、内容创造者或纯粹的投机者。但共同点是，他们都是Hodlers。
3月中国区块链经理人指数为38.6 环比继续下滑:由中央财经大学共识经济学课题组和互链脉搏联合发布的中国区块链经理人指数（Blockchain Manager Index，BMI）为38.6，相较上月的39.3继续下滑。共识分歧指数（CDI）为-17.5，相较于上月的-5.1再次扩大，说明企业与投资者的预期进一步产生分歧，对市场趋势的判断存在极大的不确定性。（互链脉搏）[2020/4/7]
为什么？
让我们回到web2的目的：1）为VC获得项目的信息2）为创业公司寻求早期投资提供便利，相比之下，web3的AngeList的目的有所拓展：
为任何天使投资人/想贡献的人提供项目信息
为项目获DAO社区寻求贡献者/支持者提供方便，而且这些贡献是可衡量的
形成用于分类和curateweb3的''祖先图''
如何做？
动态 | 中国区块链应用研究中心发布《2019中国区块链行业报告》:1月11日下午，“迎接区块链创新的时代”德胜门大讲堂在全国工商联隆重举办。中国区块链应用研究中心理事长郭宇航发布了《后泡沫时代：2019中国区块链行业报告》，报告指出了中国区块链发展面临以下三大挑战：区块链应用必要价值有待证明、监管科技待完善和区块链人才供给上缺乏系统性培养体系。（火星财经）[2020/1/11]
为了以上三个主要目的，我们需要一个地方来：
呈现早期项目/社区的信息板子
一个显示个人贡献的系统--链上行为和策展行为
让个人能够创建和展示自己的贡献板
让项目能够更容易地看和衡量贡献
我粗略想了一下prototype，
DuneAnalytics已经做出了类似的dashboard模式，可以借鉴。不过不是展示金融数据，而是更偏向项目信息的聚合；
声音 | 清华谢平：中国应积极参与国际数字货币监管:据《中国外汇》2019年第15期，清华大学五道口金融学院谢平接受《中国外汇》采访表示，首先，中国应该积极参加国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行（BIS）等国际组织关于数字货币监管的活动，争取在其中发挥作用。其次，可以考虑准许中国企业参与Libra协会。第三，中国可以结合央行数字货币研究所关于央行数字货币的研究成果，鼓励企业参与数字货币的科研和应用，逐步构建数字货币生态。目前已经在试点，适当时候应公开应用。第四，Libra的使用将大大推动上亿人开设区块链应用APP或账户。我们要鼓励国内商业银行和金融机构运用区块链技术。环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）为应付Libra的挑战，已经在6月20日的《白皮书》宣布，运用区块链技术改造全球支付系统，准备推出新的跨境支付服务GPI（全球支付创新）。[2019/7/25]
链上行为和curation的贡献是可衡量的，每一部分链上信息都将作为组件可以被拼接到板子上。
图3.一种信息聚合板样子
写在最后
分类的意义
达尔文在物种起源中论述了兼变传衍的概念，每一个物种呢不是单独被创造出来的，而是有着共同的祖先，经历变异，接受自然选择后留存或淘汰。那如果类比到idea，idea也不是单纯进化，而是兼变传衍。有趣的点在于，idea是否也遵循某种谱系结构？或我们假设它遵循谱系结构，那现在重要的事情即是设计分类的系统、和激励优化分类的模式，来作为打造这个AngelList的重点。
Evolutionmeanschangethroughtime,decentwithmodificationsindicatescommonancestry.?
进化强调随着时间的变化，而兼变传衍表明了共同祖先的概念
个人品牌出发
以上事情一定是建立在为个人更好构建Web3品牌的基础之上，之所以选择用「个人品牌」而不是「个人身份」这个词，是因为我觉得身份更偏向于匿名性，而品牌则是我们每个人渴望被熟知而面向大众的部分。这个启发来自KyleHarrison的文章「TheUnbundlingofVentureCapital」，Kyle在文章中论述了随着资本逐渐不稀缺，个人品牌在风险投资领域中的崛起，
虽然NakedBrands主要关注名人、影响者和创造者，但我相信有一个潜在的事实因素也在影响着风险投资。信任从品牌到个人的重新分配，正影响着创始人对他们想邀请的投资者类型的看法。风险投资中的影响力已经逐渐从核心品牌分散到利用自身品牌力量的叛逆者身上。——KyleHarrison
并且我认为，如果不嫁接web2中那些既有指标，在web3个人品牌即是个人贡献。
如果你对这个web3的AngelList想法感兴趣，欢迎发邮件给我：jessie@fat-garage.com
Reference
https://techcrunch.com/2016/01/22/get-backed/
https://investing1012dot0.substack.com/p/the-unbundling-of-venture-capital?r=4ljql&utm_campaign=post&utm_medium=email
https://www.businessmodelsinc.com/angellist-reinventing-startups/
https://venturebeat.com/2014/06/29/an-angel-investors-ultimate-guide-to-angellist-syndicates/
http://soleun.com/2013/03/making-sense-of-angellist-1-investors/
关于“祖先图”，其实我想说的是一个关系的概念，比如在web2AngelList的例子中，他可能呈现的是主要的VC机构节点，硅谷哪些主要的VC支持着哪些主要的初创企业，这之间的overlap是什么样子。那在web3中，就可能是
whoinspiredbywho?whoandwhobelongstosamecategory?who'sfounderisalsowho'scoremember/contributor???...
图4credit:GeirFreysson
图.2013年有人用AngelList的API生成的硅谷的投资cluster
一个精妙的分类设计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。