在上一篇《DeFi2.0刚起步，率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到，可以通过CVX，拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。
各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv，争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。
CVX作为垂直的CRV管理协议，释放了veCrv的流动性，同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利，控制了CVX就等于有了vlCVX，有了vlCVX就变相控制了veCRV。
因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地，成为整个CurveWar的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。
算稳龙头Frax
Frax大家应该都熟悉，ESD，BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。
观点：俄乌冲突将推动DeFi和Web3行业发展:3月3日消息，专家表示，对乌克兰不断升级的冲突的日益担忧，可能会再度推动DeFi和Web3投资。DataTrek Research联合创始人Jessica Rabe表示，尽管加密货币一直因为不良行为者而受到批评，但数字资产仍然是一种必要的“存储和转移资本的去中心化方式”。区块链和Web3有太多积极和有利可图的机会，风险投资家会想要继续利用这一点。我们预计，在向去中心化互联网和金融推进的过程中，风投将继续向区块链和Web3投资。大型科技公司主导着今天的互联网，所以Web3提供了开发下一个主要在线平台和应用程序的机会，以提高用户参与度，从而提高利润。
此外，加密资产管理公司Bitwise首席执行官Hunter Horsley也表示，俄乌冲突凸显了去中心化解决方案的必要性：就Web3而言，我认为（这场冲突）绝对会激励企业家们致力于构建未来去中心化、无需许可的系统。我认为你会看到更多的项目和可能在身份、媒体、非营利筹款和DAO上的投资，以及对比特币、以太坊、Layer-1和DeFi等现有平台重要性的重新认识。（Blockworks）[2022/3/3 13:33:56]
之前大家也没有太当回事，毕竟虽然有了部分抵押，但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少，本币FXS的比例逐渐增大，整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。
DeFi协议Alpaca Finance的NFT Avatar系列上半年销售收入达360万美元:11月2日消息，DeFi协议Alpaca Finance宣布其NFT Avatar系列上半年销售收入达360万美元。Alpies是以太坊和 BSC上的跨链NFT集合，由总共10,000个NFT Avatars组成，该系列由两套5,000 alpies组成，分为两部分出售，首先在币安智能链 (BSC) 上，然后在以太坊上，并且可以在两个区块链之间进行桥接。
Alpaca通过荷兰式拍卖在BSC上进行了上半年的Alpies销售，平均售价为1.42枚BNB ，拍卖共产生了价值360 万美元的BNB。Alpaca已经宣布剩余的5,000个以太坊上的Alpies将于11月2日（星期二）UTC 时间下午2:00在网站上发售。（Cointelegraph）[2021/11/2 6:26:43]
紧接着CurveWar开始了，大家发现，Frax貌似可以，但是强在哪呢？
DeFi协议Compound借款总量突破95亿美元创历史新高:金色财经报道，据最新数据显示，DeFi借贷协议Compound总借款量突破95亿美元创下历史新高，本文撰写时为9,501,084,426美元，24小时清算量达到539,856美元，总用户数为385,346。[2021/9/4 22:59:45]
分叉了CRV那一套玩法，引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。
人家国库里的USDC啥的，可没闲着，AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱，挣的钱干啥了呢？买入了大量的好资产，其中占比最大的你猜它是谁？vlCVX！
跟CVX合作，成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴，CVX第一个合作是Curve，第二个就是Frax，从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。
币赢CoinW 已在DeFi专区上线BOND:据官方消息，币赢CoinW于10月26日11:00在DeFi专区上线Bond，并开通BOND/USDT交易对。上线后涨幅达34.48%，目前价格约94.13USDT。
据悉，BarnBridge是一个波动导数协议。BOND令牌将是系统的管理令牌，使BOND持有人有权对平台的更新进行投票。结合治理机制和激励持有人，它将作为使系统中不同利益相关者保持一致的一种手段。BOND也将用作安全和策略管理介质。DeFi协议成功的关键在于分散激励的自动化治理，以激励参与者并实现安全性，可持续性和参与者福利。[2020/10/26]
昙花一现的Mochi
Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的：
Mochi类似MKR，只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI，Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM，比如Uni、AAVE、Compound等等。
链上私有化近日推出围绕DEFI全套技术服务解决方案:据官方消息，链上私有化近日推出围绕DEFI全套技术服务解决方案。
其中包含Chainswap，交易挖矿DAPP，质押挖矿+流动性挖矿DAPP，轻钱包，EOS DEX等多款DEFI产品组合。
Chainswap是围绕亚洲用户设计的去中心化交易系统更加贴合交易用户的使用习惯。解决了流动性及滑点问题，同时支持独立的swap合约，提供EOS和ETH合约开发服务及审计方案。
挖矿DAPP支持交易挖矿、流动性挖矿、质押挖矿等功能，配合Chainswap助力早期运营。深度布局的客户可以采用轻钱包解决方案帮助沉淀用户，建立中心化及去中心化生态桥梁。[2020/8/25]
这其实都问题不大，问题出在，他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。
公司方面抵押了大量的Mochi，生成了大量的USDM稳定币，然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。
是不是该跑路了？没有，戏还没完，因为USDM/DAI在Curve上是个创新版，有保护，所以量不大，深度也不够，换不出太多的DAI，于是他们继续操作如下：
公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX，抵押成vlCVX，然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大，结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子，流动性一下子变的深厚起来。
于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。
AC看不下去了，直接向Curve举报。
Curve雷霆手段，中心化决策直接关了USDM的池子。
然后推特上议论纷纷。
之所以引发热议的原因如下：
1、是因为公司方面确实不太地道的玩法，虽然人家套的外壳是“合理贿选”。
2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化，虽然保留了DAO恢复USDM池的权利，但二话不说直接关池子，还是有一种垄断的即视感。对于这些做法，你怎么看？
创新选手Dopex
如果说哪个项目可以在整个CurveWar上添一把柴，那无疑就是Dpoex了，这原本是个基于Arbitrum的期权项目。
项目本身有许多不错的创新，包括双代币模型，同时使用Uniswap做池子，Chainlink获取价格与波动率，UMA协议做合成资产，目前TVL与ETH期权的深度相当不错，喜欢玩期权的朋友可以去看看。
当然，这些其实都不重要，或者说，在CurveWar里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。
如果我说，未来在CurveWar里可以提前下注哪方获胜呢？
当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注；
当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低，你想要开一个“套保”；
当你想要用参与到CurveWar的资金来开杠杆；
当你想要上述这一些的治理权。
这些就是DPX2022年第一季度要干的事儿，通过期权，杠杆，和ve的模型对整个CurveWar进行“衍生品”化，就如同无穷无尽的套娃。???
最后一套Btrfly
Btrfly可能是整个CurveWar里最终一环的套娃。用的是什么模型呢？OHM的，大概意思就是大家都来Stake和Bond，没有Sell。简单理解就是你不卖，我不卖，我们大家都有美好的未来。
当然并没有这么简单，作为OHM的官方分叉，它在一开始就募集了7000万美元的CRV，CVX与OHM，然后把仓库里的钱扔出去了，CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿，3000万CVX去Votium吃贿赂，每个月光是这两项收入就有400万美元。
那到底Btrfly存在的意义是什么呢？
从投资角度，你可以把他理解成做多CRV和CVX，毕竟它国库里有大量的这两项资产。
而从功能角度，对于那些手里有CRV和CVX，又懒得去投票的人来说，去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式，所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。
小结
如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系，没办法每个项目细讲。
然而，我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料，不管是否加持，也要把这些项目的机制搞清楚，毕竟，这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视，毕竟金融资产最重要的，不就是这个么。
说到流动性，还有Tokemak也值得关注，Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇，所以在此按下不表，但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。
CurveWar的下一阶段就是LiquidityWar，而Liquidity的C位不是Curve，而是Tokemak。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。