平日里我热爱阅读、写作和数学，特别是数学。所以归纳了几个数学常识，可能可以有助于你更好地理解NFT的世界。我觉得数学，特别是当你的操作涉及到购买或出售等投资决策时，无论你喜欢与否，都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作为对炒作、推特上的消息和市场空间里，充满着令人难以置信的噪音的解剂。
50%的亏损需要比100%的收益更多的资金才能实现收支平衡。
如果一个项目有10%+2.5%的固定费用，那么50%的亏损需要你获得125%+2次交易费利润才能刚刚实现收支平衡。虽然项目可以在摇摇欲坠后突然起飞，但还是有很多项目可能就此沉寂，因此这是需要牢记的一点，毕竟这只是基本的算术题而已。
人们普遍提到，99.9%的NFT项目不会长期保值。
这直接意味着，如果你打算购买大量的NFT项目，你应该使大多数NFT项目翻倍，因为它们根本不可能都长期保值。这有很多注意事项，但它表明你长期持有或承诺的那些项目应该真正具有非凡的信念，即使有价格波动，你就不会被吓跑。
Canto即将发起关于引入B-Harvest作为核心贡献者的一份提案:9月16日消息，Cosmos生态兼容EVM的Layer 1公链Canto即将发起关于引入B-Harvest作为核心贡献者的一份提案。B-Harvest也是核心流动性模块Gravity DEX的开发团队，以及Cosmos生态系统网络中的领先验证者。[2022/9/16 7:00:26]
活跃的交易者试图做出两个正确的决定--进场和出场--而收藏家只需在进场时做对一次。
因此，你交易的次数越多，你的错误就越多。
如果你交易10次，有两次不成功，那么如果你交易100次或1000次，就不要指望只会有两次错误。如果购买大量的NFT，它们的规模从10到100到1000或更多，期待100%甚至75%的成功率是不现实的。
Liquefy与法国巴黎银行资产管理公司及CAIA协会联合发布关于另类投资代币化未来的论文:香港代币化平台Liquefy与法国巴黎银行资产管理公司(BNPParibasAssetManagement)和特许另类投资分析师协会(CAIA)联合发布关于另类投资代币化的论文。该论文在技术和金融领域进行了广泛探究，内容涵盖了区块链技术基础和代币化在特定资产类别(如私人债务、风险资本、基础设施和房地产等领域)中的应用。文中强调了投资者、银行、财富和资产管理公司在全面分析另类投资未来时应重点关注的当下和未来趋势。[2021/2/4 18:51:28]
每天1%的改进是有用的。
??
声音 | BSV支持者Calvin Ayre：今年会有很多关于“BTC不是比特币”的诉讼:此前消息，推特已为比特币标签添加了Emoji图案。BSV支持者、Coingeek创始人Calvin Ayre就此发推回复称：“Jack（指推特创始人Jack Dorsey），BTC不是比特币，今年会有很多关于这一问题的诉讼。你站错队是不会对推特有好结果的。”[2020/2/6]
人类的头脑并不擅长乘法，而乘法是复利的基础。有些人可能知道11×11的乘积等于什么，也可能知道19×19，但很少有人能脱口而出11×11×11等于什么，甚至更高的倍数。这是很难的，因为x有一个简单的公式，我们都是从初级代数学起的，但xx在期末考试后就基本被遗忘了。
因为乘法是不直观的，在快速迭代的NFT交易市场环境中，人们对它的关注更少，但如果你打算长期存在，它是获得长期成功的基础。
动态 | 印度德里提交关于Coinsecure盗币案件的指控表:据Times of India报道，印度德里提交了一份关于Coinsecure盗币案件的指控表。提交的指控表围绕着Coinsecure首席安全官，他被视为主要嫌疑人之一。高级警官表示，基于数据，调查显示黑客是公司内部人员，查获的公司服务器和计算机仍在分析中。据此前报道，印度三大比特币交易所之一Coinsecure在官网发布公告称，该交易所438个BTC失窃，价值约330万美元。[2018/9/10]
你的可支配收入=收入-个人支出。
因此，你应该拥有的最大NFT支出金额不应超过你的可支配收入。事实上，你的NFT花费应该大大低于可支配收入，因为税收、计划外支出、医疗保健、雨天储蓄、401等。
财富管理是一个极其重要的话题，但至少可以说，NFT投资与管理股票银行资金有相似之处，无论是将个人和股票财务分开，还是只用银行储蓄资金进行游戏等，都可以避免破产。
火币HADAX关于近期网络谣言的调查及处理决定:火币今日发布公告称，近期监测到网络中出现题为《多个项目方炮轰火币HADAX》的网络文章，随后MAN、YCC、GVE项目方发布澄清公告表示与上述网文无关，证明火币清白，网文谣言不攻自破。 本着澄清事实，还原真相的态度，我们立即进行了调查，并联系到未发澄清公告的INC项目方。INC项目方承认网上言论来源于INC项目方的主要成员，并提出HADAX平台中INC的交易数据不合理，但未提供证据。 经和INC项目方沟通，项目方陈述事实详见公告， 对于本次事件火币HADAX决定做出如下处理： 1.立即暂停INC在HADAX上的交易，但允许充提币。 2.对支持INC项目的超级节点进行尽职调查，暂停其超级节点资格。 3.启动HADAX全部超级节点的审查，在审查行动完成之前，暂停HADAX投票上币机制。 4. 火币保留依法追究本次网络谣言事件中相关人员及自媒体法律责任的权利。[2018/6/10]
概率很重要，它有助于分析量化诸如价格上升和下降的事件，并以粗略的概率来衡量它们的权重。
这就引出了为什么以较低的入市价格购买是"更安全"的基本数学原理。如果你以0.05eth的价格购买NFT，你不仅有更少的损失，这使你可以有一个误差率，即使它有很大的概率变为零，也能做得很好。例如，只要损失的概率小于80%，并且你认为它可能可以翻4倍，那么该交易就有一个正的期望值。
a.下行总损失x损失概率+上行收益4倍x>0
b.-0.05ethx损失概率+0.2ethx(1-损失概率)>0
c.80%>损失概率
如果你认为NFT可能上涨10倍，那么损失的概率可以高达90%，你仍然是一个正EV。
显然，你必须对概率和预期回报有一定的了解，但即使对回报有一个粗略的了解，也可以帮助你以更量化的方式来思考上升和下降的问题。
如果你是一个长期的收藏家，打卡式的购买方法可能会帮助你构建更加有效和简洁的项目规划。
拿一张打卡机，里面有10个插槽，代表你一生中将要购买的所有NFT，并将在你的一生中进行持有。每次你买一个NFT，你都要打孔，一旦你打完了所有的孔，你就不能再买。因此，你会对你所买的东西相当小心，并且相当认真地思考。
虽然这并不完全现实，但这个比喻反映了我们大部分的NFT预算和我们真正计划长期使用的东西是有限的。我不认为我们中的许多人寻求像一些巨鲸一样创建自己的博物馆，所以作为个人收藏，无论是10个、20个还是50个，都是应该有界限的。
NFT很可能遵循一个幂律，即最好的NFT或NFT集合的回报率高过投资组合的其他部分，然后是相当多的强者和平庸者。
在某种程度上，许多NFT项目具有类似于早期创业和风险资本投资的特点和风险特征。由于新生的NFT场景，许多项目和团队成立不到一年，而且这些团队还正在建设和销售NFT，以吸引现在和未来的客户。而这些团队大体上都是初创企业：由一群人创立，引导资金，并由类似创业敢死队的人存在组成。因此，它与早期阶段的消费产品公司或科技公司没有任何区别。而一些巨大的赢家是可以预期的。
如果你关心波动性，那么量化/估计波动性更重要。
作为早期科学学习/研究的倡导者，我曾评审过几十个初中和高中的科学展项目。每个展板都显示平均结果。但不是每个人都会显示数据点周围的方差。如果不显示方差，所有丰富的数据/历史就会被混入一个点中。正如众所周知的故事，许多人在试图穿越平均3英尺深的河流时被淹死。
NFT买家的行为往往与初中科学学生一样，忽略了他们投资组合中的差异性。例如，每个人都知道NFT是不稳定的，但如果你拥有的NFT可以上升或下降+/-10%，而另一个上升或下降+/-50%，你会有同样的感觉吗？如果是股票市场呢？你到底能承受多大的波动？如果你比较喜欢交易，而你的投资组合有巨大的差异，这对你未来项目的流动资金状况有什么影响？
很明显，如果你是一个收藏家，那么波动性的问题应该会小很多。但是，看到事情下降50%或更多，这在加密货币中非常普遍，仍然是相当令人痛心的。虽然波动性是可预期的，甚至是可崇拜的，但无论你是一个收藏家、投资者、买家还是交易员，巨大的波动性都会帮助你更好的认识自己和自己的风险偏好。
所以波段操作很重要。
作者：ShortsHoward
编译：Jyotirmay、一颗贡丸
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。