2021年Q2，GameFi接棒DeFi成为投资者争相追逐的对象。AxieInfinity所设计的?“PlaytoEarn”经济模型为链游赛道探索出可行解，许多开发者开始争相模仿双币机制，激励玩家参与链游打金的活动。截止现在，PlaytoEarn仍然是链游最为有效的通证机制。文章希望针对当前GameFi赛道展开研究，并对当前链游的生态发展提出见解，以此来回答这些问题：游戏的生态位置、代币运转的最佳方式、以及GameFi应当如何优化。
2020年的错误理解
早在2020年初，不少分析师和投资经理就谈论过GameFi的可行性。当时Tracy还是一个自以为是的Analyst，认为去中心化网络的运行速度绝对无法支持完整的游戏体验，即便存在“PlaytoEarn”的奖励机制。随着奖励通证的稀释，游戏参与度必定会快速下降。从现在开看，当时的观点存在偏差。
首先，我没有想到NFT与Game的结合可以演绎出完全不同的逻辑。并且，在双通证模式下，开发者可以把握打金回本周期。另外，游戏资产确认、交易租赁在公链中实现即可，游戏体验完全可以让中心化网络来解决。线性外推，缺乏开放思维会让我们错失机会，这点在区块链行业中并不可取。
2021GameFi爆发
2020年新冠疫情过后，加密货币市场迎来爆发，2020年Q2“DeFiSummer”如约而至，点对池的交易方式满足了去中心化世界中用户的交易需求，AMA交易曲线为长尾资产提供定价。由此带来了链上金融系统的成熟，参与者对于流动性的需求在这一阶段不断得到满足。随后借贷、聚合器、预言机、衍生品等随之而来。
在DeFi与比特币被市场充分定价之后，2021年GameFi与NFT便成为了市场焦点。行业创新者将眼光投向了NFT与Game赛道，起步于东南亚的链游AxieInfinity便是其中之一，该游戏所采用的“PlaytoEarn”的游戏机制，将游戏角色与非同质化通证结合到一起，从而赋予游戏玩家可观的收益能力，这种全新的方式改变了NFT的估值逻辑。更为重要的是，GameFi为参与者提供了“打金”的机会，极短的回本周期吸引到大量的游戏用户。
链上ChainUP WaaS联盟与币小白达成深度战略合作:据官方消息，链上ChainUP WaaS联盟与币小白宣布达成深度战略合作，双方就区块链技术应用落地、区块链金融服务、资金安全等方面深度合作。
币小白旨在通过专业化咨询与服务，为区块链行业项目方提供一站式服务，现已累计服务火币、USDT、VSYS等近300家项目方。
WaaS联盟是链上ChainUP集团依托3年时间所服务的300多家交易所经验，将底层资产托管和钱包封装而成的一套完整的服务，包含资产托管、节点服务、主链币种开发、热门币种一键接入、共管钱包、借贷理财等多种功能服务，通过开放钱包API与SDK，帮助交易所、项目方、媒体等快速高效接入，实现云端资产安全托管，联盟内部转账0手续费即时到账。目前，已有超过500家企业加入ChainUP WaaS联盟。[2020/11/20 21:29:13]
根据TokenTerminal展示的数据、AxiaInifity的日收入从二季度的$40W/Day到四季度上涨至$800W/Day，涨幅达到20倍，AxiaInfintiy的游戏角色成为Opensea上成交量最高的NFT。
去中心游戏与传统游戏最大的不同在于：游戏资产属于用户、治理权归属于DAO、打金收益平台与用户共享。新的模式意味着用户的权利与游戏高度绑定。当大量用户汇聚在一起的时候，Guilds也就随之产生。
在PlaytoEarn的游戏生态系统中，Guilds扮演着游戏做市商的职能。直接来说，公会是链游的流动性来源，游戏有了Guilds，才有了稳定的用户、活跃的NFT成交、代币交易的最初需求。更重要的是，它可以做市场宣传、招募玩家、培训用户、以及为那些没有足够本金购买游戏角色的玩家提供租赁服务，因此在GameFi的行业生态中具备十分重要的意义。
目前大部分链游公会集中在东南亚地区，由于疫情的原因，那里有大量失去工作的廉价劳动力，他们对于“PlaytoEarn”有着非常强烈的诉求。YGG、MeritCircle、GuildFi持有数量庞大的NFT资产与奖励代币，是链游赛道中最具代表性的Beta，有举足轻重的地位。
黄奇帆：数字金融公司要对大数据、云计算、人工智能、区块链等都有深度研究:11月16日，在第三届十字门金融周蓝迪国际智库专题报告会上，原重庆市市长、蓝迪国际智库专家委员会联合主席、复旦大学特聘教授黄奇帆表示，产业互联网和金融结合形成的数字金融，才是真正的普惠金融。产业互联网和金融相结合形成的数字金融，要遵循以下五个原则。
第一，数字金融公司要对大数据、云计算、人工智能、区块链等都有深度研究，并将研究成果应用在数字化平台、数字金融系统中。
第二，数字金融公司要有金融的基因、性质，要按照金融的规则、金融防风险的宗旨来办事，遵循金融业的基本制度。比如遵照巴塞尔协议，资本充足率要达标，要有风险准备金，风险拨备要到位，控制好信用杠杆风险。
第三，在产业互联网基础上发展起来的数字金融，既要解决融资难，也要解决融资贵难题。通过产业链上的“五全”信息，实现低成本高效获客，就能降低贷款利息，这也是数字金融公司应该遵循的原则。第四，数字金融公司应利用好“五全”信息实现全社会的资源优化配置。
第五，数字金融平台需要与专业银行等金融机构强强联合，实现资源优化配置，这是更合理的发展模式。（新华财经）[2020/11/16 20:58:54]
总结：在笔者看来，GameFi相对于去中心化世界的身位与DeFi不同。以交易和借贷为基础的DeFi协议满足了区块链世界中用户对于流动性的需求。正因为有了Uniswap、Compound等协议，通证的流通速度变得更加迅速，这是行业创新的先决条件。而GameFi与NFT是满足了用户的更为复杂的精神需求，无论是具备打金收益的Axia还是代表象征符号Punks，都意味着加密世界开始进入下个阶段。
2022年GameFi存在的问题
2021年尾声，GameFi生态的问题不断暴露出来，游戏估值过高、RewardTokenPrice波动过大、游戏体验不佳等问题也逐渐暴露出来。时间来到2022，GameFi赛道开始显得有些拥挤，打金机制的缺陷页慢慢显露出来，目前GameFi的主要问题有：
广州市将促进密码与区块链等数字经济新技术深度融合:10月26日，《广州市黄埔区、广州开发区、广州高新区促进商用密码科技创新和产业发展办法》正式推出。在推动密码产业科技创新方面，打造“密码+”创新生态，促进密码与云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链、5G等数字经济新技术、新业态深度融合，支持加密通信技术、加密存储技术、芯片等密码核心技术研发。（科技日报）[2020/11/3 11:29:23]
过度金融化，游戏价值不足：游戏本质上是一个经济世界，其背后是无数玩家在价值与体验实现的均衡。而在GameFi中，玩家购买NFT希望打金获取收益；项目方希望通过发行通证获得资金来源。如果参与者都希望通过“PlaytoEarn”获得“金本位”回报，那么必须有人来做“金本位”投入。市场上大多数链游通过极短的回本周期来吸引玩家，用户为了获得收入参与到游戏中，如果没有人愿意为真正的游戏体验付费，那么背后的经济世界很难取得持续性的繁荣。
NFT过度超发，收益通证贬值：去中心化游戏与传统网游不同，游戏角色的使用权和所有权均属于用户，游戏发展与用户的权益高度绑定，实际上，玩家花费ETH购买游戏角色入场的那一刻，就承担了游戏中的最重要风险。在没有外部资金流入的情条件下，回本周期与NFT/RewardToken保值无法同时实现。当游戏角色被首次发售时，极短的回本周期让参与者疯狂加价抢购，随着NFT价格被炒高，会使得用户进入游戏的门槛提高并且回本周期被拉长，这会严重妨碍用户增长。项目方将会采用增加或者促进NFT繁殖的方式来降低NFT的价格。如果开发者希望保证游戏的回本周期，每次NFT价格冲高之后，都会使得繁殖通证和NFT的供给增加，由此造成NFT与RewardToken过度超发。以AxieInfinity为例，RewardToken的价格表现相对于GovernanceToken非常弱势。
游戏之间缺少互通，Meta无从谈起：2022年开年，Metaverse成为加密世界中最热门的话题，GameFi游戏也在宣发中表示自身的Metaverse特性，事实上，Metaverse强调的无边界的虚拟世界体验，而在当前链游生态中，游戏之间很少见到用户互动，无论是NFT资产还是游戏通证都只在单一游戏中扮演着重要意义。另外模块化、工具化的NFT或者代币也没有出现。这背后的原因在于，以“PlaytoEarn”为核心的经济模型下，开发者需要通过修正游戏设置来不断平衡NFT与奖励通证的价格关系来吸引用户，这相当于关闭了游戏之间进行交互的可能。因为控制资金的流入和流出需要在封闭的经济环境中才相对可行。正如上文所说，“PlaytoEarn”是一个吸引用户的好方法，但不是游戏长远发展的基石。或许或许当GameFi具备真正意义上的游戏价值后，属于链游的Metaverse才会出现。
国资委副主任：当前区块链等技术加快演进 深度融入社会各个领域:3月4日，《学习时报》头版头条刊发国资委副主任、党委委员翁杰明署名文章《国有企业要作推动数字化智能化升级的排头兵》。文章指出，加快数字化智能化升级是抢抓科技和产业革命历史机遇的重大举措。当前，云计算、大数据、区块链、人工智能、移动互联网等基础性技术和前沿热点技术加快迭代演进，深度融入社会各个领域，不断迸发创新活力，信息化日益成为推动经济社会发展的先导力量，数字经济正在成为全球产业变革和经济增长的核心要素，世界各主要国家都把数字化智能化升级作为谋求国际竞争新优势的战略方向。[2020/3/5]
游戏经济模型分析
在链游的设定中，角色所有权属于用户，开发者需要设定出与游戏机制相匹配的通证模型，才能达成游戏良性。我们选取三款市场上的热门游戏来对他们的经济模型进行分析，发现其设计上的优缺点：
DefiKingdoms：死亡机制避免NFT超发
DefiKingdoms在Harmnoy上发起的单币机制的MMORPG游戏。NFT英雄有四种属性，每种属性对应着不同的职业和玩法：minging、gardening、foraging、fishing，四种玩法对应的风险收益比有很大的区别，这样的设定可以满足玩家对于打金回报的多种需求。相比于单一的PlaytoEarn模式，DefiKingdoms为玩家提供了不同的模式，用户的收益曲线更加灵活。
代币:$JEWEL
$JEWEL：固定供应代币：玩家通过JEWEL购买游戏中有用的物品和NFT。英雄参与打金也可以获得?JEWEL。维护体力、繁衍英雄需要花费?JEWEL来获取体力药水。用户也可以通过质押JEWEL获得部分游戏收益的分红。
结论：在游戏的设定中，用户需要花费JEWEL来购买英雄参与游戏，打金周期中也需要支付一定的JEWEL来做体力补充。在具体设定中NFT对战需要消耗的JEWEL将会呈现线性上升，每个英雄被设定了参与游戏的次数上限，这样的机制设定让游戏中NFT具备了衰减周期与死亡机制，由此可以避免由超发带来的NFT恶性通胀。
声音 | 王小云：密码技术将深度融合5G、区块链等技术，为物联网安全保驾护航:2019物联网密码应用专题峰会在无锡召开。密码学家、中国科学院院士王小云在会上表示，物联网络设施，是经济社会运行的神经中枢，也是可能遭到重点攻击的目标，而密码是保障物联网网络安全的核心技术和基础支撑。密码学是集数学、信息科学、计算机科学和物理学等于一体的深度交叉与融合的学科。密码技术将深度融合5G、区块链、人工智能、卫星通信等技术，为物联网安全保驾护航。（经济参考报）[2019/9/12]
不过由于玩家通过支付JEWEL来购买英雄，非金本位的入场方式增加游戏控盘的难度，当用户大规模涌入时，NFT价格会被抬升，获益玩家的出金压力就要由平台通证来承担，这样的状况会增大JEWEL的抛压从而进一步恶化NFT价格。尽管DefiKingdoms设计了许多功能来实现JEWEL的软锁仓，但是这不能弥补单币机制的缺点：无法同时控制回本周期与繁衍成本，即无法同时调整NFT与RewardToken的比价关系。
DefiLand：“DeFi+GameFi”满足用户的多元需求
DeFiLand是在Solana上发起的庄园种植类的农业游戏。与农夫世界不同的是，DefiLand并没有从头开始建立游戏世界，而是选择将Solana生态中的Dapps集中到游戏中。开发者希望通过游戏的方式将用户引入到Defi世界。在游戏中，用户可以通过Bank进行借贷、通过Market实现交易，除此之外，DefiLand做出了一些取巧的设计，提供、耕种、治理、NFT交易等功能。
代币：$DFT、$GOLD
$DFT：固定供应通证：玩家制作、交易NFT和建筑升级需要DFL。参与游戏获胜也可以获得一部分DFT。另外质押DFT可以分享到DeFiLand出售NFT的部分收益。
$GOLD：可变供应代币：玩家参与游戏打金获得。
游戏机制：通过DFT购买NFT、升级，打金获得GOLD奖励。从运营角度上看，项目方可以通过控制DFT/GOLD的比价来控制游戏的回本周期。DeFiLand中的NFT种类很多：英雄、宠物、鱼竿、奶牛。这些东西需要DFT来购买，其生产的食物和药水可以作为英雄战斗的“体力药水”。
结论：DefiLand在PlaytoEarn的基础上，增加了DeFi的机制，玩家在游戏世界中的金融需求可以得到满足，有助于增强协议的可玩性与黏性，有利于形成用户留存。另外，游戏的功能设定并不单一，除了PlaytoEarn还有、预测、耕种等其他玩法，双币机制存在，但是在游戏运行中的地位被弱化，这样既可以联合Guilds来为游戏提供流动性，又可以兼顾用户的多种需求，有利于提升游戏的生命周期。
另外有序项目没有公布关于英雄繁衍的机制，如果开发者不去对NFT的繁衍进行限制，即便控制回本周期，本金与收益也会同步的阶段下行，NFT绝对价格的下降会让用户、公会等参与方失去对游戏的兴趣。
CryptoRaider：死亡机制+双币模型对游戏运转全面把控
CryptoRaider是在Poylgon上发起的RPG游戏，游戏的设定与AxieInfinity有些类似。玩家购买游戏角色NFT参与游戏，通过对战与完成任务来获取收益。这是目前最为成熟的游戏设定机制，在双币驱动的经济模型下，公会与游戏方的合作将会更加便利。
代币：$AURUM、$RAIDER
$AURUM：可变供应代币：消耗：游戏体力、招募角色；增加：打金获得、质押Raider；
$RAIDER：固定供应代币：用作英雄繁殖，另外，玩家质押Raider在游戏中获得每天在游戏中消耗的AURUM；
总结：玩家通过ETH进入游戏，项目通过出售NFT来获得ETH，Raider作为Breeding的必要条件，系统既可以控制未来NFT的成本价，可以控制玩家的回本周期。
与AxieInfinity不同的是，游戏中在不同环境中，设置了英雄的死亡几率，在总数固定的情况下，NFT的价格是可以有稳定的价格中枢。与此同时，项目方对RAIDER的质押规则作出改进：质押收益将会随着通证锁定时间的流逝而得到提升，这有助于项目方实现对于治理通证的软锁仓。从机制来看，CryptoRaider的经济模型对于游戏运转的把控是较为全面。
我们该如何变得更好
游戏带来多元体验、内部价值留存：随着链游行情走向后期，GameFi开始出现一些变化，那么买入游戏角色参与打金的用户，与2021年初那些买入项目Token冲进二池挖矿的徒别无二致，游戏的娱乐价值被用户淡忘。开发者应当给用户提供更好的参与体验，提现游戏的娱乐价值，这样用户才愿意为游戏付出时间和资金。与此同时，除了功能性的打金NFT，游戏也可以考虑增加符号属性的NFT来为游戏生态做价值留存，由此可以降低货币流动的速度。有利于游戏的持续增长。
优化经济模型、控制NFT/RewardToken供给：我们承认“PlaytoEarn”为GameFi带来了大量初始用户。不过随着游戏的进行，开发者或许可以逐渐优化模型来适应游戏的发展阶段。在游戏发展的初期，强有力的APY自然是“gotomarket”的必要条件，但是随着游戏的进行，可以循环赛、奖励赛等形式促进“PlaytoBurn”，以此维护RewardToken与NFT的价值中枢。举例来说，RPG游戏可以为锦标赛设立奖金池，玩家需要Burn通证或者NFT才能参与比赛赢得超额奖励，这样既可以满足资深用户的高等级需求，又可以实现代币燃烧控制供给。另外，还可以考虑利用差异化的收益曲线让不同参与者享受到游戏带来的满足感。在笔者看来，如果没有合理的消耗机制，大部分项目的NFT与可变供应代币都会走向超发，而游戏角色的价值对用户留存有着非常重要的影响，行业更需要那些让人感到满足的GameFi、而不是FiGame。
引入多方参与游戏、形成开放的Meta：链游与网游最大的优势来自于，去中心化网络为用户提供了一个完全开放的世界，玩家在游戏中可以更加自由在虚拟世界中活动。而目前GameFi赛道中的游戏，更多是一个一个的封闭世界。在2021年，DeFi赛道中“DaotoDao”的协作模式被许多协议采用，Curve、Tokmark把聚合的流动性向其他协议开放，引入第三方加入生态建设，为链上用户提供更好的资金服务。GameFi在元宇宙世界中可否探索出属于自己的路径，进而催化出治理通证与奖励通证新的需求，更为重要的是，NFT在不同的游戏世界中交互更加值得想像。
总结
任何游戏都有着自己的生命周期。无论是梦幻西游、魔兽世界还是英雄联盟。投资者应当从更长期的角度来审视GameFi带来的行业价值。虽然2021年下半年GameFi赛道迅速增长，但是当前的市场发展与当初人们的设想相去甚远，生态中还有需要值得期待优化的地方。而我们能做的是在这些潜在的可能中选出那些可行解，潜在的Alpha就在那里等待着被从业者挖掘。
参考文档
https://mp.weixin.qq.com/s/JM6pfvVOlCT58dE2qkIKWA
https://blog.cryptoraiders.xyz/crypto-raiders-a-utility-based-nft-rpg-game/
https://blog.cryptoraiders.xyz/crypto-raiders-tokenomics-and-economy-launch-plan/
https://docs.defiland.app/gameplay/gamified-defi-land-free-to-play/achievements-factions-and-referrals
https://docs.defikingdoms.com/how-defi-kingdoms-works/decentralized-exchange
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jfG6E6otW1V6ZLQycF5DumoBr_LrpQaz7cTmDPpwV2s/edit#gid=1434917147
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。