NFT:金色观察丨NFT为何频遭黑客攻击 “懒惰铸造”或是原罪_BTC

金色财经报道区块链3月13日讯?尽管NFT热潮容易让人疯狂,但千万不要忽视这一新兴领域存在的风险。由于目前对于NFT的投资收益十分可观,因此很容易受到黑客们的恶意攻击。实际上,许多NFT仅包含一个指向实际数据存储位置的URL,且通常位于易受黑客攻击的中心化服务器上。因此,如果想要避免遭受攻击并减少负面影响,将NFT数据存储在链上才是一种比较安全的方式。

NFT越火,就越容易被黑客“盯上”

作为一种代表数字藏品所有权的非常独特的数字资产,NFT具有不可分割、独一无二的特点,因此每个NFT的潜在价值都是无穷的。2021年3月,来自昵称“Beeple”的美国艺术家迈克·温克尔曼创作的数字作品《每一天:前5000天》以近7千万美元的价格成交,这一成交价是在世艺术家作品拍卖第三高价,并且刷新了数码艺术品拍卖纪录,以及网上专场拍品最高成交价等纪录。2021年12月,NFT作品又拍出了天价——由艺术家Pak创作的《TheMerge》,在NFT交易平台NiftyGateway的拍卖会上以9180万美元的天价成交,吸引了超过28000名收藏家购买。这一交易不禁让人大为感叹市场的疯狂,体验到了当下的NFT热潮——到2021年底,NFT市场的市值已超400亿美元,但正是因为发展速度过快导致被许多不法分子盯上。

金色晚报 | 5月30日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:CFTC、Bakkt、EOS、暗网

1. CFTC前主席:预计创建数字美元需5至10年;

2. 分析:交易所BTC余额下跌为多种因素共同作用的结果;

3. 多个国家超8万张信用卡数据在暗网上以加密货币支付方式出售;

4. Roger Ver称香港自动售卖机支持BCH而不是BTC 遭到网友质疑;

5. Kraken业务开发总监:一些机构进入加密领域是担心在技术进步中错失良机;

6. BB:初轮投票注重BP对EOS生态贡献,后续将生成更多标准;

7. 分析:Bakkt正在扮演衍生品和实物比特币市场间的接口角色;

8. 美国CFTC前主席:数字美元不可能一蹴而就;

9. 巨鲸转移逾1亿美元BTC,仅支付0.45美元的费用。[2020/5/31]

大约在一年前,作为业内最受信任的NFT交易平台之一,NiftyGateway遭受到了黑客的攻击。黑客利用了NiftyGateway平台账户缺乏双重授权的漏洞,窃取了用户价值数千美元的NFT。黑客将NFT所有权转移到他们自己名下,使NFT合法所有者无法收回原本属于自己的数字资产。

金色财经行情播报丨BTC小幅反弹 1小时图呈上升三法雏形:据火币行情显示,昨日晚间8点,BTC小幅反弹,日线图对前日下跌K线形成反包线,均线MA30构成支撑,1小时图构成上升三法雏形。大周期双顶雏形暂变。

截至10:00,火币平台的主流币的具体表现如下:[2020/4/23]

这次发生在NiftyGateway上的数字艺术盗窃案使收藏者和创作者损失了数千美元。然而黑客们并没有就此收手,反而变本加厉,在随后发动的几次攻击中,收藏者和创作者又遭受了数十万美元的损失。一次次的攻击令黑客变得越来越肆无忌惮,而随着NFT市场的不断发展壮大,投资者们面临的损失也随之增长。

就在上个月,知名NFT交易平台OpenSea也因黑客攻击而损失了245枚代币,价值高达170万美元。黑客利用智能合约将NFT所有权从合法的平台用户名下转移到自己名下。由于平台用户已经签署了相关合约,因此这样的窃取实际上可以看作是一种区块链上的授权转移,令NFT合法所有者再一次无法收回对收藏品的所有权。

金色晚报 | 2月19日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:Tether、CFTC、北方数据、黄金十字、Visa

1. Tether向以太坊网络新增发6,000万枚USDT。

2. 美国商品期货交易委员会(CFTC)意见:Gram是否属于商品并不影响其是否构成证券。

3. 北方数据公司与嘉楠耘智宣布在区块链及AI领域展开合作。

4. 渣打银行聘请Ripple前高管出任CCIB部门全球主管。

5. 印尼海关总署将采用区块链技术降低物流成本。

6.腾讯御见:恶意挖矿程序“快Go矿工”更新,已获利门罗币47个。

7.爱尔兰高等法院没收一贩逾5600万美元比特币。

8. 比特币本周现“黄金十字”,该信号曾出现在60倍反弹前。

9. Coinbase :成为首家 Visa 主会员机构中加密货币公司。

10. 美国总统候选人Mike Bloomberg:创建监管沙箱,为加密货币提供监管框架。[2020/2/19]

为什么NFT容易遭受到黑客的攻击

分析 | 金色盘面:ONT/USD 价格大幅反弹:金色盘面综合分析:ONT/USD 持续大幅反弹,涨幅超过10%,我们从4小时K线可以明显看到一个明显的底背离现象,是价格大涨的支持,但现在涨幅较大,注意控制风险。[2018/8/17]

想象一下,假如你购买了一个NFT作为自己的头像,然后突然发现它消失了,那么它去哪了呢?通常情况下,购买该NFT的平台要么已经关闭,要么该NFT已经从网站上被删除了。假如你没有付钱给矿工来铸造自己的NFT,那么该NFT通常就找不回来了。

事实上,之所以会产生出与NFT相关的安全性问题,很可能因为一个不太被关注的原因,我们称之为“懒惰铸造”。

由于像OpenSea和NiftyGateway这样的中心化平台具有较大影响力,通常创作者和收藏者会选择在此类数字平台上交易NFT。这些存储在区块链上的数字资产通常只是代表该图像的标识符——比如它在区块链上的地址或是图像的哈希值——而不是实际的图像文件。

许多中心化平台只有当数字资产被首次售出时才会将其铸造为链上NFT,这种方式被称为“懒惰铸造”。这种方式对于创作者来说更加经济实惠,但与此同时也会使他们的数字资产面临巨大的被盗风险。创作者假如不铸造NFT就进行提交的话,那么这个数字文件是不受保护的。

不可否认,“懒惰铸造”有一定的好处。首先,它对创作者来说更加经济,因为可以降低铸造NFT的前期成本,将铸造负担移交给NFT的购买者。不仅如此,它还解决了在有人购买NFT前,创作者就必须先支付高昂Gas费用的问题。不过从另一方面考虑,假如昂贵的数字资产在被添加到区块链之前就被黑客窃取了,那么前期节省的这点Gas费用与创建者面临的损失比起来可谓是九牛一毛。

换句话说,尽管前期在链上进行NFT数据存储的成本较高,但这样做可以确保数字资产所有权,从安全角度来看还是非常值得的。

除了会让数字艺术家的收藏品蒙受被盗风险外,“懒惰铸币”还加剧了抄袭问题。那些允许进行“懒惰制造”的NFT平台变成了抄袭者的乐园,他们从线上画廊、网站和社交媒体帐户中窃取数字艺术品,创建出NFT仿制品,再进行售卖。别忘了NFT的一大特点就是可以保护艺术品所有权,但“懒惰铸造”却完全违背了这一宗旨。

有区块链技术作为支持,NFT为何还如此不堪一击?

提到区块链,通常人们的第一反应就是具有较好的安全性,因为被输入到区块中的数据是无法进行更改或是删除的。换句话说,一旦交易通过智能合约或是其他方式被记录在账本上后,就变成永久且公开可见的了。既然区块链技术可以证明NFT所有权,那么为什么黑客还能窃取NFT呢?

我们知道,当矿工将代表数字资产的标识符添加到区块链中时,数字资产就变成了NFT,这一过程被称为是“铸币”,在这之前,数字图像并不是真正的NFT。值得一提的是,在区块链上铸造NFT会消耗大量的能量,通常矿工会收取一次性的前期“Gas”费用来作为报酬。这个“Gas”费用基于该NFT进行初次和二次销售时价格的百分比,通常会在3%到15%之间波动。

由于在链上存储NFT数据花费昂贵,所以许多人没有选择在链上进行NFT铸造。但我们要清楚,数字资产是未来投资的主要方向,尽管在链上铸造NFT可能要付出较高的代价,但为了最大限度地提高安全性还是值得的。

本文部分内容编译自forkast

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:31ms0-3:463ms