LIT:国内NFT买到“假”作品 你被NFT割韭菜了吗?_区块链

近日,国内某NFT交易平台一个账号被爆出照搬国外某NFT交易平台账号的作品售卖。

国外一个团队与艺术家MayaDelia合作,创造了一个NFT小马系列。据介绍这个系列的作品每周都会在CryptoHans上更新,目标是7777个形象,最终会在国外的NFT交易平台OpenSea上交易。这些NFT作品每一个都由设计师、艺术家MayaDelia独立创作、手绘完成。

来源:behance@CryptoHansClub

2020年尼日利亚加密投资者被调查比例超20% 国内已禁止加密货币交易:Coin Metrics联合创始人Nic Carter在推特上发了一张图表,其中显示2020年尼日利亚、南非、阿根廷加密货币投资者被调查比例排名前三。其中尼日利亚比例超过20%。值得一提的是,昨天尼日利亚央行宣布禁止加密货币交易。[2021/2/6 19:04:43]

而国内媒体几乎没有对此艺术家的报道,可能是信息不对称的原因,于是有人“光明正大”的冒用CryptoHans的账号在某社交平台和中国的某NFT交易平台上做了“官方认证”。并发布了一些作品,这些作品与国外NFT交易平台上的作品,从颜色、形象、细节、名称、创作时间、包括艺术家,几乎所有信息都是一致的。

直播 | Noah Wang:国内外政策的差异没有对错或者优劣之分:在今日金色财经联合TOP Network举行的线上直播中,针对“中国区块链市场的发展和国外有什么异同点”的问题,TOP Network联合创始人Noah Wang表示,首先,相同点就是无论是中国政府还是外国政府都认可了区块链技术的未来与应用,对区块链技术都是支持和鼓励的态度。但是在政策方面有着非常明显的不同。国内是以区块链技术的开发与应用为主线,但是区块链技术开发两条红线不能碰,不能非法集资,不能法币兑换,在这两条红线的基础上鼓励区块链核心技术能力的建设与创新。美国、韩国、日本等国家对数字货币的态度是加强监管,鼓励区块链技术的开发与应用。形成这种差异的原因是美国的信用管理体系非常健全,违法成本非常高,对数字货币的谨慎尝试,其风险是可控的,美国是靠市场机制调节刺激企业的自主研发,通过数字货币价值的激励来促进区块链技术的发展。但是无论采取什么政策,其目的都是为了促进区块链技术的发展。国内外政策的差异只是根据国情选择的一条比较合适的道路而已,并没有对错或者优劣之分。[2020/4/23]

左:国内盗版,右:国外正版

声音 | 委内瑞拉总统:政府将使用加密资产作为免费的国内和国际支付手段:据Pymnts消息,委内瑞拉总统马杜罗(Nicolas Maduro)在电视新闻发布会上表示,政府将使用加密资产作为免费的国内和国际支付手段。Maduro表示,财政部长和委内瑞拉央行有了新的工具,我们将很快激活这些工具,这样每个人都可以通过央行账户进行银行交易,以及国家和国际支付。据悉,委内瑞拉央行一直在执行内部测试,以确保它可以在外汇储备中持有加密。该国一直试图寻找绕过美国制裁的方法,包括创建自己的加密货币石油币(Petro)。[2019/10/1]

制图:公众号“抄袭的艺术”

于是,有好奇的网友给CryptoHans求证其作品是不是在中国发售了。得到的回复是:目前,我们的NFT只在OpenSea上销售。

金色财经现场报道 上海自贸区金融研究室刘斌:现在区块链技术应用在国内信用证中:金色财经现场报道,在今天举办的2018金融科技上海峰会暨区块链世界论坛上,中国(上海)自贸区研究院金融研究室主任刘斌在“金融科技创新与区块链应用实践”演讲中指出:“现在流行的区块链技术应用在国内信用证中,改变了银行传统信用证业务模式,信用证的开立、通知、交单、承兑报文、付款报文各个环节均通过该系统实施,缩短了信用证及单据传输的时间,报文传输时间可达秒级,大幅提高了信用证业务处理效率,同时利用区块链的防篡改特性提高了信用证业务的安全性。\"[2018/4/19]

也就是说,国内“官方认证”的这个账号并未取得官方的授权,照搬了CryptoHans的作品在国内售卖。据公众号“抄袭的艺术”查询,此前这个账号发售的21款产品中,有19款已经被售出。这些作品的售价从400元到18888元不等。

NFT艺术作品在网络上可以轻易被复制、保存,区块链上的地址也是匿名的,即使被侵权也难以找到侵权者,对于不慎买到假货的藏家来说,由于区块链的去中心化特点,损失几乎不可逆。

2021年9月,101个无聊猿NFT头像在苏富比以2439万美元成交

除了直接照搬作品,中央美术学院建筑系教授王文栋创作的NFT作品《无聊的悟空》被指抄袭NFT项目《无聊猿游艇俱乐部》的无聊猿头像。

公众号“抄袭的艺术”曝光了两组作品的对比图片,可以看出《无聊的悟空》在主题、造型、表情等细节处与“无聊猿”看上去的确十分相似。引发了网友对NFT作品版权的争议。

制图:公众号“抄袭的艺术”

随后,王文栋发文回应质疑,并展示了自己的创作过程和作品的原创版权登记证书。他说:“可能NFT不同于传统艺术创作的地方之一,就是转化,下面是一些从无聊猿延申出来的NFT系列作品。NFT的价值不仅仅是一张图片,更重要的是图片背后的相关权益、赋能、生态、衍生品、玩法、分红、身份象征等等。”他也表示:因为NFT是全新的事物,所以它是野蛮的,心理承受能力低的创作者请谨慎。

E.T.A宇宙?E.T.A#栋哥,我没抄?NFT?2022年?图片:NFT中国

其实,目前全球的NFT都是处于一个“野蛮”发展的状态。单“无聊猿”就引发了一大堆的模仿和盗用,OpenSea上就出现了名为PAYC和PHAYC的两个项目,直接以镜像翻转的形式盗用了无聊猿形象。另外,NFT市场中并没有严格的监管,也没有实名制,也让一些不法之徒钻了其他的空子。

PHAYC镜像翻转无聊猿的作品

此前,纽约一画廊的老板托德·克莱默在社交媒体上发文称自己钱包中的NFT被盗,总价值220万美元。虽然在NFT的交易平台OpenSea的帮助下,克莱默找回了一些NFT,但部分被盗走的NFT被小偷卖掉了,造成了无法挽回的损失。

NFT作为新鲜事物,为我们带来了新的发展可能性,前期市场也是在尝试和摸索,现有制度和人们的共识需要时间来搭建完整体系。未来国内的数字艺术如何发展,充满着各种可能性,但有一点可以肯定,未来的数字艺术将会更加普及。希望在行业进步过程中能一点点规避漏洞,比如加强监管、真的执行实名制等,为数字艺术的前期创造一个好的环境,积极面对、做好预防数字艺术也会越来越完善。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:169ms