原标题：关于Web3Curator的简单思考
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
引子
据维基百科，策展人是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜，或是决定文物呈现方式的独立工作者。
在信息时代，又延伸出数字策展的概念。
数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值，以供当前和未来使用。
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
Web3钱包Zerion称其App已从AppStore中暂时下架:5月23日消息，Web3 钱包 Zerion 表示其 App 已被 App Store 暂时下架，团队正在努力解决该问题，将实时发布更多进展更新。[2023/5/23 15:21:06]
KurateDAO
据官方描述，KurateDAO是基于区块链和社区策展的Web3应用数据库，提出了「CuratetoEarn」的概念，并于今年3月8日宣布获得PolychainCapital领投的685万美元种子轮融资。
KurateDAO由MichaelFischer于2022年创立，旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael是斯坦福大学计算机科学博士，研究领域是人工智能。
Animoca Brands联创：向Web3过渡将会很会更快发生:金色财经报道，Animoca Brands的联合创始人Yat Siu在接受采访时表示，向下一代互联网Web3的过渡将比许多人想象得更快发生。“在接下来的18个月左右，我们预计将有数以亿计的人开放元宇宙，因为开放元世界产品的质量，如新的和更高质量的区块链游戏，将会推出，并将吸引新一波人加入这个空间。（forbes）[2022/9/2 13:05:30]
在KurateDAO中有四类角色：
最初由Curator创建数据库，并提出内容准入规则，Curator可以是个人或DAO；
Scout在数据库中贡献符合规则的内容，获得的收益取决于内容的浏览量；
Viewer在查看数据库内容时需要支付Token或者观看广告，这些费用将存到国库中；
Layer Three Ventures推出3000万美元Web3加密基金和加速器:6月27日消息，Web3风投基金Layer Three Ventures宣布推出3000万美元Web3加密投资基金和加速器，旨在寻找、支持、启动和资助下一代成功的Web3初创公司。
该基金将与Near Nordic、Klint和Growth Secrets 形成战略和生态系统合作，后续将推出两个为期12周的加速器计划，预计第一个加速器队列将于 2022 年 12 月下旬完成。（GolobeNewswire）[2022/6/28 1:34:55]
Verifier可以筛选数据库的内容，在下述流程中有进一步解释。
国库收入的70%分配给Scout、20%分配给Curator，其余10%作为网络费用。
印度Web3风投公司Woodstock正在为新基金筹集1亿美元:2月16日消息，据Blockworks 援引消息人士的话称，总部位于印度的Web3风险投资公司Woodstock正在为新基金Woodstock Capital FundII筹集1亿美元，该基金首次面向美国投资者，计划在3月底完成筹资，这与该公司的第一只基金Woodstock Capital FundI不同，后者专注于种子阶段的投资机会，并面向与美国以外的投资者。Woodstock之前的投资包括Web3项目，如 Covalent、Marlin 和 Polygen， NFT 平台 Terra Virtua 和 MetaSky，以及 DeFi 初创公司 ParaSwap 和 UniLend等。[2022/2/16 9:54:27]
在数据库中添加内容的流程比较复杂：
A将内容添加到数据库中，并支付1个Token；
如果其余用户不认同这部分内容，则可以支付双倍的Token，例如B支付2个Token，把A添加的内容移除；
C可以支付4个Token，将A添加的内容保留，以此类推，直到超时或没有人继续下注。失败方押注的Token将被分配给胜利方；
另一种情况是，如果注池中的Token超过了Curator预先设置的某个阈值，将把内容发送给Curator作裁决。胜利方仍然获得Token分配，但需要支付一部分给Curator和支付网络费。
在任一策展系统中，Curator往往人数不多，而数据有着成千上万条，体量的不对等使得Curator缺乏精力和资源去做维护，这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者，并且将最优的结果展示给Curator。
在Curator明确某个数据库的规则后，由Scout去判定加入的内容是否符合规则，即对「Curator是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容，并惩罚提交「错误」内容的机制。
个人认为KurateDAO的机制略显复杂，暂有两点问题需要考虑：
对机制预设了总有人参与对。正如早期MakerDAO的抵押品清算机制缺陷，将起拍价为0DAI预设了总有清算人参与拍卖，但在极端行情导致链上拥堵时，清算人往往无法竞拍。如果没有人参与对，那么Curator的压力也无法减轻。
读者阅读内容时需要付费，而付费对许多人来说亦是门槛。例如对于知乎推出的「盐选会员」，以及微信公众号的付费阅读，一些人想到既要付费，索性便不看。推出激励机制固然好，但羊毛出在哪里、是否可持续，可能还需要进一步斟酌。
这样的机制在实际情况下是否起作用，仍然有待观察，但KurateDAO至少提供了一种思路：扩大参与范围、减轻策展人的维护负担，并提供一种激励机制。
ClosingThoughts
优质信息的可触达性
在信息洪泛的时代，优质信息被埋没，造成其可触达性低，或是需要耗费较大成本。举例而言，若想学习区块链，在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容，加上芜杂信息的干扰，对于新人而言，筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力，还需要对区块链有所了解，显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为Curator，则可以相对降低获取优质信息的门槛。
良好可持续的激励机制
事实上，Web3领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看，「用爱发电」毕竟难以为继，长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容，读者从中获益并付费，从而激励贡献者提供更好的内容，形成正向反馈的循环，这点与创作者激励类似。
Curator的若干形式
个人认为，链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章Curator的早期形式；在推特上，MirrorCuratorDAO也做了许多积累，文章周报已经更新至21期，在Gitcoin上收到$6,556的捐赠。除文章精选作为载体之外，涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考Curator的模式，例如整理JobBoard、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想，未来甚至可能衍生出取代Web3媒体的Curator。
作者：Jiawei
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。