4月20日，全国首例NFT维权案件在杭州互联网法院正式宣判。
这一判决紧随“三协会倡议”之后，具有里程碑式意义。本案原告律师浙江垦丁律师事务所主任张延来坦言，“本案值得关注的亮点是采取了以飞洛印为代表的区块链电子存证工具作为取证手段，并且得到了法院的认可。区块链电子存证以其低成本、高效率和可靠性的特点，对发生在元宇宙和NFT这种典型的web3.0网络环境中的侵权行为固证有着巨大的应用价值”。
中国NFT维权第一案的背后
火币中国CEO袁煜明：区块链是生态的建设，适用于多方协同的场景:8月19日，由火币Labs承办的创新南山2020“创业之星”大赛大数据和区块链行业赛决赛在深圳正式启动。
火币中国CEO袁煜明出席了决赛开幕仪式并进行致辞。袁煜明表示，区块链是生态的建设，适用于多方协同的场景，仅依靠一个或几个单独的企业是远远不够的。火币Labs通过承办本次大赛，将产业、投资机构、专家学者、创业团队集合在一起，通过集体思维碰撞，真正做到对各个应用场景的难点痛点深度挖掘，寻找区块链最优的解决方案，共同打造区块链生态。
袁煜明在现场表示，取得大赛的名次并不是最终目的，更重要目标是以比赛为载体，最大程度上激发创业团队的潜能，进行充分的思维交流和碰撞，探索区块链如何在各个场景进行落地应用。[2020/8/19]
在本次案件中，原告诉称，被告经营的“元宇宙”平台上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT，对其“我不是胖虎”IP造成侵权。原告律师通过飞洛印采集并提交了多项核心证据，包括证明NFT作品的著作权归属相关内容、NFT作品的市场知名度及市场价值等，为此次案件的维权正当性和维权赔偿提供可信有效的证明证据，并全部获得了法院的认可。
声音 | Ripple CEO称比特币区块链被中国四大矿工控制 遭Mati Greenspan反驳:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近接受CNN采访时谈到比特币的矿工集中化。他表示，中国控制着比特币区块链，“中国有四大矿工，占比特币总挖矿能力的60%或更多，比特币和以太坊的挖矿能力的80%都在中国。”
Garlinghouse的言论很快引起了加密界的愤怒，一些人表示，其评论实际上是不正确的。前eToro分析师、QuantumEconomics创始人Mati Greenspan表示：“Brad，你知道那不是真的！“他指出，已知有四个矿池位于中国，但他补充说，矿池并不等同于矿工，因为矿池是由个人组成的。（Blockonomi）[2020/2/19]
也就是说，此案的成功判决，对于利用区块链技术进行电子数据存证和审查具有非常重要的意义。
声音 | 江卓尔：澳洲的本聪叫澳本聪 中国的本聪叫中本聪:江卓尔在微博上调侃道：在注册中本聪方面，中国人有着极大的优势，澳洲的本聪叫澳本聪，中国的本聪叫中本聪。[2019/5/23]
区块链作为电子证据存取新型手段，因其具备多中心、可溯源、防篡改等技术优势，早在2018年就得到了最高人民法院的确认，并已有了民商事案件的判决运用。而且，2021年6月，最高人民法院首次对区块链存储数据的真实性认定作出规则指引，这将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境，提升法院证据认定效率，推动完善互联网时代新型证据规则体系。
而本次案件所使用的飞洛印平台，作为区块链头部企业趣链科技自主研发的一站式存取证平台，在案件判决之前就已经有过诸多成功维权案例。在版权维权、商标维权、软件著作权维权、电商维权、反网络暴力等多个领域，通过飞洛印固定的电子证据作为权威可信的证据材料，帮助上千例案件的调解或判决。
金色晨讯 | 中国央行降准 Bitfinex澄清没有破产:1.中国央行降准，可再释放增量资金约7500亿元。
2.媒体质疑Bitfinex丧失偿还能力，Bitfinex澄清与波多黎各Noble银行之间的关系对其运营没有影响。
3.鱼池：近期传播的矿池产生“空块”会对以太坊造成威胁的说法是非常错误的。
4.赵长鹏呼吁纳斯达克打开机构投资大门，孙宇晨回应称希望同币安一起推进行业发展。
5.韩国国家警察厅报告：韩国3年来有158起加密钱包黑客事件。
6.ECAF签发了2份仲裁令，冻结9个EOS账户。
7.瑞典央行-0.5%的负利率可能导致人民将财富转移至数字货币。
8.将XRP作为2020年奥运会官方数字货币的请愿书签名已超8200个。
9.IBM研发部门科学家：物联网使比特币的工作证明机制变得更加高效。[2018/10/8]
可以看出，“中国NFT维权第一案”之所以能大获成功，背后不仅是区块链技术的助力，更是飞洛印过往成百上千成功案件的经验加持。
当代维权“新范式”
随着互联网商业模式愈发多样，网络侵权行为愈发复杂。不过，由于以飞洛印为代表的区块链存取证平台的介入，维权之路有了更多的“新思路”，使用区块链技术也逐渐成为当代维权“新范式”。
例如，作为去中心化的所有权保护机制，NFT缺少法律强制手段的保护，维权非常困难。从二次创作到直接盗窃，猖獗的侵权行为体现了NFT市场的光明前景下的阴暗角落。这些角落是冠以“保护原创、尊重版权”的盗窃者的狂欢之地，但也伴随着“中国NFT维权第一案”的落定变得明朗起来。
不止是NFT。从飞洛印官网中了解到，其专注为客户提供更权威易用的数据确权、侵权监测、电子取证、司法公证等服务，为企业版权保护、电子合同、司法维权等场景保驾护航。至于取证方式也是非常丰富，比如，网页取证、过程取证、自动取证等，可以很大程度上满足律所机构、原创团体、商家企业、维权人士、司法机构多方业务需求。
据趣链科技数字版权事业部总经理谢杨洁介绍，“飞洛印已经与浙江省市场监督管理局、浙江省知识产权研究与服务中心、杭州市互联网公证处、杭州互联网法院、上海虹桥公证处等各大监管机构、司法机构、公证机构以及知名律所展开合作，联合构建司法服务联盟链印刻链，链上数据实时同步至司法机构，保证平台服务中立性。”
有了“区块链技术力”和“印刻链公信力”的双重保障，飞洛印在知识产权领域大展身手、屡获佳绩。公开信息显示，目前飞洛印已服务于近百家企业，累计存证数量达千万级，并荣获国家工信部颁发的“基于区块链技术电子数据存证优秀应用案例”奖项、中物联区块链分会颁发的“2020中国产业区块链创新奖”、广州互联网法院颁发的“E创杯司法科技竞赛最佳展示奖”等荣誉。
值得注意的是，3月30日，飞洛印正式上线全国唯一知产领域官方区块链存证证书“浙江省知识产权区块链存证证书”，高度发挥区块链技术在知识产权授权与维权过程中的海量、快速、即时等特性，为区块链赋能知识产权保护与发展按下“快进键”。
本案之后，使用区块链技术进行维权无疑会再次引发市场热议，将这一新型技术再次推向高潮。“可以预见，随着元宇宙概念以及NFT等新兴市场的持续火热，以飞洛印为代表的存取证平台在知识产权领域中发挥的作用将会更加明显”，张延来表示。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。