以太坊上的代币都是可转移、可交易的，那设计一个不可交易的代币，有用吗？
半个月前，Vitalik提出了一个灵魂代币，这个灵魂代币的属性也是和这个不可交易代币有异曲同工之处。
所以，这样设计是否在代币属性上的设计可以多拓展一个层次，或者可以做到表征更多实际资产，是否可以在区块链上实现更多创新？
那我们来看一下这个提案：EIP4671不可交易代币NTT
具体描述：
金色午报 | 7月24日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：灰度、TRC20-USDT、MakerDAO、工信部
1.灰度BTC信托持仓量过去一周增加2030枚。
2.TRC20-USDT流通量已突破30亿枚。
3.Compound发起cDAI最新利率模型提案018。
4.印度总理莫迪：区块链是“前沿技术的机遇”。
5.MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过。
6.韩国开始调查政府新加密税法律修正案信息泄露。
7.武汉市人民政府：入围全国区块链百强一次性奖励200万元。
8.重庆银行成为中西部直联跨境金融区块链平台银行。
9.工信部、国家发改委等部门支持中小企业发展应用区块链等技术。[2020/7/24]
NTT本质上代表个人财产，例如大学文凭、在线培训证书、政府颁发的文件身份证、驾驶执照、签证等）、徽章、标签等。
现场 | 金色财经颁发“2019最佳量化团队”奖 共9家企业获奖:2019年12月27日，由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。金色财经“与时共创”对2019年最佳量化团队进行评选，经评委的评选，NV Capital、BQUANT、Antelope Tech、Salisbury Street、Topquant.ai、Cryptopian、BTX Capital、TokenMania八家企业获“2019最佳量化团队”奖项。
本次活动邀请到国内外百余家知名区块链企业、300多名行业领袖、众多产业上下游服务机构代表等业界知名人士共同见证此次颁奖盛典。金色财经“与时共创”活动邀请到40余名资深行业专家作为专业评选团，结合网络投票进行综合评审，通过不同的奖项，对各个企业对实现赋能实体创新引领行业未来发展的努力进行表彰，实现与时代共同探索区块链，共创行业美好蓝图。[2019/12/27]
顾名思义，NTT不是用来交易或出售的，没有货币价值，仅作为拥有的证明。
金色晨讯 | 嘉楠耘智或冲刺科创板 Facebook称正研发区块链而非加密货币:1.EOS纽约节点：警惕来自“b1”帐户的交易局。
2.USDC审计报告：截至4月30日已发行和未发行的USDC未超过托管的美元余额。
3. Harry Zhou：法院认定Bitfinex 和Tether有超过 50% 的可能从事了“证券欺诈”。
4.嘉楠耘智创始人张楠赓：不排除冲刺科创板。
5.日本金融厅公开三月封闭会议记录：监管方或考虑要求金融机构只使用可审计的区块链。
6.奥斯卡获奖纪录片制片人联合成立制作公司Icebreaker，计划通过STO筹集资金。
7. Facebook称正在瑞士研发区块链技术 而非加密货币。
8.全国首个数字资产登记结算平台在南京上线。
9.俄罗斯最大银行Sberbank要求客户提供加密货币收入相关信息。[2019/5/19]
此前利用区块链发行的凭证都是制作了自己的智能合约，具有不同实现。但文凭、食品标签或驾照只是一般类型的代币的一个子集：不可交易代币。
通过为此类代币提供通用接口，EIP4671允许开发更多应用程序，并将区块链技术定位为验证个人财产的标准网关。
单个NTT合同被视为由权威机构代表的徽章。例如，一份MIT文凭的NTT合同，一份驾驶执照的NTT合同等等。
一个地址可能拥有多个被索引的NTT代币。提供证书的机构可以使证书失效。但不能删除您的代币。代币的发行者可能是合约创建者以外的其他人。
NTT拥有一个接口，允许添加链接到每个代币的元数据，如ERC721。并且有标准化代币铸造委托权的接口。
可见NTT相比于ERC20的代币和ERC721的NFT，除了不可交易的严格要求外，其余的定义都是其他代币也拥有的。而如果说NTT功能的定义，对于NFT也可以通过智能合约实现。
而我们再看Vitalik的灵魂代币，其核心也是创造一种不可交易的代币，剔除代币的金融性，其也提到，这可能更能找到更适合的拥有治理权的人，也是让web3世界不被定义成“以金钱为导向”。
从NTT和灵魂代币的两种代币看来，NTT的出现似乎有独特的必要性，但从功能上看，NTT的功能可能过于简单。
或者说其单独的功能定义并不好和其他代币做区分。因为不可交易的功能即使不被定义在代币标准里，在代币发行合约或者业务合约里也可以设计，即停止交易转移功能。
而更主要的是ERC-4671中定义的内容超出了标准化Solidity接口可以保证的范围。因此可能未来的方向是，只将“规范”部分中定义的“不可交易代币”标准化。
而这是为了在扩展逻辑里使用，有开发者补充说明到，最终，希望机器能够依赖一个不会改变的代币接口，即ERC4671的每个实现者都能够从该接口定义中复制兼容行为或有用性。
所以，通过合约去定义不可交易的属性，和用一个新的代币合约去制作出新的不可交易代币，开发者或者用户，会喜欢哪个呢？
可能答案会在于不可交易代币的市场需求量带来的应用难以与否。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。