中国香港的金融监管机构注意到了非同质化代币NFT。
6月6日，香港证券及期货事务监察委员会提示投资者，注意与不可替代代币NFT相关的风险。
NFT也叫非同质化代币。SFC表示，与其他虚拟资产一样，NFT面临更高的风险，包括二级市场流动性差、波动性、定价不透明、黑客攻击和欺诈。「证监会最近注意到NFT跨越了收藏品和金融资产之间的界限。」SFC要求，涉证券NFT须受监管，涉集资的NFT须向SFC申请牌照或取得授权。
这是SFC首次在虚拟资产的风险提示中涉及NFT。此次风险提示或许与近期NFT在香港市场的流行相关，诸多涉及社交头像、艺术品或数字藏品的NFT正在面向香港用户发行。有数据显示，在涉及NFT的游戏领域，香港用户在26个国家和地区中排名第二，仅次于印度用户。
Poriot公链相较现有区块链网络具有三大优势:据官方消息，Poriot公链相较现有区块链网络具有三大优势：
优势一、使交易的Gas费接近于0；
优势二、在TPS、业务时延、Gas费、安全性等方面都超过了当前的主流公链，并提出了POR证明机制，实现矿机资源的高效利用。
优势三、采用多元跨链机制与多种公链耦合，无缝打通Poriot与现存以及未来的区块链。[2021/7/22 1:09:49]
SFC：涉集资的NFT须持牌或获得授权
「证监会提醒投资者注意与不可替代代币相关的风险。」6月6日，SFC以此为标题在官方网站上发布了风险提示公告。
SFC表示，与其他虚拟资产一样，NFT面临更高的风险，包括二级市场流动性差、波动性、定价不透明、黑客攻击和欺诈。「投资者应注意这些风险，如果无法充分了解并承担潜在损失，则不应投资NFT。」
观点：香港证监会高度关注消费者保护，虚拟资产监管并未放宽:OSL首席执行官Wayne Trench在一次采访中表示：“我认为（包括香港地区在内的亚洲）监管方面的进展比北美要重要得多。监管者已经走在了前面，试图接受这项运动和技术。西方可能稍微落后，他们有更多的不确定性，这真的让传统机构很难参与进来。”但这并不是说香港在虚拟资产方面实施了宽松的监管。BC科技集团首席执行官Hugh Madden表示，情况恰恰相反：“香港证监会（SFC）行事非常谨慎，高度关注消费者保护。果你看一下证监会牌照框架的细节，就会发现它非常具体。他们规定了强制性保险，以特定比例的冷热储存来保护消费者。如果再加上控制水平、资本和企业规模，就会面临相当大的障碍。”
此前消息，BC科技集团宣布就其OSL平台于香港虚拟资产监管架下营运第1类（证券交易）及第7类（自动化交易服务）受规管活动的牌照申请，已获香港证券及期货监察委员会(SFC)发出原则上批准通知书。当OSL满足最终批核所需的条件，该牌照将允许OSL为数字资产(包括证券型代币)提供经纪和自动化交易服务。此牌照是根据香港证监会于2019年11月为数字资产交易平台而设立的监管框架而设立。（CoinDesk）[2020/8/27]
SFC首次针对NFT提示风险
动态 | 香港证监会立场书及虚拟资产期货合约警告要点一览:香港证监会官方刚刚发布《立场书：监管虚拟资产交易平台》和《有关虚拟资产期货合约警告》。以下为关注要点:
香港证监会立场书:
1.证监会将仅会向能够符合预期标准的虚拟资产平台批牌照。
2.即使在持牌平台上购买卖虚拟资产属于证券型代币，但只要该代币仅售予专业投资者（符合《证券及期货条例》中专业投资者定义），则不会受到香港投资要约认可程序和招股章程登记制度的规定限制。
3.部分平台可能决定不会在新的监管框架下向证监会申领牌照。平台可自由选择，只要能确保在其平台上买卖的虚拟资产并非《证券及期货条例》下的“证券”或“期货合约”即可。
4.证监会欢迎致力于并有能力遵守发牌准则和持续操守规定的平台营运者申领牌照。持牌平台亦将会被纳入证监会监管沙盒，在一段期间内接受密切及严谨的监管。
香港证监会虚拟资产期货合约警告:
1.虚拟资产期货合约具有虚拟资产价格极端波动、估值难度大、高度杠杆化风险增倍、产品复杂等风险；
2.运营虚拟资产交易平台可能违法。在香港，任何交易平台或人士若未获得牌照或认可发售虚拟资产期货合约及提供交易服务，均可能违反《证券及期货条例》（第571章）或《条例》（第148章）。
3.迄今为止，未有任何人或平台获得证监会牌照和认可在香港交易虚拟资产期货合约。投资者需注意风险，任何在香港交易虚拟资产期货合约的平台均属违法经营。[2019/11/6]
除了提示风险，SFC也在公告中厘清了需要受监管的NFT类型。
政策 | 香港证监会：获赋权向进行《证券及期货条例》所界定的“受规管活动”人士批给牌照:香港证监会已发布《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》。文件显示，香港证监会获赋权向进行《证券及期货条例》所界定的“受规管活动”的人士批给牌照。在该监管框架下，平台营运者如在香港营办中央网上交易平台，并在其平台上提供至少一种证券型代币的交易，便会属于证监会的管辖范围内，并须领有第1类（证券交易）及第7类（提供自动化交易服务）受规管活动的牌照。在合资格的平台营运者符合其他发牌规定（包括适当人选准则）的情况下，证监会可向其批出牌照，以经营虚拟资产交易的业务。[2019/11/6]
该监管机构表示，大多数NFT旨在代表基础资产的独特副本，例如数字图像、艺术品、音乐或视频。一般来说，如果NFT是收藏品的真实数字表示，与其相关的活动不属于SFC的监管范围。
香港证监会：监管虚拟货币交易有清晰指引:据证券时报报道，香港证监会行政总裁欧达礼5日表示，在刚刚过去的两、三个月里，市场各方对虚拟货币的看法出现很大转变，国际社会正考虑对其加强监管以保障投资者利益。欧达礼强调，香港证监会对此有清晰的指引，如果涉及证券或集体投资计划(CIS)等，香港证监会将会以现行监管手段作出处理。[2018/2/5]
然而，SFC最近注意到「NFT跨越了收藏品和金融资产之间的界限，」例如，类似于「证券」形式结构存在的NFT、特别是涉集资计划的NFT。
香港《证券及期货条例》对证券的定义是，任何由团体(不论是否属法团)、政府、市政府当局发行的股份、股额、债权证、债权股额、基金、债券或票据；各项目中关乎该项目的权利、期权或权益(不论以单位或其他方式描述)；各项目的权益证明书、参与证明书、临时证明书、中期证明书、收据，或认购或购买该等项目的权证。
SFC专门在公告的附录中提到了《证券及期货条例》对集资定义的四要素：它必须涉及财产安排；参与者对财产的管理没有日常控制权；该财产由安排项目的人或其代表作为一个整体进行管理，或参与人的出资，并且将向他们支付款项的利润或收入汇集在一起；该安排的目的或效果是让参与者参与或从收购、管理该财产中获得利润、收入或其他回报。
SFC表示，如果NFT构成集资权益，则营销或分发NFT可能构成「受监管活动」，除非适用豁免，否则无论在香港或以香港投资者为对象，从事受监管活动的各方均须获得证监会的牌照。此外，如果有关NFT的安排涉及向香港公众提出参与集资的要约，也可能触发《证券及期货条例》下的授权要求。
对于有意从事涉及虚拟资产的受监管活动的企业，SFC在公告中给出了获取相关信息的机构网址链接。
香港成NFT游戏第二大市场
SFC此次的风险提示表明，中国香港的金融监管机构开始关注与NFT相关的金融活动。这或与各种类型的NFT在香港的流行相关。
在香港，当地玩家不仅在线上接触或购买NFT头像、藏品，或参与NFT类型的游戏，他们也会在进入NFT艺术品的展览。NFT广告开始出现在地铁和公交上。
5月25日，位于澳大利亚的金融数据服务商Finder发布了一项有关NFT游戏使用度的调查报告，报告显示，在被调查的26个国家和地区中，香港排名第二，仅次于印度。
NFT游戏在香港的使用情况
以P2E玩赚游戏为例，Finder的数据显示，34%的印度受访者表示他们玩过P2E游戏，这类游戏比例第二高的是香港，达29%，其次是阿联酋，比例达27%。针对NFT相关的游戏，Finder预测，到2022年底，香港玩家的比例还会上升，预计将达到36.3%。
不光是NFT游戏在香港流行，头像类NFT、NFT数字艺术藏品也在娱乐明星的带动、参与下进入普通用户视野。
以中国文化IP齐天大圣为灵感打造的头像NFT系列MonkeyKingdom受到了歌手周兴哲、林俊杰等明星喜爱。周杰伦更是深度参与了NFT的创作，与区块链娱乐平台EzekClub联合推出了NFT系列PhantaBear。
与艺术相关的NFT展览也开始进入香港市场，例如亚洲数字艺术展、MetaNostalgia和TheMETACADE等。当市场用户聚集时，NFT项目开始向香港用户销售。近期，一个名为MetaworldDevelopment的项目面向香港用户以NFT的方式销售虚拟土地。
当NFT在中国香港打开市场时，与金融相关的NFT活动就难免会受到监管的注意。
香港Ellalan律师事务所合伙人CharlesTo在接受《南华早报》采访时表示，鉴于大量新的NFT项目通过线上和线下方式在香港向公众推销，「比如地铁和公共汽车上的大量广告牌，」SFC的提示是一个及时且有充分理由的警告。
对于虚拟资产、加密资产，中国香港的金融监管机构一直在采取「纳入监管」的态度，包括SFC在内，香港的监管机构逐渐构建起了一个监管框架，管理具有许可制度的虚拟资产服务提供商，并限制它们为只能为专业投资者提供服务。
今年1月，香港金融管理局还发起了一项咨询，征求公众对稳定币监管的反馈意见，旨在应对这种由法定货币支持的数字代币对香港金融系统构成的风险，提议对规模达1500亿美元的全球稳定币市场进行监管，其中包括与美元挂钩的USDT和USDC。
如今，NFT也走进了中国香港的监管视野，尤其是它作为证券或集资手段时。这种监管策略开始与国际接轨。
今年3月，美国证券交易委员会也审查了NFT市场的非法加密代币发行，评估它们是否被利用为证券或集资；今年4月，在面对一些NFT项目经营音乐版权时，韩国的金融监管机构金融服务委员会将音乐版权的索赔权纳入了证券，认定它为一项投资合同。
在NFT的大流行中，多国的金融监管部门开始聚焦这种新兴的加密资产，也为市场增加了另一重不确定性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。