Celsius:金色午报 | 6月25日午间重要动态一览_USD

7:00-12:00关键词:Waves、Bitfinex报告、Celsius、Circle1.支付宝上线“数字人民币红包”小程序;2.Waves创始人承担超5亿美元债务以避免USDN脱锚;3.Bitfinex报告:比特币是高风险资产,投资者降低投资组合风险意味着比特币抛售;4.IMF:经济动荡可能到导致全球稳定币美元化程度增加;5.BitMEX创始人:高盛拟收购Celsius资产或仅为公关噱头;6.意大利奢侈品牌SalvatoreFerragamo已在纽约市SoHo区安装NFT展位;7.Circle过去一周发行31亿USDC,赎回25亿USDC;8.加密公司过去5个月筹集超264亿美元,为去年同期三倍。

CBOE:在获得美SEC批准之前,对那些比特币ETF申报文件的审批意见都是无效的:金色财经报道,美国芝加哥期权交易所(CBOE)称,在获得美国证券交易委员会(SEC)批准之前,对那些比特币ETF申报文件的审批意见都是无效的。[2023/7/1 22:12:22]

Anthony Pompliano:推动DeFi局的正是当初那些推动ICO局的人:10月10日消息,MorganCreekDigital联合创始人AnthonyPompliano发推特称,“推动这些DeFi局的,正是当初那些推动ICO局的人。他们当时拿走了你的钱,现在也要拿走你的钱。继续进行中。”(zycrypto)[2020/10/10]

声音 | BM:用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息,今日凌晨,BM在电报群与社区成员积极交流,分享了他对于投票贿选问题的解决思路:1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人,并阻止贿选,那么最好的解决方案是:用通货膨胀支付那些未投票的人,而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方,贿选问题也就解决了。”因此,BM 提议,改变 REX 奖励机制:既不要求投票以及代理投票,这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问:“这个方案与1票1投制相比好在哪?” BM 回复:“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题(即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份,然后投给不同的 BP),真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报,将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧,控制是有价值的,它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化,但这也是公平的,当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于,交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-8:240ms