以太坊:Layer2全览:数据、扩容方案、生态对比_TIMI

Layer2已经成为以太坊最重要的叙事。

随着Optimism推出代币,Arbitrum进入奥德赛,用户参与Layer2的热情被最大程度地激发出来。Layer2的终极方案——ZK-Rollup的代表zkSync、Starkware近期也受到关注。

L2beat.com显示,从2021年9月开始,Layer2TVL出现大幅增长,最高时较之前增长3倍,即使现在市场进入下跌阶段,Layer2整体锁仓量仍然在39亿美元以上。Layer2成为以太坊溢出资金、用户的最主要接收者。

Layer2TVL来源:l2beat.com

当年的AltL1竞赛正在Layer2上演。Layer2的主要扩容方向Rollup从一开始的ZKRollup、OptimisticRollup发展出了Validium、Volition等方案;Polygon收购/集成了多种方案;Loopring、Metis发展成为专用型Layer2;Aztec专注于隐私赛道;Boba对Optimism进行了分叉。

同时,我们看到以太坊主网上的各种DAPP部署到Layer2。不同的Layer2之间,DAPP的重复布局也成为一种常态。伴随而来的Layer2之间流动性割裂、跨链桥安全问题成为了新的重要话题……

Layer2生态的丰富性、复杂性,以及面临的挑战完全不亚于以太坊主网。哔哔News将在本文中对Layer2生态进行全景式的扫描和对比,从而更好地描述Layer2的发展现状,探索它的未来方向。

以太坊Layer2上总锁仓量为84.38亿美元:金色财经报道,L2BEAT数据显示,截至目前,以太坊Layer2上总锁仓量为84.38亿美元,近7日涨1.69%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One,约54.68亿美元,占比64.80%,其次是Optimism,锁仓量15.50亿美元,占比18.37%。[2023/6/19 21:46:03]

100+Layer2生态项目来源:哔哔News

Layer2数据现状

通过数据对比,我们发现Layer2还是以太坊的附属生态。

以6月21日统计到的数据为例,以太坊网络的TVL是515亿美元,Layer2整体是58亿美元左右,Layer2的TVL是以太坊的1/9左右。

以太坊网络的独立钱包地址数达到2.1亿个,Layer2整体是145万个左右,Layer2的独立钱包地址数是以太坊的1/140左右。开发活跃度上,以太坊网络也远超Layer2。

这种主网对Layer2的优势一方面得益于以太坊的不可替代性,Layer2可以有多种替代方案,而主网只有一个,另一方面则是来自时间的积累。

但是,Layer2的成长也有目共睹。Polygon的日交易数已经超过以太坊主网。从日交易数/独立钱包地址数据来看,Layer2用户的交易频率整体超过主网。Layer2很好地扮演了高频交易层的角色。

从交易成本的角度来看,目前各大Layer2每执行一次swap消耗的手续费在0.07-0.3美元之间,以太坊上超过3美元。由Layer2来代替以太坊主网执行交易可以节省90%以上的交易费用。

以太坊Layer 2总锁仓量升至67.9亿美元,7日涨幅18.77%:金色财经报道,据 L2BEAT 数据显示,当前以太坊 Layer 2 总锁仓量升至 67.9 亿美元,7 日涨幅 18.77%。其中,锁仓量前五分别为:

Arbitrum One(37.8 亿美元,7 日涨幅 19.9%);Optimism(20.3 亿美元,7 日涨幅 20.91%);dYdX(3.2 亿美元,7 日跌幅 10.48%);Immutable X(1.63 亿美元,7 日涨幅 56.65%);Metis Andromeda(1.34 亿美元,7 日涨幅 11.92%)。[2023/3/18 13:11:41]

以太坊和Layer2交互成本来源:l2fees.info

以太坊的最高记录TPS是108,也就是说以太坊1秒钟内最多执行过108笔交易。在这个数据维度上,Loopring和Arbitrum分别达到576和148,说明这两个Layer2的交互高峰期曾远超过以太坊主网拥堵时期。Layer2确实成功帮助以太坊主网分担了交互压力。

以太坊和Layer2MaxrecordedTPS来源:ethtps.info

此外,Polygon、Arbitrum、Optimism网络产生的日交易费用近期都在2万美元以上,这是生态可持续的象征。

Polygon、Arbitrum、Optimism生态中的DAPP数量都达到了100以上,其中Polygon更是超过7000个。DAPP种类和数量的丰富性能在一定程度上说明Layer2健康。

Layer2扩容方案

目前以太坊的Layer2主要有Polygon、Arbitrum、StarkEx、Optimism、Loopring、Metis、zkSync、BobaNetwork、ZKSpace、Aztec、StarkNet等。这些生态采用不同的rollup方案,生态也各有特色。

Shiba Inu将推出基于以太坊的Layer2网络Shibarium的测试版本:据官方消息,Shiba Inu即将推出Layer2解决方案Shibarium Beta版本,官方将发布一个技术博客,其中包含希望成为验证者或委托人的社区成员提供所有必要信息,以及最近发布的知识库中的最新信息。

其中Shibarium Beta运行在以太坊之上,其生态Token BONE将用来支付Gas费用,2000万枚BONE(10%)已预留用于奖励未来几年的验证者和委托人,验证者可通过锁定一定数量的BONE并操作Heimdall验证器和Bor区块生产者节点来为网络的可操作性和安全性做出贡献。

即将推出的Shibarium测试网将使用BONE测试Token,以允许用户和开发人员在网络上进行大规模测试,用户将能够通过私有测试网络门户领取测试Token,此门户目前尚未开放,官方们将在部署后正式发布公告。[2023/1/16 11:14:00]

我们都知道,Layer2扩容的主要方向是rollup。所谓rollup就是在Layer2上把多笔交易打包起来,作为一个整体提交到主网进行验证结算,而不是一笔一笔处理,以此来提升交易速度。

rollup根据验证方式和数据可用性的不同可以分为4类。验证方式分为有效性证明和欺诈证明。数据可用性分为链上和链下。

来源:StarkWare

所谓有效性证明就是正向推理交易有效,所谓欺诈证明,就是默认交易有效,在固定时间窗口内剔除掉无效证明。打个比方,就好像是解一道数学题,有效性证明是正向解题,而欺诈证明是证明某个值不是解。

所以有效性证明是一个高难度动作,欺诈证明相比之下更简单。这就是为什么短时间内,采用ZKRollup方案的项目如zkSync和Starkware发展得比OptimisticRollup类项目慢的原因。ZKRollup类项目对EVM的兼容进展也不如OptimisticRollup类项目。

Snoop Dogg的儿子Champ Medici加入Cardano NFT项目Clay Nation:金色财经报道,据watcher消息,Snoop Dogg的儿子Champ Medici加入Cardano NFT项目Clay Nation。[2022/8/18 12:32:40]

硬币的另一面是,采用OptimisticRollup的Layer2,用户要把资金提回以太坊,往往有7天左右的“挑战期”,用来甄别无效交易,同时锁定资金,确保资金安全。

数据可用性位于链上和链下的区别是,用于证明交易的数据放到链上还是链下。放到链上安全性更高,但会影响扩容效果。

所以整体来看,上述4类Rollup方案中,ZKRollup的安全性最高,Plasma速度最快,OptimisticRollup和Validium是折中方案。

基于这些Rollup方案,各Layer2定制出了自己的扩容方案,也探索出了各自的应用方向。

采用OptimisticRollup方案的Layer2有Arbitrum、Optimism、Metis、BobaNetwork。

Arbitrum对EVM的兼容性是其最大的优势。Arbitrum几乎完全兼容EVM,开发者把以太坊上的DAPP迁移到Arbitrum后能直接用。Arbitrum也是最早上线主网的Layer2,这为它赢得了先发优势。

目前Arbitrum是所有Layer2中最活跃的生态之一,TVL在所有Layer2中最高,生态中DAPP的数量仅次于Polygon,近期启动的奥德赛活动又将为其带来热度,帮助其吸引用户和资金,促进DAPP的发展。

Optimism已经实现OVM和EVM完全兼容,原以太坊上的开发工具也可以直接在OVM上运行。

Optimism最大的特点是生态DAPP有准入,同时致力于公共物品发展。团队承诺所有利润用于推动公共物品发展,Vitalik多次表达对Optimism的支持和欣赏,这或许是一个重要原因。

Connext部署兼容以太坊Layer2的即时跨链通信功能Spacefold:以太坊二层网络Connext发布Spacefold功能,该功能是Connext节点顶部的一个UI设计,演示了使用状态通道进行即时跨链通信的功能。Spacefold可以折叠到以太坊Layer2解决方案xDai、Optimism、Matic以及即将推出的SKALE和Arbitrum。Spacefold是探索Layer2可组合性的第一个实验。Connext表示,因为其设计是一个可编程的点对点小型支付网络,因此不适合Reddit想要扩展的一些通用计算活动。由于状态通道的工作方式,Connext内部的平衡必须是每个用户私有的,因此决定与现有的Layer2合作。使用Connext,用户不需要知道他们在哪条链或者分片上就可以转移资金,甚至可以完全无缝地跨链自动调用合约。虽然Layer2解决方案通常是相互竞争的,但实际上是可组合的,当它们叠加在一起可以创造出更强大的生态系统,比它们各部分的总和还要强大。

此前报道,Connext基于Counterfactual框架,这是一种全新的开发区块链应用的方式,让通道尽可能模块化和链上交易最小化的方案,在首次充值和最后提款的操作之间,其他的操作不需要依赖链上交易。[2020/8/2]

BobaNetwork和Metis也采用OptimisticRollup方案。其中BobaNetwork由Optimism分叉而来,Boba通过社区驱动的流动性池把OptimisticRollup的退出周期从7天缩短到几分钟,这应该是Boba对Optimism的最大改进。

Metis则使用并行的OptimisticRollup架构。可以理解为一个有着不同执行层的网络,不同的执行层专门为特定的应用服务,应用主要是DAC等,DAC是Metis非常强调的一个概念。

采用ZKRollup方案的Layer2有StarkWare、Loopring、zkSync、ZKSpace等。

其中Loopring专注于ZKRollup的应用性,目前聚焦于DEX和钱包。

StarkWare主要推出了2个产品——StarkEx和StarkNet。StarkEx面向运营商,目前只有dYdX、ImmutableX、DeversiFi、Sorare采用StarkEx。应用数量虽少,但这些DAPP的数据都能独当一面。

dYdX、ImmutableX、DeversiFi、Sorare数据来源:l2beat.com

其中DeversiFi和Sorare是StarkEx的Validium实现,ImmutableX采用Volition方案。Volition是StarkWare首创的一种架构,对于每笔交易,运营商/用户可以选择采用ZK-Rollup还是Validium方案。

StarkNet相比于StarkEx更加开放,是一个无准入Layer2,任何开发者都可以在上面部署DAPP,也采用Voliton。

目前来看,StarkWare和zkSync是采用ZKRollup方案中比较大的两个生态,凝聚着市场对ZKRollup发展的期待。但是因为开发难度大,进展较慢,这两个生态中的DAPP有一大部分还未上线。

除此之外,Aztec和Polygon也值得一提。Aztec专注于做隐私加持的Layer2。Polygon则是走收购/集成多种扩容方案路线。

Polygon目前主要靠侧链扩容,它还采用Plasma,还有一个数据可用性层PolygonAvail,并且收购了zkEVM方向的Hermez。Polygon的生态丰富性在所有Layer2中突出,但其本身的原创性,以及是否属于正统的以太坊生态也受到质疑。

Layer2生态对比

整体来看,DAPP在Layer2间有明显的重复布局现象。

跨链桥是标配,Orbiter、LayerSwap在Optimistic和ZK系中通用

跨链桥是所有Layer2的标配,几乎每个Layer2都配备了多个桥,其中Polygon、Arbitrum、Optimism因为强大的兼容性,几乎囊括所有桥,包括Hop、Stargate、Bungee、Orbiter、Synapse、Layerswap、Multichain等等。

ZK系Layer2因为兼容性较差,与之匹配的跨链设施比较局限,主要是Orbiter、Layerswap。这两个桥在Optimistic系和ZK系通用,可以重点关注。

ZK系Layer2中原生DAPP较多,其中有不少未上线,Argent和Zigzag为必备DAPP

也因为兼容性较差,ZK系的zkSync和StarkNet生态DAPP都比较原生,大量项目处于“待上线”状态。不过如果你去了解这2两个生态,一定会听说2个必备DAPP,分别是钱包Argent和订单簿DEXZigzag。

相比之下,OptimisticRollup系的Polygon、Arbitrum、Optimism、Boba中,DAPP丰富,甚至多到泛滥的程度。各赛道的常规DAPP,比如Uniswap、Sushi、Aave、Curve、Wepiggy、BoringDAO、HundredFinance等,普遍布局到了这些Layer2上。

tofuNFT和TakerProtocol是各Layer2中最常见的NFT项目

在NFT赛道,各Layer2上出现频率较高的NFT项目是tofuNFT、TakerProtocol,两者分别是多链NFT市场和NFT抵押贷款市场。

此外,Optimism虽是一个有准入的生态,Optimism上的NFT项目有着明显的以太坊NFT仿盘风格。

DeFi是Layer2生态中最成熟的赛道

在Layer2生态的所有赛道中,DeFi最完善。相比之下,NFT、GameFi、SocialFi赛道还比较“贫瘠”。

Layer2生态整体而言不缺少DEX、支付类DAPP,此外还有一些收益优化、资管、借贷、衍生品项目,赛道和应用比较丰富。

DeFi赛道中也不乏创新,除AMM之外,还出现了不少订单簿类DEX,如Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is。期货、期权、永续等衍生品的去中心化交易是很多DAPP尝试的方向。此外还有一些平台支持在DeFi间构建交易策略。

其他创新和让人感到兴奋的项目

创新和用户体验的优化也出现在一些非DeFi赛道中。例如,Layerswap这个跨链桥专门做CEX向Layer2的跨链。Bungee等比较新的跨链桥推出了“加油”功能。

而XDAO这样的平台则是很好的DAO工具。它是一个DAO创建、管理平台。其中聚合了所有构建在XDAO上的DAO,你可以查看这些DAO的资金、成员情况,参与投票。你也可以swap不同DAO资产。平台还提供了一些模板用于无代码创建DAO,例如通过这些模板,DAO能为成员分红,提供gas费补偿,设置代币解锁等。

Aztec:Layer2中的隐私赛道只此一家

众Layer2中只有Aztec专注于隐私赛道,这是它最大的特色。但是目前Aztec生态单一,只有zk.money这一个DAPP。因此这个生态的可交互选项非常清晰。

结语

Layer2赛道正在崛起。基于ZKRollup、OptimisticRollup、Validium、Volition、Plasma等方案,Layer2们定制出了不同的扩容路线,也明确了生态方向。

Layer2生态数据出现了明显的上涨,其中也涌现出了一些优质项目,如Zigzag,XDAO等。Layer2之间的竞争正在变得激烈,DAPP们在Layer2之间重复布局,但层和层之间的流动性割裂、跨链设施的安全性仍是未解的难题。

在未来很长的时间内,Layer2将是主旋律。

参考文章:

《Layer2终极指南》byDCbuilder.eth

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-9:215ms