DYDX:dYdX「逃离」以太坊_ANT

6月23日,dYdX宣布将转移至Cosmos生态,将基于CosmosSDK开发定制应用链,并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现,一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。

创始人Antonio的一席话意味深长:「当选择一条链的时候,我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户,反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」

应用层苦以太坊久矣,早在去年11月,dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率,言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。

dYdX社区正对延长dYdX资助计划v1.5提案进行投票:8月25日消息,dYdX社区正在对延长dYdX资助计划v1.5提案进行投票。该提案旨在将其资助计划(dYdX Grants Program)延长六个月,直至2024年3月1日。此外,该提议还介绍了两个新角色:Grantor(资助者)和Operator(运营者)。其中,资助者将负责RFPs、资助来源推荐以及管理已批准的资助。资金将分为两个部分,由Reverie Reserves,LLC负责战略计划,而RoboMcGobo负责社区计划。Lemma Solutions将被任命为运营者,负责支付和财务报告。此外,提议还包括对dYdX Grants trust的一些变更,包括移除和任命一些受托人和执行者。

目前,该提案投票赞成率达100%,将于8月27日结束。[2023/8/25 10:03:05]

Antonio认为,多年间,以太坊在技术落地上缺少作为,而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。

此前持续买入BLUR与DYDX的地址再次买入200万枚BLUR:6月19日消息,据推特用户余烬监测,此前持续买入BLUR与DYDX的0x5283开头地址6月15日至今再次买入200万枚BLUR。目前该地址已花费约968万美元买入了1800万枚BLUR,平均成本约为0.538美元,亏损约为360万美元。[2023/6/19 21:47:38]

一直以来,Antonio在行业中以产品经理的面貌示人,dYdX作为最早期的DeFi项目之一,长期致力于开发移动端应用,并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中,dYdX提到,团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能,而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统,这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此,在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统,兼顾性能与理念。

数据:某机构再次从Amber买入100万枚BLUR和40万枚DYDX:5月6日消息,据链上分析师余烬监测,某机构地址昨晚又花了163万枚USDC从Amber买入100万枚BLUR和40万枚DYDX。Amber卖给该机构的DYDX、BLUR是前天分别从Binance、OKX提出;该机构目前累计:以821万枚USDC买进310万枚DYDX(成本2.65美元)、以645万枚USDC买进950万枚BLUR(成本0.67美元)。[2023/5/6 14:46:38]

但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗?社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。

加密KOLpolynya表示,从技术上讲,dYdXV4的所需的链性能,Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先,rollup技术为时已晚,无法为黄金时段做好准备;其次,行业没有足够的需求来要求rollup。另外,使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。

加密衍生品交易所dYdX宣布退出加拿大市场:金色财经报道,加密货币衍生品交易所 dYdX 宣布将退出加拿大市场。dYdX表示,在世界标准时间 17:00,将停止在加拿大招募新用户。当前的加拿大用户将在接下来的 7 天内保留对 dYdX 平台的完全访问权限。但在 4 月 14 日,他们将转为仅平仓模式,只允许平仓和提取资金。[2023/4/8 13:51:13]

对此,Antonio回应道,迁移确实有链主权的考量,dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面,新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。

针对rollup技术,Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度,「dYdX是现在rollup上最大的dapp,太了解rollup了。」

加密分析师@EffortCapital表示,dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。

此外,Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待。

Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行,L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿,但目前这样的工具并不存在。因此,dYdX选择在Cosmos上构建一条新链,每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。

StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言,迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点,锁定协议价值,但在L2上就不行。

最后,针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决,Antonio回应,「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件,协议可以选择使用或不使用。」

协议层将开发者友好的工作量推给Layer2,Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商,开发工作在经年的生态堆彻中,到底是变得越来越容易,还是越来越难了?不难感受到,Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。

是生态孕育应用,还是应用反哺生态,本就不是东风压倒西风的事,不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。

只是dYdX的事情告诉我们,在当下的时间,比起争论谁是Layer2的老大,也许我们更该听听产品经理们的声音。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-12:687ms