我自己做过媒体，投资人，现在是正在web3创业融资的创业者。
最近一个比较大的体感是:web3创业者普遍都不担心某个巨头把自己赛道copy这事。
也就是融资pitch中的经典问题，如果xx做了你们怎么办？
大部分人应该是开心的。
例子可以从最近NFT赛道的两起收购谈起，当Gem还是一家创业公司的时候，用户给了他们极高的赞誉。
Web3众包平台DPAT启动私募轮融资，拟推出基于资产支持的股权NFT:金色财经报道，Web3众包平台DPAT宣布启动私募轮融资，预计将在今年八月结束。DPAT的Web3众包平台主要支持房地产和基础设施领域，该平台基于以太坊区块链构建，目前业务覆盖全球12个国家的15座城市，新资金将用于推出其基于资产支持的股权NFT并通过实施和集成Web3技术推动加速在Uniswap上启动。 （lse.co.uk）[2023/6/5 21:15:18]
在他们被Opensea收购的那一刻，最早做这个赛道，一度被gem打败的genie，交易量慢慢涨起来。
Moonfire Ventures旗下Fund II完成1.15亿美元募资，将投资AI、Web3等领域:5月24日消息，总部位于伦敦的风险投资公司 Moonfire Ventures 宣布旗下 Fund II 已完成 1.15 亿美元募资，该基金将投资人工智能、Web3 和 AR/VR 等行业。Moonfire Ventures 此前已投资多家 Web3 初创公司，包括 NFT 足球游戏开发公司 Goals、Web3 营销平台 Sesame Labs、区块链足球游戏 GOALS 等。[2023/5/24 15:22:52]
而就在这周，Genie被Uniswap收购了，我看到一个非常有趣的评论：
Web3初创公司Spectral获得2300万美元融资:金色财经报道，信用风险评估基础设施web3初创公司Spectral已在由General Catalyst和Social Capital领投的一轮融资中获得2300万美元。参与本轮融资的其他投资者包括三星、Gradient Ventures、Section 32、Franklin Templeton、Circle Ventures和Jump Capital。Varghese说，到目前为止，该公司已经筹集了约3000万美元。
这家初创公司建立了一个相当于传统FICO评分的链上评分，称为多资产信用风险Oracle (MACRO)评分，允许用户通过其平台查看链上评分。（techcrunch）[2022/8/24 12:46:08]
Wewantyoutobepirate,whyyoujointhenavy?
Web3社区似乎对挑战者更包容？
在这个收购案发生的时候，我的一个好朋友也在做聚合交易的事情，他的反馈很直接，少了一个重要的竞争对手。兴奋的在推特上公布，自己永远不会接受收购，平台从上线的day1,将永远属于社区。
当然，更加现实的答案是，被巨头收购或者巨头开始做的时候，他们的用户激励，也就是对早期用户的token空投，可以基本默认为0了。
而通过发放空投，激励用户来产品进行交互，是目前web3非常主流且有效的用户获取方式。
大公司的支线产品很难在这方面有好的方案，毕竟一旦大起来，更多的是束缚。
另外一层考虑则是开发上的，作为web3创业者来说，大家因为穷，有时候甚至是用爱发电，在一些功能上，能拿来主义就拿来主义了。
搭积木是主流的思路。
但是到了巨头那，我们用这个协议或者跟这个合作，能给业务带来多少增量？ROI怎么衡量，我们是不是白白浪费了品牌？
或者是这玩意看上去没啥壁垒，我们要不要直接自己做一个？
基本都会陷入web2的开发逻辑，这可能也是大公司做不出好产品的一个重要原因。
最后，最近不断跟一些开发者聊天，让我有种iPhone刚刚发售的感觉，大家对新产品/新技术buidl的热情没有因为市场熊市打击到。
可能是跟2018-2019年最大的区别吧。
来源：bress
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。