Nirvana目前资产缺口超过1200万美元。如此庞大的财务压力，对于一个新生项目而言，几乎宣判了死刑。
原文标题：《暴跌90%！Solana算法稳定币新秀Nirvana被攻击事件分析》
撰文：成都链安
当你第一次听到Nirvana这个项目时，你的反应是不是也是这样。
Nirvana，不就是那支享誉全球的涅槃乐队吗？
Beosin：SheepFarm项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的SheepFarm项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于SheepFarm合约的register函数可以多次调用，导致攻击者0x2131c67ed7b6aa01b7aa308c71991ef5baedd049多次利用register函数增大自身的gems，再利用upgradeVillage函数在消耗gems的同时累加yield属性，最后调用sellVillage方法把yield转换为money后再提款。本次攻击导致项目损失了约262个BNB，约7.2万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/16 13:10:39]
Nirvana，对于一个喜欢摇滚乐的乐迷来说肯定很熟悉，当然，Web3的项目方取名字也会各种蹭，当时这个算法稳定币协议Nirvana出来时，很多人也在疑惑这个项目是否和这支传奇乐队有关联。
安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：
第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.
第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。
第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
后来事实证明他们毫无关系。
慢雾：Spartan Protocol被黑简析:据慢雾区情报，币安智能链项目 Spartan Protocol 被黑，损失金额约 3000 万美元，慢雾安全团队第一时间介入分析，并以简讯的形式分享给大家参考：
1. 攻击者通过闪电贷先从 PancakeSwap 中借出 WBNB；
2. 在 WBNB-SPT1 的池子中，先使用借来的一部分 WBNB 不断的通过 swap 兑换成 SPT1，导致兑换池中产生巨大滑点；
3. 攻击者将持有的 WBNB 与 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流动性获得 LP 凭证，但是在添加流动性的时候存在一个滑点修正机制，在添加流动性时将对池的滑点进行修正，但没有限制最高可修正的滑点大小，此时添加流动性，由于滑点修正机制，获得的 LP 数量并不是一个正常的值；
4. 随后继续进行 swap 操作将 WBNB 兑换成 SPT1，此时池子中的 WBNB 增多 SPT1 减少；
5. swap 之后攻击者将持有的 WBNB 和 SPT1 都转移给 WBNB-SPT1 池子，然后进行移除流动性操作；
6. 在移除流动性时会通过池子中实时的代币数量来计算用户的 LP 可获得多少对应的代币，由于步骤 5，此时会获得比添加流动性时更多的代币；
7. 在移除流动性之后会更新池子中的 baseAmount 与 tokenAmount，由于移除流动性时没有和添加流动性一样存在滑点修正机制，移除流动性后两种代币的数量和合约记录的代币数量会存在一定的差值；
8. 因此在与实际有差值的情况下还能再次添加流动性获得 LP，此后攻击者只要再次移除流动性就能再次获得对应的两种代币；
9. 之后攻击者只需再将 SPT1 代币兑换成 WBNB，最后即可获得更多的 WBNB。详情见原文链接。[2021/5/2 21:17:59]
据悉，这个有着Solana算法稳定币新秀的项目，采取双代币系统：ANA，一种算法亚稳态代币，用作财富存储；由ANA作为抵押生成的NIRV代币，是一种去中心化的超级稳定币，用作价值存储。
为何这个项目在今日遭受攻击，请听我们细细分解。
北京时间7月28日中午，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，基于Solana的去中心化算法稳定币协议Nirvana遭遇攻击，其稳定币NIRV价格从1美元一度跌至0.09美元，目前反弹至0.11美元，最大跌幅超过90%；ANA代币价格从8.9美元一度跌至1.5美元，跌幅高达85%。
我们统计资金损失时，发现项目方损失约357万美元。
攻击发生时海外正值深夜，大概项目方工作人员还在睡梦中。成都链安安全团队的小伙伴，立刻跟进此事件，现将本次事件简单分析如下。
第一步，攻击者通过调用solend协议的flashloan指令，借来了1025WUSD，随后调用了Nirvana程序中的Buy3指令，此时根据兑换比例可以算出此时USD/ANA为8.72，兑换后价格为24.27，此时兑换前价格/兑换后价格约为1/3。
第二步，攻击者开始进入「黑化状态」，两次调用swap指令将获得的ANA兑换为USD，价格随后分别跌至22.73，16.47。
第三步，成都链安安全团队通过Github搜索关键字相关项目，但未发现存在buy3指令。
第四步，被盗资金目前以通过跨链桥转移到以太坊上。成都链安链必追将持续对资金地址进行分析和追踪。
根据Odaily星球日报的报道，「Nirvana」目前资产缺口超过1200万美元。如此庞大的财务压力，对于一个新生项目而言，几乎宣判了死刑。「Nirvana」要想继续存活，也许可以效仿竞品BeanstalkFarms进行众筹。
好了，今天的分享就结束了，后续有动向我们将持续跟进此事件。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。