最近去中心化金融（DeFi）的发展展示了以太坊作为先进的点对点金融系统的基础设施的潜力。在过去的几个月里，这对该资产的流动性有何影响？最近的关注点大多集中在ETH在Uniswap等去中心化交易所上的作用，但通过研究中心化交易所的流动性，我们可以更好地了解专业做市商是如何应对过去一个月的价格变动的。
流动性的定义是指一种资产在市场上以稳定的价格快速买入或卖出的程度，这种价格最终反映了该资产的内在价值。资产的流动性越强，价格发现的自然过程就越容易发生，最终使市场更有效。
DeFi总锁仓量突破160亿美元 创历史新高:金色财经报道，据Debank数据显示，DeFi总锁仓量已突破160亿美元，创下历史新高。真实锁仓量为106.4亿美元。目前总锁仓量排名前五的DeFi协议分别是：Uniswap V2（32亿美元，真实锁仓量24亿美元）；Maker（22亿美元，真实锁仓量16亿美元）；WBTC（20亿美元，真实锁仓量20亿美元）；Compound（14亿美元，真实锁仓量6.548亿美元）；Aave（14亿美元，真实锁仓量12亿美元）。[2020/11/13 14:12:43]
CFTC主席：DeFi理念是革命性的，或降低系统性风险:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert周三在活动中讨论了以太坊、DeFi及BitMEX。Tarbert表示，DeFi的整个理念首先是革命性的，且他认为最终可能导致金融系统和传统参与者大规模的非中介化。最后，DeFi甚至可能在某种程度上降低系统性风险，因为我们没有将金融体系集中在这些全球性的、具有系统重要性的大型机构中。Tarbert预计这种转变不会立即发生，可能需要“数十年之久”。对于涉及DeFi项目或由DeFi项目发行的资产如何适用于证券或商品法，Tarbert没有给出明确的回答，指出这可能取决于数字合约的用途和代币的分配方式。对于针对BitMEX的执法行动，Tarbert表示：“我们希望创造一个环境，使数字资产交易的创新者可以在美国成长，他们可以到CFTC这样的地方获得许可证，他们可以从我们的监管制度中获益。我们不希望看到的是那些藐视美国法律的离岸交易所。”Tarbert称，CFTC有“义务”追踪不合规的交易所。当被问及该机构是否也在关注其他平台时，他回答说:“我觉得可能。”[2020/10/15]
市场深度下降。市场深度是指订单簿上的买入和卖出的总和，与交易对的流动性直接相关。一般来说，市场深度越大，资产的流动性越强，资产越容易以稳定的价格进行交换，且滑点最小。
币赢CoinW将于9月29日18:00在DeFi专区上线JST:据官方消息，币赢CoinW将于9月29日18:00在DeFi专区上线JST。 据悉，JST的目标是建立一个公平的去中心化金融系统，为全球所有用户提供稳定币借贷和治理机制。JST是双代币系统。USDJ，是一个与美元1:1锚定的稳定币，通过在JST的CDP借贷平台抵押TRX生成。JST是USDJ货币体系的一部分。持有JST可以参与社区公平治理，并在公平制度下支付CDP借款的稳定费。[2020/9/29]
我们可以观察到，随着7月底ETH价格开始上涨，市场深度急剧下降，这是在价格波动时的预期行为，因为做市商为了增加风险而调整仓位。不过，市场深度的急剧下降并不能完全用价格波动来解释，或许与去中心化交易所的ETH流动性池的增长有关，这些流动性池可能会从中心化交易所抽调资金。同时，我们也看到ETH交易费用的大幅上涨。
很难完全理解为什么ETH市场深度自7月以来如此大幅下降，因为可能有多种因素在起作用，包括更高的波动性、分散式流动性池的增长、更高的交易费用，以及经济持续不确定性导致的市场风险的整体增加。
价差随着波动率的上升而扩大。价差是指买方愿意为资产支付的最高价格与卖方愿意接受的最低价格之间的差额。一般来说，价差越窄，市场的流动性就越强。
在夏季的大部分时间里，随着所有加密货币市场的价格波动性下降，ETH价差缩小。然而，由于ETH经历了一场小型牛市，价差在7月底开始扩大。做市商扩大价差是为了在波动时考虑更多的风险。我们可以观察到，自7月以来，价差一直保持波动，对应的是DeFi领域事件引发的持续价格变动。
滑点仍然很低。价格滑点与市场深度密切相关，衡量交易的预期价格与执行后达到的价格水平之间的差异。高价格滑点通常表明市场的流动性较差。在3月份的市场暴跌之后，大多数ETH交易对的价格滑点在5月份都高于平均水平。然而，自6月中旬以来，滑点一直保持在相对较低的水平，仅在夏季末的价格波动中略有上升。
总结
鉴于DeFi和自动化做市商(AMM)的发展，流动性是目前特别有趣的话题，它使一种新的、更简单的方式来为交易对提供流动性。然而，AMM并不容易促进价格发现的过程，因为套利者必须依靠中心化的市场场所才能知道资产的价格何时发生了变化。虽然在DEXs上有几种更高效的价格发现、风险管理和资金效率的解决方案，但在通过买卖双方的互动来确定资产的自然价格时，中心化订单簿仍然是最高效的。
作者?|?Clara Medalie
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。