撰文：WilliamM.Peaster，Bankless
BendDAO是一个NFT借贷协议。
上周末，对坏账的担忧将BendDAO推入了链上银行挤兑，其储备金从~18000WETH一度下降到不足15WETH。
这次信贷紧缩使BendDAO陷入危机，使该项目的贷款人和借款人暂时陷入困境。好消息是，在写这篇文章的时候，该协议的储备金已经恢复到了4500WETH以上，所以最糟糕的混乱可能已经过去了。
然而，这一事件导致了许多关于BendDAO对更广泛的NFT生态系统构成风险的灾难性报道。让我们来梳理一下实际发生的事情。
BendDAO是什么
BendDAO是一个NFT流动性协议，也即一个NFT借贷项目。
Collab.Land Token现报价0.462美元，空投申领页面因拥挤暂时下线:2月24日消息，据 Uniswap 页面信息，Discord 拓展应用插件 Collab.Land Token（COLLAB）现报价 0.462 美元。行情波动较大，请做好风险控制。
此外，其空投申领页面因拥挤暂时下线。[2023/2/24 12:26:36]
借款人可以通过BenDAO协议使用7个顶级PFPNFT系列的NFT来借入ETH，分别是Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC和SpaceDoodles。
比特大陆旗下矿机品牌ANTMINER推出新一代矿机S19j Pro+:金色财经报道，近日，数字货币矿机厂商比特大陆旗下矿机品牌ANTMINER推出新一代矿机S19j Pro+，算力高达122T，功耗3355W，能效比27.5J/T，整体性能相比S19j Pro提升10%。除了优秀的性能表现，S19j Pro+更让业内称赞的，是其新电源的输入电压范围220~277V，可适配全球大部分矿场。
矿机适配矿场电压，更有利于矿机的稳定运行。[2023/1/11 11:07:01]
相反，贷款人可以将ETH存入该协议的流动性池，尝试从借款人支付的利息中赚取收益。
BendDAO因此使用了点对池模式，这与最初通过NFTfi等项目在NFT生态系统中脱颖而出的点对点借贷风格(即两个人就协商条款达成一致)形成了鲜明的对比。
安全团队：MTDAO项目方的未开源合约遭受闪电贷攻击，损失近50万美元:金色财经报道，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台检测显示，MTDAO项目方的未开源合约0xFaC064847aB0Bb7ac9F30a1397BebcEdD4879841遭受闪电贷攻击，受影响的代币为MT和ULM。攻击交易为0xb1db9743efbc306d9ba7b5b892e5b5d7cc2319d85ba6569fed01892bb49ea499，共获利487,042.615 BUSD。攻击者通过未开源合约中的0xd672c6ce和0x70d68294函数，调用了MT与ULM代币合约中的sendtransfer函数获利（因为同为项目方部署，未开源合约0xFaC06484具有minter权限）。
Beosin安全团队分析发现攻击者共获利1930BNB，其中1030BNB发送到0xb2e83f01D52612CF78e94F396623dFcc608B0f86地址后全部转移到龙卷风地址，其余的swap为其他代币转移到其它地址。用户和项目方请尽快移除流动性，防止攻击合约有提币和兑换接口。[2022/10/17 17:29:32]
这种点对池的方式支持BendDAO的三个主要产品：即时NFT支持的贷款(即你不必等待点对点协商)，抵押品上市(即在NFT实际出售前获得其最低价值的40%)，以及NFT预付定金?(即使用闪电贷策略以60%的定金购买NFT)。
韩国科技巨头Hancom旗下加密项目资金被法院扣押，投资者索赔逾6000万美元:7月22日消息，韩国科技巨头Hancom旗下加密子公司Arowana Hub推出的加密项目遭遇诉讼被卷入官司中，Arowana Coin代币投资者面临大规模亏损风险。
首尔中央地方法院6日接受对Arowana Coin投资的普通投资者的债权临时扣押申请。因此，钱包管理人Hexlant保管的Arowana基金会所有的4.3亿多枚Arowana Coin被临时扣押。在诉讼结束之前禁止移动。普通投资者索赔的损失金额为800亿韩元（约合6089万美元）。如果投资者赢了，最多可以将5000万枚Arowana Coin代币无锁仓转给投资者并在交易所出售。
此前，投资者与Hancom签订5000万枚Arowana Coin投资合同，并支付了这笔钱。Hancom曾承诺将在2021年代币上线交易所后将这些代币转移至投资者的钱包中，但并未兑现。Arowana Coin于2021年上线Bithumb交易所后，立即暴涨超1000%。投资人声称，就算是按照Arowana Coin最低价计算，损失金额也达到1156亿韩元（约合8799万美元）。而投资者与Hancom的代币投资合同发生纠纷，Bithumb对此未进行披露，被质疑没有对投资者采取保护措施。
据悉，Arowana（ARW）项目是一个处理黄金等实物资产价值的区块链平台，有人怀疑Arowana Coin被用于为Hancom董事长金相哲筹集行贿资金，调查仍在进行中。（Block Media）[2022/7/22 2:31:02]
BendDAO的银行挤兑
推文：https://twitter.com/punk9059/status/1561485091917877250
BendDAO团队后来承认，“在设定初始参数时，低估了NFT在熊市中的流动性不足程度。”
这些第一参数的严格导致坏账(由于清算拍卖失败接收NFT而不是ETH)最近涌入了该DAO，这反过来导致了我们在上周末看到的银行挤兑——贷款人看到坏账上升，许多人迅速退出，在还有储备的时候把他们存入的ETH取出。
那么，NFT拍卖为何会失败呢？因为最初的BendDAO参数规定违约清算出价必须高于NFT的未偿债务，并且至少是该NFT当前地板价的95%。由于最近许多NFT系列的地板价下跌，许多BendDAONFT的债务超过了这些NFT的地板价。此外，出价还必须锁定48小时。
这些需求使得这些违约拍卖对清算人越来越没有吸引力，因此BendDAO积累了越来越多的“坏账”NFT，这反过来又吓得许多贷款人提取了他们的存款。
进行紧急调整
推文：https://twitter.com/CirrusNFT/status/1561698403368636418
8月23日，BendDAO通过了紧急参数更新，从9月20日起将清算门槛从95%逐步降低到新的最终基线70%。该DAO还同意将出价锁定期从48小时下调至4小时。
最终，这些调整的最终结果将使BendDAO的清算拍卖对竞标者更有吸引力，从而使ETH健康地流回协议中，避免坏账。
那么，最重要的结论是什么呢?在未来几周，我们有可能看到BendDAO清算拍卖的激增，因为BendDAO的头寸逐渐变得更容易违约。如果你在市场上购买顶级PFPNFT，那么在未来几周要注意这些拍卖，因为可能会有一些大幅折扣的交易出现。
现在恢复正常了？
推文：https://twitter.com/punk9059/status/1562075421935484928
BendDAO在其紧急调整后开始复兴，加上地板价的回升，恢复了一些信心，存款也重新流入该平台。
该项目能否因此恢复到能够偿还所有欠款的地步？在这一点上，这似乎是可能的，尽管BendDAO也不一定能走出困境。反过来说，最近围绕BendDAO危机蔓延的担忧被大幅夸大了。
结语
BendDAO的信贷紧缩表明，NFT借贷领域仍处于非常初级的阶段，虽然该领域有许多有趣的创新正在产生，但其中的项目最终都是实验品，直到它们变得更加经得起考验。
对BendDAO和它的用户来说，不幸的是，该协议在最初参数不佳的情况下，现在在生产中受到相当大的考验，尽管该项目可能已经做了足够的工作，最终能在这场风暴中全身而退。至少，你可以保证这段插曲会成为其他NFT点对池项目未来的一个重要警示。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。