原文：《A&TView：一览现有的NFT协议》
作者：A&TCapital
统一的链上协议标准可有效降低NFT资产发行的门槛和难度，解决NFT市场中的资产安全、真伪性、流动性和去中心化问题。
人们通常会把NFT项目分为交易平台、游戏、艺术、收藏品、虚拟世界等几大类，这其实是顶层用户所看到的NFT应用或者是搭建在协议层之上的Dapp。如果用一个更全局的视角分析，除了Dapp之外，还有服务NFT的底层基础设施和中间网络协议。举个例子，NFT交易平台是搭建在底层基础(以太坊、WAX、Polygon)之上的基于ERC721或者ERC1155等NFT标准的的应用。底层基础设施为交易平台提供性能和互操作性，ERC标准限制了顶层应用的使用场景。
从功能属性上，NFT产业链自上而下可以分为三层:
一是:应用层，用户日常看到的和用到的；
二是:协议层，NFT应用层和计算层中间的技术栈；
三是:结算层，负责NFT的价值的存储和记录。
协议层是结算层和应用层中间的关键模块。统一的链上协议标准可有效降低NFT资产发行的门槛和难度，解决NFT市场中的资产安全、真伪性、流动性和去中心化问题。目前应用最为广泛的是ERC721协议和ERC1155协议。
Yuga Labs赢得关于BAYC无聊猿知识产权诉讼案:金色财经报道，法庭文件显示，BAYC 母公司 Yuga Labs 在知识产权诉讼中赢得对加利福尼亚艺术家 Ryder Ripps 及其 BAYC 仿盘项目 RR/BAYC 的简易判决。
此前报道，Ryder Ripps 从 2021 年 12 月以来一直调查 BAYC 及其创建者 Yuga Labs，认为 BAYC 与互联网纳粹巨魔文化之间存在广泛的联系，并推出了 BAYC 仿盘 RR/BAYC 系列；去年 6 月 Yuga Labs 对 Ryder Ripps 提起诉讼，指控他们复制和销售 Bored Ape Yacht Club （BAYC）系列 NFT 并贬低其原创产品。2 月 7 日，2 月 7 日，Yuga Labs 与为 Ryder Ripps 的 BAYC 仿盘 RR/BAYC 系列建立网站和智能合约的 Thomas Lehman 达成诉讼和解。[2023/4/22 14:19:51]
本文将依次盘点现有的NFT协议,包含ERC721、ERC1155、ERC998、NFT租赁协议、EIP2981以及流动性协议和跨链协议。
Uniswap正与7个NFT借贷协议探讨，以解决流动性分散和信息不对称问题:8月23日消息，Uniswap NFT产品负责人Scott发推称，Uniswap将是所有NFT流动性的接口。我们现在正在与7个NFT借贷协议进行探讨，以解决流动性分散和信息不对称的问题。这是建立NFT金融化的第一步。
今年6月份，Uniswap Labs收购NFT聚合市场Genie，具体交易条款未披露。Uniswap Labs表示，此次收购将把NFT集成到其产品中，从Uniswap网络应用程序开始，用户很快将能在其市场上买卖NFT，Uniswap Labs还将把NFT集成到开发人员API和小部件中。[2022/8/23 12:43:48]
NFT标准协议
ERC721——以太坊上NFT代币的元数据结构。第一个代表NFT资产的标准，由DapperLabsDieterShirley创造出来并由CryptoKitties带向市场
ERC1155——单一智能合约中管理多种类型NFT
ERC998——可嵌套的NFT，即多个NFT的绑定关系
EIP2981——NFT版税
ERC1523——NFT作为保险单
EIP1948——可变更信息的NFT
布兰妮·斯皮尔斯和麦当娜2003年的接吻将作为NFT拍卖:10月6日消息，布兰妮·斯皮尔斯和麦当娜2003年的接吻，正被摄影师约翰·希勒(John Shearer作为NFT拍卖。此次拍卖将在NFT拍卖平台Cryptograph上进行，拍卖所得将捐赠给LGBT媒体宣传组织GLAAD。（U.Today）[2021/10/6 20:09:12]
ERC875——批量转移NFT
除了主流的ERC-721和ERC-1155以外，部分NFT底层公链已着手开发NFT链上协议，例如DNFT，一个支持跨链的去中心化NFT协议，支持开发NFT资产相关的创建、交易、分析、衍生品、数据等各种产品；Vera，一个波卡生态的NFT借贷和流动性协议。这些属于NFT通用协议层，可赋能NFT的各类应用场景，比如金融、数据、跨链、隐私等赛道。其他NFT通用协议层可被大致分为流动性协议和跨链协议。
不同的NFT协议
ERC721
ERC721是第一个正式和广泛采用的NFT标准，它定义了一套代码规则，用于在以太坊区块链上记录NFT的相关信息。虽然ERC-721不是强制性的，但它被广泛接受为NFT项目的标准。
ERC-721的全称是EthereumRequestforComment-721。ERC-721源于以太坊改进提案第721号。EIP被审查并最终确定后，就成为ERC。
NFT运动鞋市场Futures Factory融资250万美元，Seedcamp、Stride等参投:9月20日消息，由区块链驱动的数字运动鞋市场Futures Factory宣布完成250万美元融资，Seedcamp、Stride、Voodoo联合创始人、Kima Ventures和RTP Global等参投。这家总部位于法国的初创公司于去年成立，是一个销售虚拟运动鞋的市场，用户可以收集这些运动鞋（以NFT形式进行交易），然后在视频游戏等增强现实平台上使用，此外还可以将虚拟运动鞋变成实物运动鞋。通过使用NFT和增强现实技术来“为运动鞋生产提供资金”，该公司希望“使（运动鞋生产）的等待时间更加有趣”，并“在消费者和品牌之间形成新的互动”，来支持创作者和消费者。（sifted）[2021/9/20 23:38:41]
ERC721的历史
EIP-721是由DieterShirley在2017年9月首次提出。后来Shirley在2017年底基于原始版本的EIP-721共同开发了CryptoKitties，当时在以太坊社区引起了轰动。2018年1月24日，EIP-721由WilliamEntriken、DieterShirley、JacobEvans和NastassiaSachs正式提交。EIP-721被接受为最终版本，于2018年6月21日正式成为ERC-721。
上周NFT销售额突破2.2亿美元:8月23日数据显示，上周NFT销售额突破2.2亿美元，销售笔数55,252笔。NFT项目Art Blocks夺冠，达到7950万美元（10,143笔销售），其次是Bored Ape，销售额3040万美元（808笔销售），Cryptopunks销售额约2810万美元。另外，Deafbeef销售额870万美元，Cyberkongz 790万美元，Meebits 240万美元。Veefriends 180万美元。在全部2.21亿美元的NFT销售额中，Opensea独揽6180万美元。（bitcoin.com）[2021/8/23 22:30:50]
ERC721的内容
ERC-721为任何NFT分配了两个标识符，即合约地址和代币ID，它们的组合赋予了NFT独一无二的标识。例如，BoredApeYachtClub的合约地址以及#3749的tokenID。
ERC-721是一个单一的代币标准，这意味着每个资产都有独立的智能合约，即使是相同的gamefiingame资产。这个标准定义了「名称」、「符号」、「总供应量」、「余额」、「所有者」、「批准」、「获取所有权」、「转让」、「代币所有者指数」和「代币元数据」等功能，还包括市场中使用的两个事件：「转让」和「批准」。
ERC721的缺点
与ERC20不兼容
只适用于以太坊
ERC1155
ERC1155是由ERC721扩展而来的多代币标准，支持从同一个智能合约中发行许多代币，这使得创建和转让的效率更高。
ERC1155的历史
ERC1155是由Enjin首席技术官WitekRadomski创建的，允许在一次交易中发行一个或多个ERC1155项目。
ERC1155的优点
转移和交换的效率
与跨链兼容
在铸造新的代币时节省Gas
ERC1155的缺点
难以追踪所有权
ERC998--可组合代币
在可组合代币方面，它能够代表一组ERC20代币或ERC721代币或两者的组合，可以在一次交易中进行交易。要实现ERC998，首先需要将子代币ERC721或ERC20加入ERC998。只有当发送者也拥有父代币ID时，子代币才能从合约中转移。ERC998实现了一次性转移所有层级和所属关系。
用例：游戏中的资产，例如元宇宙的地产、REVV的赛车。
一个ERC998代币的价值等同于一个实体中这些物品的积累。
租赁协议(EIP4907/2615/5006)
EIP2615和EIP4907，通过智能合约为资金提供者和NFT借贷者拆分NFT所有权和使用权。
EIP2615-NFT抵押和租赁
EIP2615通常用于NFT租赁协议。该协议将NFT的所有权和使用权分开，允许用户租用自己的NFT，或者通过抵押NFT来进行抵押。为了用ERC721实现NFT的无信任租赁，有必要存入资金作为担保。这是为了防止借贷者的恶意行为，因为一旦所有权被转移，就不可能再收回。有了这个租赁协议，就不再需要保证金了，因为这个租赁协议本身就支持租赁和租户功能。此外，办理抵押贷款时不需要所有权托管。这是为了防止抵押贷款的潜在违约风险。然而，用ERC721做担保抵押品损害了NFT的效用。由于大多数NFT应用为NFT的典权人提供服务，所以NFT基本上不能在托管下利用。有了ERC2615，就可以在抵押NFT的同时使用它们，这使NFT更有效率。
NFT的租赁
1.按账户服务分离
链外账户服务——CEX模式
项目:AxieScholarProgram
缺点：由于NFT的不同功能而变得复杂，权利分配问题，对开发者来说，整合和可扩展性问题，需要单独的前端，对账户服务的信任，不开放和可互操作
链上账户服务——多签钱包
项目:Pine，99starz
优点：解决了信任的问题
缺点：需要从Dapp中进行前端整合，不提供密钥和无法提供签名，与其他Dapp的整合，Gas成本和安全性
2.按项目分离
Dualrole--EIP4907
项目:ENS，Decentraland，Doubleprotocol
优点：无许可的互操作性
缺点：重BD，需要GameFi或者NFT项目方升级智能合约
元数据扩展--开发自定义智能合约
项目：reNFT，Rentable
缺点：项目信任用户信息，开发困难，很难找到你想要的信息
Wrappeddualrole
项目:Cyan，Double，BendDAO
缺点：重BD和可扩展性
EIP2981--版税
EIP2981是处理ERC721版税支付的标准，它允许跨游戏平台的版税支付标准化，因为每个市场都有自己的版税，而且没有一个在二级市场上工作。EIP2981统一了版税，因此它们被设定，并提供了一个函数，将金额返回给创作者地址。
EIP2981所支持的版税类型
非典型的，即固定%的版税。例如，10%返回给创作者
衰减版税，可以是基于时间的所有权或任何属性
动态版税，即可以随时间或销售金额的变化而变化
流动性协议
释放NFT在金融上提供流动性的应用场景。通过将NFT抵押，生成易于流通的ERC20代币来提升NFT的流动性。比如Unicly，NFT持有者在Unicly协议上创建自己的uToken，该协议一般是对一组NFT的集合进行抵押碎片化后，铸造对应数量的ERC20代币，进而参与流动性挖矿、交易等。
跨链协议
现在的NFT大多是基于ERC721标准，场景局限于以太坊。其他结算层的公链也有NFT交易的需求，比如WAX、Conflux等。NFT的跨链协议可以为主链和其他主链之间的NFT提供互操作性。比如DNFT，DNFT是基于波卡Substrate构建的跨链的去中心化NFT协议，为目前各种NFT提供底层的跨链基础设施服务。
分享至微信
图片来源：A&TCapital如有侵权，请联系作者删除。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。