在L2聚合L1的流动性。
原文标题：《DeFi?聚合池》
撰文：LouisGuthmann
编译：StarkNet中文社区
概要
DeFi的初始价值观是关于金融包容性和开放性。但随着Gas价格上涨，DeFi慢慢变成了巨鲸的游戏。
L1池因便宜、简单而有效扩展DeFi。
尽管如此，在L1的池子上存款、取款和调整资金仍然很昂贵。
StarkEx解决这个问题。解决方案就是DeFiPooling，该方案把L1上的账单拆分并在L2上提供头寸来重新平衡。
StarkEx3.0支持启用这一功能所需的新基础构件：L1限价单。
背景
DeFi旨在改善金融的包容性，这要归功于它的可组合和无需许可的性质。然而，当gas过于昂贵时，只有巨鲸能参与得起了。
多链Launchpad和加速器MetaLaunch与SL2 Capital达成合作:12月24日消息，多链Launchpad和加速器MetaLaunch宣布与SL2 Capital达成战略合作。据悉，SL2 Capital专注于投资Web 3.0领域的创新项目。[2021/12/24 8:02:19]
如果希望DeFi在保持包容性的同时还能额外惠及千万用户，就亟需解决可扩展性问题，使交易成本保持在较低水平。
在YieldOptimizer中我们已经看到了向可扩展性发展的趋势。YFI和Harvest等项目让散户也能参与到高阶的昂贵交易策略中来。以YFIUSDt曲线策略为例。
作为一名普通交易者，优化Curve的借贷收益率相当复杂。需要把钱存入一个特定的池子里，把LP代币押进Curve储蓄池，设置锁定期来增加CRV奖励，并在链上投票选择分配给池子的奖励比例。
V神：OMG是领先的以太坊L2 批评我不如批评BCH社区:推特网友Monsoonie对V神提问称，有时人们会在判断上犯错误，就像你在omise go(代币OMG的发行者)和其他eth项目上的建议一样。那么我们应该怎么看待你呢？对此V神刚刚回复称，自2019年低迷以来，OMG已经很好地挽回了声誉。它现在是领先的以太坊L2（Layer 2第二层协议扩展解决方案）之一，甚至USDT也选择在其区块链上发行。我敢肯定，我在公司内部对他们为升职所做的某些事情表示反感。(这是2年前，具体我记不清了)。我不认为OMG在网络上是随意的，比如，他们在如何销售上比大多数人都要克制。如果你想批评我，BCH在我看来是一个更好的目标，我真的认为在他们摆脱Craig之后会重新振作起来，但到目前为止，他们还没有真正做到。[2020/9/7]
用YFI，上述的步骤都加以抽象化。只需在YFIUSDtyVault上进行一次存款，剩下的都交给协议负责。作为回报，该协议对利润收取20%的管理费。
YFII Pool2 收到首批Balancer（BAL）奖励，社区将提案分配方式:9月3日，聚合器项目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）奖励，共计BAL 679.83个，价值21814美元。该奖励来源于YFII/DAI矿池，后续每周都将收到。社区目前正在商讨奖励分派方式。此前消息，在DFI.Money（YFII）Pool2提供流动性进行挖矿，可以同时获得YFII和BAL奖励。[2020/9/3]
这20%的费用对大多数交易者来说，不仅省去亲自部署策略的麻烦，还节约了交易费用。
此外，通过聚合YFI客户的投票权，YFI的行为就像一个投资基金并影响Curve以使所有YFI交易者和代币持有者等这些利益相关者受益。
尽管如此，YFI在gas方面并不是最优的，因为从池中存取以及再平衡资金仍然是在L1上操作。因此，这些操作步骤往往价格昂贵到让人高不可攀。
1inch联合创始人：L1和L2 DEX交易量不应直接进行比较:1inch联合创始人Anton Bukov发推称，似乎L1和L2 DEX交易量不应该直接进行比较，因为L2 DEX更多的是关于交易，而不仅仅是交换（swap）。因为L2运作更快且更便宜，但这也导致L2不能与L1和其他L2解决方案组合。[2020/6/14]
而DeFi聚合池就是来解决此问题的：它可以把存款、取款、再平衡等操作，都转移到可扩展且低成本的L2上！
什么是DeFi聚合池？
这种新机制能够让用户使用L2帐户更便捷地无Gas费交易：在Aave和Compound借贷，在YFI或者Harvest投资，又或是在Uniswap、Balancer或Curve提供交易流动性。
逐步流程
我们在此以一个简单的DeFi操作步骤举例：投资USDtyVault。
参与者有：
交易者/用户/终端用户
用户A、B和C有资金在L2上交易。
链下
运营节点以及为其提供服务的StarkEx系统。
链上
DeFi目标合约
StarkEx智能合约
代理池：一个「新」的在链上智能合约，来协调StarkEx合约的需求、管理池子所有权，并与DeFi目标合约交互。
上述例子中，用户A和用户B想要存款进YFI，而用户C想要从YFI中取款。因此，用户A和用户B的需求正好与用户C匹配，只有剩下差额部分需要在链上交易。
从A和B的角度来看的话，DeFi聚合池操作为两步：
将USDt换成StarkEx运营者从代理池出铸造出的份额
将syUSDt换成yUSDt
第一步：需求聚合
代理合约铸造代理池的份额
代理合约通过L1限价单将份额卖给交易者
StarkEx在链上结算这笔买卖
第二步：池子激活
代理合约从StarkEx智能合约中取出资金池中的资金
代理合约将这笔资金存入DeFi机池
代理合约收到存款凭证
代理合约创建一条链上限价单，给出存款凭证对池子份额的价格。
第三步：L2交易者收到LP代币
L2上的交易者用份额换回存款凭证
代理合约销毁份额
第四步：再平衡，完工！
有人可能注意到，代币撮合交易可以链下进行。那像把yUSDt换成yETH这样的再平衡，只要找到交易的另一方就可以，交易过程无需支付Gas。
少了什么东西？L1限价单
StarkEx上的DeFi聚合池还有一个组件需要解释：L1限价单。StarkEx上有三类基本操作：转账、条件性转账以及L2限价交易。下一个版本(StarkExV3)将支持L1限价单，L1上的智能合约能够在L2上发送交易。这是支持DeFi聚合池的最后组件。
结论
如果实现DeFi金融普及，我们需提供更大规模的交易处理量和更便宜的交易成本。而DeFi聚合池就是一种解决方案，等于是用商用机来取代私人飞机。如果DeFi想要再吸纳千万交易用户，这是最好的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。