以太坊:以太坊扩展之路 —— 简单聊聊_ROLL

简而言之:以太坊是通过Rollups和数据可用性采样来进行扩展的。但这是什么意思呢?

首先,我要指出的是,以太坊的路线图是不断发展的,所以你现在读到的任何东西可能都已经过时了。特别是所有2018/19年关于分片和"以太坊2.0"的文章。现在,在这里,我将简要地描述2022年2月的状况。

Rollups

Rollups是layer2,完全继承了以太坊的安全、去中心化、流动性和网络效应等属性。目前,多个rollups已经上线,其中特定应用的rollups如dYdX、zkSync1.x和Loopring已经成熟和优化。像Optimism、Arbitrum和StarkNet这样的智能合约rollups处于早期阶段,并在等待持续优化中。

以太坊网络当前已销毁350.04万枚ETH:金色财经报道,据ultrasound.money最新数据显示,以太坊链上ETH销毁总量已突破350万枚,本文撰写时达到3,500,578.59枚,价值约合 10,024,768,328 美元。[2023/7/29 16:05:54]

今天,优化的rollups能够在4,500TPS的情况下实现0.10美元的交易费用。某些高度优化的Rollups,如dYdX,甚至可以扩展到12,000TPS。像dYdX、ImmutableX和Loopring实际上是零交易费,因为它利用了账户抽象的特性。但这只是一个开始,现在就像2016年的智能合约一样。

数据:最近一周,以太坊网络新增106万枚NFT资产:金色财经报道,NFTScan数据显示,最近一周,以太坊网络新增106.07万枚NFT资产,平均每天新增铸造15.1万枚NFT资产。[2022/2/28 10:19:52]

那么下一个问题就变成了—我们该如何进一步推动Rollups?

Rollups和应用程序开发者他们本身将继续优化。我们已经看到Optimism在一月份将交易费用降低了30%,而另外30%的削减也即将到来。Arbitrum同样也在1月份削减了他们的费用,ArbitrumNitro估计也将削减50%的费用。这将持续到2022年。Aave开发者Emilio描述了他们如何通过优化将optimisticrollups的交易费用降低10倍至0.16-0.25美元。这些是一些例子——随着时间的推移,以及它们的成熟,Rollups的成本将继续减少。

声音 | 核心开发者王筱维:以太坊分片的独特性在于分离状态层与数据层:据链闻报道,以太坊核心开发者王筱维在回答“以太坊 2.0 分片技术的独特优势在哪?”时表示,似乎只有以太坊的分片链技术是将状态层与数据层分离的设计,以太坊有能力进行一层层建立分片链的设计,以进行链上渐进式的更迭开发。阶段一则可在第二层进行扩展,无需因共识而妥协。[2019/6/29]

与L1不同的是,活动越多,Rollups的成本就越低。因此,随着Rollups的成熟,有更多的活动,以及代币激励,我们将看到更便宜的rollups。

TheSurge

TheSurge是对以太坊的升级,由多个步骤组成,将为Rollups打开闸门。首先,我们将有中间步骤,如EIP-4488或携带blob的交易。这些将使交易费用下降5倍或更多,超过上述的两点。这些中间步骤中至少有一个可能会在2022年底左右实施。

TheSurge的最后阶段是danksharding—一个专门为加速Rollups而建立的数据层。这整合了数据可用性采样(DAS),并为区块链带来了新的模式。通过数据可用性采样,你的网络越是去中心化,就越有能力进行Rollups。随着带宽的改善和以太坊的去中心化,容量将继续增加。随着时间的推移,将有足够的能力在Rollups中拥有数以百万计的TPS。未来,我们将坐在那里,笑着说我们曾经为gas费而担心。Danksharding将随着时间的推移而推出,第一批步骤可能发生在2023年。

Statelessness和zkEVM

有了TheSurge,Rollups将有巨大的规模和超低的交易费用。但EthereumL1仍将是昂贵的。但这并不重要,因为终端用户都将会使用Rollups系统。当然,EthereumL1也同样会扩展,首先是通过无状态,然后是几年后的zkEVM。即使到那时,最便宜的费用将会继续是在Rollups上,这就是为什么大多数人将只使用Rollups。

原文:https://polynya.medium.com/how-ethereum-scales-simplified-9f42f43b6bb5

译者:Evelyn|W3.Hitchhiker

来源:bress_xyz

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:198ms