文章作者：SébastienDerivaux
本文表明，流动性池作为DeFi的基本结构，可以通过改善资产流动性，同时改善被动投资者的表现，从而创造一个更加稳健的金融体系。
流动性作为系统性风险和做市商的死亡
全球金融危机期间的一个问题是用短期资金对长期债务工具进行再融资。这就是影子银行。在有压力的情况下，会出现流动性紧缩，整个系统停滞。在《货币问题》一书中提出的一个方案是禁止非监管实体发行短期、类似货币的债券。
加密银行系统对发行短期债券并不陌生，从稳定币到积极使用回购协议。如果我们放大全储备的加密银行部分，通过为较长期限的资产提供资金，通过公开回购协议的手段，有一个期限转换。我们明确指出，一个关键的假设是"债券存在一个流动的市场"。
欧洲央行：欧盟加密银行许可程序过于不一致:金色财经报道，欧洲中央银行在周二发布的年度报告中表示，鉴于该地区加密法律的差异，欧元区银行对加密许可证的要求需要更加一致。许多许可证请求来自技术驱动的银行，监管机构希望对分散的系统施加更多控制。管理加密资产的国家框架差异很大，欧洲央行正在采取措施协调对涉及加密资产的许可请求的评估。
欧洲央行表示，由于国家法律的要求，大多数加密驱动银行的申请来自德国，其中一份来自卢森堡。虽然德国 BaFin 等国家监管机构负责监管其境内的小型银行，但欧洲央行拥有决定是否授予或撤销许可证的最终权利。[2023/3/21 13:17:23]
HashKey Group与瑞士加密银行SEBA Bank达成合作以加速数字资产的机构采用:12月5日消息，亚洲数字资产金融服务集团 HashKey Group 与瑞士受监管的数字资产服务提供商 SEBA Bank 今天宣布建立新的战略合作伙伴关系，两家金融服务集团将利用各自的优势数字资产服务产品以及托管和资产管理产品，以加速数字资产在香港和瑞士的机构采用。通过谅解备忘录 (MOU) 正式确定的战略合作伙伴关系将使 HashKey 成为 SEBA Bank 在香港的首选数字资产交易和市场开发合作伙伴，而 SEBA Bank 将成为 HashKey 在瑞士的首选银行合作伙伴。双方将致力于以最高标准的合规、KYC/AML政策和措施来遵守和接受各自司法管辖区的监管框架。[2022/12/5 21:24:15]
这种流动性是实现有序清算所必需的。如果10亿美元的债券以10%的折价回购(过度抵押)，那么且仅当这些债券能在短期内抛售而价格波动不超过10%时，系统就会保持安全。下跌波动超过10%，就会出现清算亏损。
加密银行平台Cashaa将推出2000万美元规模的Web3基金:6月5日消息，印度加密银行平台Cashaa将推出2000万美元规模的风投基金，计划投资20到50家Web 3初创企业和项目，涉及元宇宙、NFT等领域。（Business Line）[2022/6/5 4:03:51]
GaryB.Gorton和AndrewMetrick在论文《证券化银行业务和回购运行》中阐述：对作为抵押品的债券的市场流动性的担忧导致回购折价的资产增加：任何特定交易所需的抵押品的数量。随着资产价值的下降和资产不断的折价，美国银行系统自大萧条以来首次出现了有效的破产。
流动性是资产价格的一个关键驱动因素。因此，充足流动性的存在是市场有序的关键。
摩根大通：加密银行Silvergate Capital股价有60%上涨空间:11月12日消息，摩根大通分析师Steven Alexopoulos称加密银行Silvergate Capital正成为一只基本面稳固，且在动荡的加密市场内具有巨大增长潜力的股票。Alexopoulos将Silvergate目标价定为300美元，较周三收盘价有59%的上涨空间。他称该银行拥有最多数量的加密客户 ，这得益于其实时支付网络Silvergate Exchange Network，可帮助加密交易所和机构投资者执行全天候交易。SEN拥有逾1,300个数字货币客户，他们的存款金额自2017年以来增长近7倍，达到逾110亿美元。Alexopoulos写道：Silvergate作为一家纯粹为加密生态系统服务的银行，不仅具备巨大的增长潜力，而且拥有业内最优秀的资产负债表之一。（CNBC）[2021/11/12 6:48:03]
RichardBookstaber的《理论的终结:金融危机、经济学的失败和人类互动的横扫》书中提出：“对流动性的需求不仅影响价格，流动性的崩溃也是股市崩盘的主要驱动因素之一。”
在当前的市场中，流动性是由做市的交易商提供的。他们利用自己的资产负债表，提供一个买卖价差，这样卖家就不必等待买家和买家的到来。然而，尽管它在正常市场中运行良好，但在压力大的市场中往往会亏损。做市商在2013年的抛售中降低了自身风险，而做市商在新冠疫情危机期间抛售了25%的资产，减少了他们资产负债表的能力。
其他类型的市场参与者显然应该被激励在市场压力导致的价格差异时购买和资产。达雷尔-达菲(DarrellDuffie)在他的文章《流动缓慢的资本的资产价格动态》中，称这些市场参与者为“粗心大意的投资者”，他们往往来的太晚了。
如果那些粗心大意的投资者能够积极起来并因此获得回报呢?
加密银行和流动性过剩
重要的研究倡导多元化和自动再平衡的投资组合，如Artemis的Dragon投资组合或All-Weather投资组合。与此同时，我们生活在一种被动投资兴起的宏观趋势中，参与市场不再被视为比仅仅持有市场更好。
如下图所示，在流动资金池(LP)中持有50%USDC/50%ETH投资组合将获得50%的超额表现，而不是每小时平衡50%(不考虑成本)。Uniswap提供流动性类似于通过出售期权(并收取溢价)来实现再平衡，而不是通过市场订单进行再平衡。
此外，通过将流动性池的基础资产存入像Aave和Compound这样的货币市场，可以再次提高性能和效率。虽然这是从学习Curve池开始的，但它被证明过于消耗Gas。BalancerboostingAaveUSD是这个概念的最新迭代(保持一些资产不进行投资，以方便交易)。
这一领域的研究仍处于早期阶段。首先，我们距离投资组合配置完全在链上完成的时代还很遥远。虽然我们可以预计股票和债券很快就会在区块链上出现(例如使用支持金融)，但到目前为止，投资世界仅限于本地加密资产、黄金和稳定币，这可不是合理分配的基础。
我们还需要从理论上理解，是什么推动了流动性池的表现。对于纯粹的单调性资产(只会上涨或下跌的资产)，在没有有机交易的情况下，这种策略会导致亏损。波动率和一些均值在趋势周围的回归是非常必要的。如果能够从基础资产的波动性和相关性推断LP的盈利能力(如果有的话)，将是一个巨大的贡献。
然而，大多数资产将作为深度流动性提供，这将成为金融系统的稳定机制。在《基于市场的信贷监管的三个原则》中，PerryMerhling坚持认为，当商业交易商停止工作时，中央银行需要成为最后的交易商。在这篇文章中，我们表明，被动投资者可以扮演这个角色，并且有动机这样做，这是由去中心化金融的可组合性实现的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。