10月7日凌晨，黑客利用BNBChian跨链桥BSCTokenHub漏洞，分两次共盗取200万枚BNB。据分析，攻击涉及的总金额超过7亿美元，其中包含5.7亿美元的BNB。
BNBChian是如何被攻击的？黑客盗取金额具体有多少？黑客为何又是选取跨链桥攻击？币安链本身安全吗？怎么看黑客攻击后币安链被暂停？被盗资产结局会如何？对社区有何新启示？
上述问题用户迫切想知道答案，金色财经就此采访了区块链安全公司Numen的安全研究员，看看安全研究员眼中的BNBChian跨链桥被攻击事件是什么样的。
Q1、10月7日BNBChian跨链桥BSCTokenHub遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取200万枚BNB。请详细讲解一下这次黑客是如何攻击币安链的??
金色财经挖矿数据播报 | BTC今日全网算力上涨0.58%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力130.596EH/s，挖矿难度19.16T，目前区块高度659557，理论收益0.00000757/T/天。
ETH全网算力289.017TH/s，挖矿难度3588.77T，目前区块高度11370533，理论收益0.00675783/100MH/天。
BSV全网算力1.101EH/s，挖矿难度0.16T，目前区块高度663768，理论收益0.00081729/T/天。[2020/12/2 22:49:47]
Numen：黑客的攻击行为其实很简单，首先从changenow.io获得攻击所需的成本，然后利用币安跨链桥处理消息验证的基础库的漏洞，两次伪造提现恶意消息，导致跨链桥向黑客地址发送了两笔BNB，每笔都是100万个BNB，价值约600M美金。
金色热搜榜：ZEC居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，ZEC搜索量高居榜首。具体前五名单如下：ZEC、IOST、REN、KCASH、OMG。[2020/10/9]
具体黑客如何构造proof以绕过消息验证的方法我们还在研究，但可以确定的是BNBChian在跨链消息验证机制方面，使用了cosmos的IAVL库和Multistoreproof的早期版本代码，且已经被证明有漏洞存在。
Q2、这次涉及的金额有说7.1亿美元的，也有说5.6亿美元的，这个金额到底是多少，该怎么算这个金额?
Numen：5.6亿美金是按攻击被发现时的BNB价格估算，而7.1亿或许是在计算了venus的损失后做出的估计。黑客在攻击完成后，通过venus借贷，抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNBChain及时做出了响应，采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施，已经将直接损失降低到了1亿美金左右。
金色午报｜7月13日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：新加坡Ubin、灰度、阿里巴巴、BTC期货缺口
1.央行今日进行500亿元人民币7天期逆回购操作。
2.新加坡区块链支付项目Ubin已准备好进行商业推广。
3.富达为加拿大上市矿业公司Hut8最近一轮公募的最大投资者。
4.灰度DLC基金上调BTC和ETH权重 下调XRP、BCH及LTC权重。
5.阿里巴巴发布2020财年公益财报 多个公益场景已应用区块链。
6.长江日报：武汉涉区块链企业数量近400家。
7.BCH11月升级调整DAA调查：目前多方持赞同意见。
8.CME BTC期货本周形成“9276-9290美元”迷你缺口。
9.LINK短线拉升最高涨至8.5美元 创历史新高。[2020/7/13]
Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥，为何跨链桥这么不安全?
金色午报 | 7月2日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：USDC市值、ETH、韩国、菲律宾证交会、灰度比特币信托
1. 稳定币USDC市值已突破10亿美元。
2. 韩国NH银行将为机构投资者提供加密资产托管服务。
3. 数据：ETH在交易所余额刷新3个月低点。
4. 菲律宾证交会向加密货币金字塔计划Forsage发出警告。
5. 英国高等法院裁定加密交易所Gpay关闭公司。
6. Dfinity基金会宣布推出TikTok的去中心化替代产品CanCan。
7. 数据：6月份比特币现货和期货交易量分别环比下降32%和40%。
8. 观点：灰度比特币信托溢价跌至低位或是BTC触底信号。[2020/7/2]
Numen：任何有资金池的合约都很容易受到攻击，因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制，所以产生了很多数目可观的资金池，吸引了黑客的注意。
具体到跨链桥的实现逻辑上，跨链桥有三种实现方式，公证人、哈希时间锁和中继链，其中哈希时间锁机制相对安全，但只能支持资产的转移，无法实现消息传递；中继链实现复杂，通过区块链的共识机制保障安全，其安全问题一般较为底层，黑客较难利用；而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制，由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性，所以出现了大量的安全事件。
Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链??
Numen：这个攻击对币安链本身的影响不大，只是一些经济和品牌损失，币安链在处理完此次攻击事件后，仍然可以稳定运行，对于主网本身来说，再不涉及到跨链验证的其他层面，由于fork了经过多年验证的以太坊源码，所以相对来说是安全的，但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”，所以BNBchain的开发者们仍然不能掉以轻心。
暂停币安链是一个正确的选择，在底层机制出现问题的时候，应当暂停运行，待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后，再重新运行。
Q5、在黑客攻击成功后，在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行，在社区引发不少争议，怎么看币安和币安链的这一行为?
Numen：币安暂停网络其实是一个负责任的行为，如果继续运行网络，那所有BNBchain的生态都会受到重大影响，现在并不是争论中心化还是去中心化的时候，我们共同的敌人是黑客。
Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结，各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何??
Numen：已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的，而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产，可能难以追回。
Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示?
Numen：此次攻击时针对供应链的攻击，黑客显然对BNBchain的底层供应链比较熟悉，这点在之前的安全事件中比较少见。
对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解，要明白他们的运行机制，并能够review代码中的问题，同时应该投入更多的资源在代码审计上，由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计，以保障项目的安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。