Vitalik早些时候在采访中表示：“以太坊域名服务ENS是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序。”近期，ENS域名价格也是不断创出新高，在熊市大环境下，ENS新注册域名数也是有增无减。那么，ENS域名为何大受欢迎？与传统Web域名相比又有哪些特点？在ENS域名中，什么样的ENS域名最受欢迎和具备价值潜力？蓬勃发展的ENS背后，还存在哪些问题？未来ENS又将如何解决这些问题呢？本文将就这些问题进行简单探讨。
ENS为何大受欢迎
在加密行业中，除了DeFi领域外，很多应用程序并不算成功，这些项目炒作意义往往大于实际需求。很多热门应用在经历爆发式增长后，往往发展遭遇瓶颈，伴随代币失去吸引力，甚至走向死亡螺旋，比如，之前大火的AXIE以及跑鞋项目STEPN等。反观ENS，在数据上便能很容易看出其如何成功，而支撑这些数据的背后是用户庞大的真实需求
Celsius向Aave还款约840万枚USDC并取回约1.05万枚stETH:7月13日消息，PeckShield监测显示，Celsius相关地址（0x8ace）向Aave还款约840万枚USDC并取回约1.05万枚stETH抵押品。目前该地址在Aave上的债务仅余约7.24万美元。[2022/7/13 2:09:55]
根据Messari数据显示，尽管市场疲软，ENS月度活跃地址依然强劲，月活跃地址仍同比增长2.5倍；ENS域名注册量在2022年第三季度达到112万的历史新高，环比增长71%。同时，在2022年第三季度，续订量环比增长3倍，超过100,000次；ENS域名注册和续订收入以美元计算环比下降17%。
数据：Axie infinity和Uniswap V3燃烧ETH数量均突破1万枚:9月22日消息，据ultrasound.money数据，Axie infinity和Uniswap V3燃烧ETH数量均突破1万枚，分别位居以太坊燃烧榜第5位和第6位。[2021/9/22 16:57:38]
ENS域名中哪些最有价值
ENS的域名价格最近也是频繁刷出新高，那么哪些域名更具价值？哪些域名未来升值潜力更大呢？
根据Messari数据统计显示，就ENS名称长度而言，在2022年第三季度的所有112万个注册中，超过5个字符的名称占106万个。值得注意的是，从2022年第二季度的60万到2022年第三季度的110万，绝对值环比增长79%，超过5个字符名称的注册增长速度快于整体ENS注册。在过去六个季度中，3字符和4字符名称的续订量有所增加，占2022年第三季度所有续订量的27%。相比之下，在过去六个季度中，超过5个字符的域名的续订量一直在下降。另外，默认情况下，注册和更新3或4个字符名称的成本更高：每年注册分别为640美元和160美元，而5个以上字符名称每年只需5美元。
Razor Network上线ComethSwap，质押LP代币可获得MUST代币奖励:4月19日消息，去中心化预言机协议Razor Network宣布已上线ComethSwap，用户可以通过质押RAZOR/WETH的流动性代币（LPToken），以获得Cometh Swap的MUST代币奖励。[2021/4/19 20:36:47]
总体上看，从注册增长量上看，较长的域名更便宜，注册成本更低，相比短字符域名增长更快；另外，3和4字符名称已大量注册，也是5个以上字符更多注册的一个原因。从续订量上看，流行的3和4字符的域名虽因相对少而注册成本高，但是在续订量上呈现爆炸性增长，这意味着市场因其稀缺，看好其长期价值存储。
Consensys首席执行官：加密货币应该保持“不受限制”的状态:区块链软件公司Consensys首席执行官Joseph Lubin在巴黎举行的的Viva技术大会上接受彭博社采访时表示，在某些非常缺乏监管的情形下，监管机构介入调查某些复杂的事件是很有价值的；但是，他个人认为加密货币应该保持“不受限制”的状态，因为现在已经有大量的用例存在。[2018/5/25]
ENS遇到的困境与解决之道
从上文数据和分析可以看到，ENS域名现在注册量在快速上升，有些域名也已经被炒作。在这个发展过程中出现一些问题。比如，ENS域名如今十分便宜，注册和维护一个五字母域名只需每年5美元，在发展初期，一些投机者可以用少量资金抢注大量域名，从而囤积居奇。随着区块链发展，对于一些有真正需求的人或者机构，这明显是很不利的。另外，现在在ENS交易市场，很多域名被炒的很高，可ENSDAO获取的收益很少，这可能会限制其去提升生态系统。那么，对于这些问题该如何解决呢？社区又有哪些有趣的建议呢？
V神此前曾发表一篇专门文章探讨上面这些问题，核心是提出两种模式：基于需求的经常性定价和基于需求的上限型经常性定价。第一种模式的核心点在于，任何人都可以对特定域名出价，如果他们保持出价开放的时间足够长，域名的估值就会上升到这个水平，域名的年费将与估值成正比；如果没有人出价，费用可能会以恒定的速度递减。第二种模式是通过建立一个函数，然后用这个函数计算任何固定年数下需交的一个域名持有费用，持有者可以预先支付该金额，以保证在该年限内其持有域名的所有权。第二种模式更受V神认可，因为他认为为长期安全支付更多费用是所有经济的一个共有特征。
针对V神的观点，ENS核心开发人员JeffLau在社交媒体发文反驳了他的观点：关于V神的建议，ENS团队其实很早就考虑过，但在没有干预的情况下，ENS开发人员还无法构建出一种拥有自我延续定价系统的方法，并创建一个无博弈的定价系统；所以最终决定保持更合理的低定价，只对较短的域名收取更高的费用。
JeffLau认为，子域名或许是解决上述问题的方法。她认为，子域名可以至少解决以下两个问题：1、域名空间中一些高价值域名的“拥塞问题”；2、.eth域名在二级市场的价格快速飙升问题。
从目前看，ENS的发展还处于初期，未来仍然有望迎来巨大增长；但伴随区块链行业发展，投机炒作之风也在不断上升，未来如何解决这一问题尚无确论。从投资角度看，短域名5个字符以下的保值性相对较强，太长的字符建议还是根据实际需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。