ADM:慢雾:pGALA 事件根本原因系私钥明文在 GitHub 泄露_ALA

作者:Kong

据慢雾区情报,11月4日,一个BNBChain上地址凭空铸造了超10亿美元的pGALA代币,并通过PancakeSwap售出获利,导致此前GALA短时下跌超20%。慢雾将简要分析结果分享如下:

相关信息

pGALA合约地址

0x7dDEE176F665cD201F93eEDE625770E2fD911990

proxyAdmin合约地址

0xF8C69b3A5DB2E5384a0332325F5931cD5Aa4aAdA

慢雾:过去一周Web3因安全事件损失约265万美元:7月17日消息,慢雾发推称,2023年7月10日至7月16日期间,Web3发生5起安全事件,总损失为265.5万美元,包括Arcadia Finance、Rodeo Finance、LibertiVault、Platypus、Klever。[2023/7/17 10:59:08]

proxyAdmin合约原owner地址

0xfEDFe2616EB3661CB8FEd2782F5F0cC91D59DCaC

proxyadmin合约当前owner地址

慢雾:昨日MEV机器人攻击者恶意构造无效区块,建议中继运营者及时升级:金色财经报道,慢雾分析显示,昨日MEV机器人被攻击的问题原因在于即使信标区块不正确,中继仍将有效载荷(payload)返回给提议者,导致了提议者在另一个区块被最终确定之前就能访问区块内容。攻击者利用此问题,恶意构造了无效的区块,使得该区块无法被验证,中继无法进行广播(状态码为202)从而提前获得交易内容。mev-boost-relay昨日已紧急发布新版本缓解此问题,建议中继运营者及时升级中继。

据此前报道,昨日夹击MEV机器人的恶意验证者已被Slash惩罚并踢出验证者队列。[2023/4/4 13:43:37]

0xB8fe33c4B55E57F302D79A8913CE8776A47bb24C

慢雾:Spartan Protocol被黑简析:据慢雾区情报,币安智能链项目 Spartan Protocol 被黑,损失金额约 3000 万美元,慢雾安全团队第一时间介入分析,并以简讯的形式分享给大家参考:

1. 攻击者通过闪电贷先从 PancakeSwap 中借出 WBNB;

2. 在 WBNB-SPT1 的池子中,先使用借来的一部分 WBNB 不断的通过 swap 兑换成 SPT1,导致兑换池中产生巨大滑点;

3. 攻击者将持有的 WBNB 与 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流动性获得 LP 凭证,但是在添加流动性的时候存在一个滑点修正机制,在添加流动性时将对池的滑点进行修正,但没有限制最高可修正的滑点大小,此时添加流动性,由于滑点修正机制,获得的 LP 数量并不是一个正常的值;

4. 随后继续进行 swap 操作将 WBNB 兑换成 SPT1,此时池子中的 WBNB 增多 SPT1 减少;

5. swap 之后攻击者将持有的 WBNB 和 SPT1 都转移给 WBNB-SPT1 池子,然后进行移除流动性操作;

6. 在移除流动性时会通过池子中实时的代币数量来计算用户的 LP 可获得多少对应的代币,由于步骤 5,此时会获得比添加流动性时更多的代币;

7. 在移除流动性之后会更新池子中的 baseAmount 与 tokenAmount,由于移除流动性时没有和添加流动性一样存在滑点修正机制,移除流动性后两种代币的数量和合约记录的代币数量会存在一定的差值;

8. 因此在与实际有差值的情况下还能再次添加流动性获得 LP,此后攻击者只要再次移除流动性就能再次获得对应的两种代币;

9. 之后攻击者只需再将 SPT1 代币兑换成 WBNB,最后即可获得更多的 WBNB。详情见原文链接。[2021/5/2 21:17:59]

简要分析

声音 | 慢雾:ETC 51%双花攻击所得的所有ETC已归还完毕:据慢雾区消息,ETC 51%攻击后续:继Gate.io宣称攻击者归还了价值10万美金的ETC后,另一家被成功攻击的交易所Yobit近日也宣称收到了攻击者归还的122735 枚 ETC。根据慢雾威胁情报系统的深度关联分析发现:攻击者于UTC时间2019年1月10日11点多完成了攻击所获的所有ETC的归还工作,至此,持续近一周的 ETC 51% 阴云已散。[2019/1/16]

1.在pGALA合约使用了透明代理模型,其存在三个特权角色,分别是Admin、DEFAULT_ADMIN_ROLE与MINTER_ROLE。

2.Admin角色用于管理代理合约的升级以及更改代理合约Admin地址,DEFAULT_ADMIN_ROLE角色用于管理逻辑中各特权角色,MINTER_ROLE角色管理pGALA代币铸造权限。

3.在此事件中,pGALA代理合约的Admin角色在合约部署时被指定为透明代理的proxyAdmin合约地址,DEFAULT_ADMIN_ROLE与MINTER_ROLE角色在初始化时指定由pNetwork控制。proxyAdmin合约还存在owner角色,owner角色为EOA地址,且owner可以通过proxyAdmin升级pGALA合约。

4.但慢雾安全团队发现proxyAdmin合约的owner地址的私钥明文在Github泄漏了,因此任何获得此私钥的用户都可以控制proxyAdmin合约随时升级pGALA合约。

5.不幸的是,proxyAdmin合约的owner地址已经在70天前被替换了,且由其管理的另一个项目pLOTTO疑似已被攻击。

6.由于透明代理的架构设计,pGALA代理合约的Admin角色更换也只能由proxyAdmin合约发起。因此在proxyAdmin合约的owner权限丢失后pGALA合约已处于随时可被攻击的风险中。

总结

综上所述,pGALA事件的根本原因在于pGALA代理合约的Admin角色的owner私钥在Github泄漏,且其owner地址已在70天前被恶意替换,导致pGALA合约处于随时可被攻击的风险中。

参考:https://twitter.com/enoch_eth/status/1589508604113354752

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:737ms