“web2.0的时候，我们追求资讯共享、跨越地域和种族的交流，web3.0的时候，我们发行货币，模拟娱乐，复制一个消费至死的地球，你们管这堆虚拟世界的玩具叫元宇宙？”
作者：陈只三原文：《元宇宙里的贫民窟》在探访元宇宙里的贫民窟之前，先看看科技巨擎们向我们描绘的理想元宇宙：
“在元宇宙，你几乎可以做任何能想象的事情--与朋友和家人聚在一起、工作、学习、玩耍、购物、创作——以及完全不符合我们如今对电脑或手机的看法的全新体验。”——MetaCEO扎克伯格
“我认为元宇宙可能会通过AR技术，来提升计算的沉浸感，并且会开启各种沉浸式、交互式的多样化体验。”——谷歌CEOSundarPichai
“元宇宙本质上是一个社交场所......我们围绕着一个共同的愿景、一个共同的障碍或一些创造娱乐渠道的东西聚在一起。”——RobloxCEOCraigDonato
CEO们在布局，NFT卖出了天价，搜索页面的前10页看起来都欣欣向荣。
Cosmos Hub社区正投票决定是否向Neutron Foundation分配剩余2.5万枚ATOM开发资金:8月18日消息，Cosmos Hub社区正投票决定是否将72号提案中为生态智能合约平台Neutron开发提供的剩余2.5万枚ATOM资金重新分配给Neutron Foundation。2022年7月，Cosmos Hub社区投票通过72号提案，并分配15万枚ATOM用于资助在Replicated Security上启动的消费链的开发，其中5万枚ATOM被指定用于Neutron。
如果Cosmos社区投票支持此提议，这些资金将继续被用于资助Neutron及其生态系统的发展和增长。投票将于5日内结束，目前支持率达97.6%。[2023/8/18 18:09:07]
或许我们还有必要了解一下这个宇宙模型的一些基建，也是普通人更容易参与的部分。
图片来源：Facebook@Mark?Zuckerberg
NFT游戏对没钱没技能的普通人来说，是进入“元宇宙”最容易的方式，P2E模式让玩家可以通过做任务来换取加密代币作为奖励。
2000万美元ETH从未知钱包转向Nexo:据Whale Alert消息，65583枚ETH从未知钱包转向Nexo，价值2000万美元，交易哈希为7b5d41605ba3227ae4f49b366643bc9ad34478c798ef9376e0309f87682b5f7c。[2020/7/30]
在今年3月份，Finder发布了全球26个国家和地区的NFT游戏统计报告，以菲律宾为首的东南亚国家，以及非洲的尼日利亚和南非，NFT游戏玩家比例比欧洲发达国家还高，但他们不是来玩游戏的，是来打工的。
图片来源：Finder
40%的AxieInfinity玩家都是菲律宾人，这个游戏有点像PokemonGo，玩家需要买三个怪物Axies，做任务获得的游戏币可以兑换成加密货币，同时每个Axies都是一个NFT代币，可以拿去出租或交易，巅峰时期，每天有270万人在AxieInfinity打怪升级。
Orias原本是一个做章鱼烧的厨师，一个月能赚4000比索，去年他刚开始玩AxieInfinity的时候，每周能到手29美元，加起来比工资还高。
Gavin Wood：将继续推进波卡主网PoA发布并向NPoS初始转移:4月10日，Polkadot创始人Gavin Wood发文称，在过去几周，我们一直通过社区密切关注COVID-19的进展。鉴于新冠病大流行，我们将重新评估任何销售的时机，这反过来可能会影响由治理公投和投票引发的DOT代币转移的时机。也就是说，我们看不出有什么理由不能推进Polkadot主网候选链（即潜在的Genesis链规范）的PoA发布，因此，一旦技术和审计完成，我们将发布并向NPOS进行初始转移。（注：Gavin曾于3月中旬在社区发表类似言论。）
他表示，Polkadot主网候选链的发布将遵循与Kusama相同的发布流程，但有一些细微差异。我们不会在流程早期发布Sudo模块将控制权交给DOT持有者，而是可能等待进行DOT分配销售，以进一步使网络去中心化，然后根据我们运营地点的适用规则和条例放弃Sudo模块。随后，网络将完全去中心化，一旦全网治理投票通过，代币将被释放。
据3月底报道，Web3基金会Qinwen表示Polkadot主网即将完成安全审计，将继续按计划推进主网发布。因当下全球疫情，团队做出相应时间调整。主网发布时间按原计划2020年中上线[2020/4/11]
Kraken向Noisebridge倡导者捐增17.513枚BTC:2月27日，“Noisebridge”倡导者John Backus发现，大约17.513比特币（当时约合15.6万美元）被存入了Noisebridge的加密货币钱包。这笔存款来自美国加密交易所Kraken，据悉，该笔捐款是对Backus前一天发布推文的回应。（Cointelegraph）[2020/3/2]
Orias,图片来源：TIME@EzraAcayan
Axie?Infinity游戏页面
Orias这样的菲律宾穷人大量涌入AxieInfinity，很多人连买三个入门级怪物的钱都拿不出，于是又崛起了一批游戏公会，把怪物租给这些玩家，从玩家的收入里收30%-50%的回扣。
这类NFT游戏也叫区块链游戏，游戏机制大多枯燥甚至幼稚，只能用奖励机制吸引玩家，而吸引来的“玩家”，更像是花钱雇来的NPC。
在这个虚拟世界里，没有游戏体验可言，科技巨头许诺的未来感、虚拟娱乐和他们毫不沾边，贫穷让大家相遇，忙忙碌碌，只为加密货币的小数点后几位数。
动态 | Coinbase Ventures等公司向Nomics投资300万美元:据coindesk报道，Coinbase Ventures向加密数据初创公司Nomics投资300万美元，此次投资为A轮融资，将用于充实Nomics工程团队。投资参与者还有CoVenture Crypto、Digital Currency Group、BitGo联合创始人Ben Davenport、CityBlock Capital、King Capital、PolyMath和TokenSoft。[2018/12/18]
图片来源：TIME@Ezra?Acayan,出租怪物的人被叫做“经理”，Albert?Oasnon就是其中之一，最多的时候手下有20个租客
玩家一多，竞争就激烈，碰到加密货币全线暴跌，做任务换到的钱也越来越少，再加上今年三月份，AxieInfinity被黑客入侵盗走了6亿美元的加密货币，AxieNFT价格缩水99%，曾经只要每天玩几个小时手机就能养家糊口，如今有些人连租怪物的钱都无力偿还。
AxieInfinity的陨落没有让其他NFT游戏吸取教训，但吸取了一批穷人NPC。
一部分玩家转战Critterz，这是一款搭建在“我的世界”里的NFT游戏，玩家可以买Critterz的NFT作为门票，访问专属的Minecraft世界，在里面耕地、造建筑、生产商品来获得代币奖励，最多时一天能挣上100美元。
Critterz?NFT=打工人图鉴
BigChief在“我的世界”里建了一个，为了收集建筑材料，他雇了一帮菲律宾孩子，每天给他打工8个小时来赚钱。
面对剥削童工的指责，BigChief还觉得很不服气，觉得自己明明帮助了这些想赚外快的穷人：
“我不能告诉你每个小时收入是多少，但我可以告诉你，菲律宾人挣的钱很少，生活成本也很低。”
直到今年7月，“我的世界”开发商Mojang宣布禁止在游戏里玩NFT交易，玩家们再一次下岗。
比他们更惨的，可能只有矿场里日夜兼工的显卡了
虽然没有人关心这些打工人的死活，但这种雇佣模式也带来了一些启发。
WolvesDAO成员MikhaiKossar建议发展中国家的玩家可以在富裕玩家的世界中扮演NPC：
“只是在世界上居住——也许做一份随机的工作，或者只是来回走动、钓鱼、讲故事、当店主，一切皆有可能。”
这剧情怎么莫名熟悉？
不想在元宇宙里打工的人，可以创作并出售NFT作品，元宇宙里的艺术家，你们挣到钱了吗？
CryptoArt.io只收录了身价最高的一万名NFT艺术家，第一名是Pak，一个已经在数字艺术领域活跃了二十多年的数字艺术家，把自己的NFT送进苏富比拍卖，他的团队可以在2年的时间创作并卖掉18万幅NFT作品，赚了3.9亿美元。
而排在第10000名的chrisparks卖了8幅NFT，价值2084美元。
图片来源：CryptoArt.io
图片来源：YouTube@Gamertag?VR
NonFungible显示最近7天内，NFT作品的平均售价是461美元，同时，售价最高的一幅NFT卖了49万美元，这样摊出来的平均价格，跟平均工资水平一样没什么参考意义。
艺术家KimberlyParker曾经在NFT交易网站OpenSea上，收集了一个星期的NFT销售记录，数据表明有一半的NFT作品售价不超过200美元。
你在新闻里看到的动辄上千万美元的NFT作品，只是统计图里最细的一线生机，而这统计的还是那些能卖出去的NFT。
图片来源：Kimberly?Parker
至于那些没有卖出作品的NFT艺术家，虽然还没有挣到钱，但他们丰富了NFT交易市场，是一串串漂亮数据背后的无名英雄，以另一种NPC的形式，活跃于元宇宙中。
NVIDA的CEOJensenHuang曾经这样描述他眼里的元宇宙：“很多人是这样想的——当你说‘虚拟世界’的时候，他们想象着戴上VR头盔，但显然不仅仅是这样。我最喜欢的享受虚拟世界的方式之一是一大堆的机器人在虚拟世界中工作，并与物理世界中的其他机器人进行交流。物理世界和虚拟世界可以通过很多不同的方式连接，不一定只有人类，可以是机器对机器。”
目前看来他才是真正的预言家，这些元宇宙里的NPC，和机器又有什么区别。
“加入元宇宙吧，你也可以在虚拟世界里过上我的现实生活。”
或许又如一位reddit网友所困惑的：“web2.0的时候，我们追求资讯共享、跨越地域和种族的交流，web3.0的时候，我们发行货币，模拟娱乐，复制一个消费至死的地球，你们管这堆虚拟世界的玩具叫元宇宙？”
这是我们迈向未来必经的阵痛，还是某条岔路上竭泽而渔的巅峰？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。