文：LUKEHOGG
美国国会应该避免陷入道德恐慌，而应制定立法，为加密货币行业提供监管透明度。
11月11日，当美国各地都在庆祝老兵节时，SamBankman-Fried(SBF)宣布，全球交易量最大的加密货币交易所之一FTX申请破产。立法者和专家们迅速抓住FTX的迅速解体，呼吁对加密行业进行更多监管。白宫新闻秘书KarineJean-Pierre表示：“最近的消息进一步强调了这些担忧，并突显出为什么确实需要对加密货币进行审慎监管。”
目前仍不清楚FTX到底发生了什么。有报告显示，有10亿至20亿美元的客户资金下落不明，令人深感不安。广泛的消费者损害和企业不当行为的迹象只会增加国会采取行动监管加密行业的可能性。随着国会寻求全面改革围绕加密货币的监管环境，重要的是立法者要在不阻碍积极创新的情况下提供监管透明度。
多链Web3基础设施Dmail完成Pre-A轮融资:7月24日消息，多链Web3基础设施Dmail Network宣布完成Pre-A轮融资，Amino Capital、OIG VC、Draper Dragon、KuCoin Labs、HG Ventures、Spark Digital Capital、Bixin Ventures、Wagmi Ventures、Gate Labs、Kretos Ventures和Red Swiss等参投。[2023/7/24 15:55:48]
FTX事件梳理
SBF曾是加密世界的金童。他在JaneStreet开始了传统自营交易的职业生涯，并于2017年11月离开华尔街，创建了专注于加密货币的量化交易公司AlamedaResearch。三个月后，他成为第一个通过日本和美国的比特币差价进行套利而大幅获利的人，名声大噪，据说他和他的团队每天能赚2500万美元。仅仅一年多后，他创立了FTX。只要看看红杉资本(向FTX投资了2.14亿美元)对SBF那篇称赞的、现已删除的简介，就可以看到许多人认为他是一个金融专家。
美媒：拜登与共和党人关于基础设施建设法案的谈判已经破裂:当地时间6月8日，据美国媒体报道，美国总统拜登与共和党参议员小组之间关于基础设施建设法案的谈判已经破裂，两方在基础设施构成和资金分配问题上存在严重分歧。报道称，由于没有达成协议，另外一些两党议员正在悄悄地起草一份备用基建法案，拜登总统在6月8日已经与其中至少一名议员进行了接触，以寻求后续支持。（央视）[2021/6/9 23:22:55]
SBF最终离开了Alameda，专注于FTX，同时保留了该基金的大量股份。FTX迅速发展为世界上最大的加密货币交易所之一，收入在2020年至2021年期间增长超过1000%。今年1月，FTX的估值为320亿美元。但在11月2日，泄露的文件显示，AlamedaResearch持有大量的FTX代币。四天后，竞争对手币安的首席执行官赵长鹏(CZ)在推特上表示，币安将清算价值约21亿美元的FTT。CZ的声明，加上对流动性不足的担忧，导致了FTX发生了一场典型的银行挤兑。
阿里云丁险峰：区块链将会是数字世界最为重要的基础设施:11月19日，由蚂蚁链、罗汉堂、新浪财经联合出品的《寻找区块链力量》系列节目如期开播。阿里云IOT事业部CTO丁险峰在直播中表示，在未来假如我们有一万亿数字实体，每一个数字人最需要的是电子钱包。电子钱包不是用来描述他所拥有的钱的，电子钱包有个账本，未来会有这个物联网实现以后，假设一个垂直场景，比如物流场景，所有的数字人都有一个账本。比如今天卡车出入的数据，仓库出入的数据，面向消费者的菜鸟驿站的出入数据，这个时候每一个人都会有一个分布式账本。所以区块链将会是数字世界最为重要的基础设施。（新浪财经）[2020/11/19 21:20:53]
面对流动性危机，FTX和币安达成了收购协议。但是，“由于公司尽职调查的结果”，币安退出了这笔交易。在接下来的48小时里，SBF删除了“资产状况良好”的保证，向投资者请求80亿美元来拯救他的公司，并表示了道歉。
现场丨ChainX CEO Kristen：波卡的互操作性为金融提供了更好的基础设施:金色财经现场报道，10月11日，由金色财经、Candaq和哼哈互动联合发起的金色沙龙第55期“Polkadot-波卡万物生长与跨界破圈对话”在北京正式举行。在本次沙龙上，ChainX CEO Kristen指出，
比特币、以太坊和波卡其实代表了区块链发展的三个阶段。比特币代表了单币阶段；以太坊代表了智能合约阶段，出现了好的应用；在波卡阶段，把像以太坊所有的公链连在一起形成一个互联网，对整个金融的帮助非常大。波卡的优势是它可实现互操作性，波卡每条平行链其实是解决了高度行业垂直以及专业应用要求的公链问题。未来会有专门的DeFi链，每条平行链只要专注于自己的业务逻辑，这些应用垂直链加在一起就可以为DeFi提供非常丰富的各种各样的功能。波卡对于整个金融发展来说，其实是提供了一个更好的基础设施。[2020/10/11]
11月11日，SBF宣布，FTX、FTX.US、AlamedaResearch和其他约130家关联公司已申请破产保护。
CRC Capital战略投资跨链DeFi基础设施UniFi Protocol(UNFI):据官方消息，跨链DeFi基础设施UniFi Protoco(UNFI)宣布获Chain Capital、Blockwater、Signum Capital、共识实验室、向量资本、水滴资本、天链资本、BlockArk、Bitblock Capital、CRC Capital、Cabin VC、霍比特HBTC Labs、Jubi Labs、Kirin Fund、MXC Labs、Nova Club 、Quest Capital、Oasis Capital等机构战略投资。
UniFi Protocol是一个集非托管、互操作、去中心化和跨链特点的智能合约协议，为跨链DeFi发展提供基础设施。其发行的UNFI代币是整个协议的统一治理代币，总量1000万枚。
UniFi Protocol由Sesameseed开发，项目构建的产品包括去中心化交易平台“uTrade”和去中心化借贷协议“uLend”，现已上线基于波场版本的uTrade。[2020/9/18]
FTX的崩溃对消费者的影响是毁灭性的。法庭文件显示，在这些破产保护案件中，FTXGroup可能有“超过100万名债权人”，法律专家声称，许多客户可能永远也拿不回他们的钱。SBF离开后，FTX任命JohnJ.RayIII监督破产程序，JohnJ.RayIII曾在安然公司倒闭后管理其清算工作。
余波蔓延至华盛顿特区
过去几年，在华盛顿，加密货币监管在很大程度上被认为是一个“无党派”问题，很少有问题可以做到像它这样跨越界限。立法者、监管机构和行业普遍承认，加密货币和区块链技术并不适合现有的监管结构，使该行业的大部分处于监管灰色地带，导致许多人抱怨的是通过执法来监管。这些抱怨导致立法者推动新的立法，旨在澄清加密货币的道路规则。
虽然已经提出了许多较小的立法，但有两个主要的法案寻求为加密行业提供透明度。Lummis-Gillibrand提出的《负责任的金融创新法案》划定了美国证券交易委员会(SEC)和商品与期货交易委员会(CFTC)对数字资产的管辖权，允许交易所在CFTC注册，并对稳定币提供商提出了新的要求。《数字商品消费者保护法》(DCCPA)将授予CFTC对数字商品交易的专属管辖权，要求交易所在CFTC注册，并为数字商品经纪商制定新的披露要求，等等。
DCCPA是由由众议院和参议院农业委员会的主席和首席成员发起的，这两个委员会对商品市场拥有管辖权，参众两院的法案版本之间只有微小的差异。
随着国会的休会，这两项法案都不太可能在今年年底前获得通过。但是，立法者已经明确表示，他们打算在明年重新讨论这个问题，而FTX的崩溃只增加了对加密货币采取立法行动的可能性。
除了白宫和联邦监管机构的评论外，立法者在FTX问题上也没有做出让步。俄亥俄州民主党参议员SherrodBrown表示，应该传唤SBF到参议院作证，并敦促监管机构对该行业进行"打击"。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(ElizabethWarren)历来对加密货币持批评态度，她在呼吁加强监管之前表示，该行业大多是“烟雾和镜子”。
其他国会议员对FTX的评论则更为微妙。“监督是国会最关键的职能之一，为了FTX的客户和美国人民，我们必须查清这件事的真相。我们必须追究不良行为者的责任，这样负责任的参与者才能利用技术建立一个更具包容性的金融体系，”北卡罗来纳州众议员PatrickMcHenry说。密歇根州参议员DebbieStabenow和亚利桑那州参议员JohnBoozman是DCCPA在参议院的最初发起者，他们指出FTX的崩溃是国会应该通过其法案的证据。
加密行业也围绕FTX事件联合起来，以推动更多的监管透明度。Coinbase首席执行官BrianArmstrong在FTX申请破产当天发表了一篇文章，呼吁对交易所进行合理的监管。Armstrong写道：“弄清楚为什么会发生这种情况也很重要，如果我们想防止类似的事情再次发生，我们需要做出什么改变。”“现在，美国面临一个选择：率先提供明确的、有利于商业发展的监管，或者面临失去创新和经济平等的关键驱动力的风险。”
未来展望
国会很可能会在明年采取行动监管加密货币。FTX的崩溃使其几乎成为定局。
当立法者权衡如何防止下一个FTX时，关键是他们要避免恐慌驱动政策的陷阱。正如许多人已经指出的那样，FTX的不当行为和随后的崩溃并非加密行业所独有。专家们很快就将其与安然和雷曼兄弟进行了比较。正如这些事件之后发生的那样，国会应该首先调查FTX，然后制定立法，提高透明度，堵住让FTX得以如此运作的漏洞。
到目前为止，国会和联邦监管机构一直未能或不愿为加密行业提供明确的监管规定。但我们也看到了一些例子，起草拙劣的立法造成的混乱多于透明度。美国《基础设施投资与就业法案》中模糊不清的经纪商定义就是一个例子，目前还没有得到修正。
随着立法者们反复起草针对加密货币的立法，至关重要的是，任何提案都必须严格针对特定背景下的特定问题。例如，托管和非托管钱包服务的运作方式不同，应以不同方式进行监管。更重要的是，立法者不能混淆应用程序和它们的运行协议。
希望美国国会能避免道德恐慌，并利用目前的势头制定立法，在不阻碍创新的情况下为加密应用提供监管透明度。美国的消费者和创新者应该对此抱有期望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。