FTX崩溃的影响才刚刚开始，在去中心化金融中，支持无担保贷款的平台相对于拥有数百万贷款的抵押贷款平台的风险敞口要大，锁定的总价值也在下滑。
AlamedaResearch欠各种无担保DeFi贷方至少1280万美元。虽然这是一个相对较小的数字，但它占了这些协议锁定的总价值1.768亿美元的7%左右。该领域的主要参与者，如TrueFi、dAMMFinance和Clearpool，它们的TVL在上周都下降了40%以上，其中TrueFi的TVL下降了71%。
前FTX主管披露财务数据：负债88亿美元，流动性缺口为79亿美元:11月11日消息，前FTX机构销售主管Zane Tackett在被解雇后首次发声表示，此事我显然有发言权，但是有兴趣听听别人的想法，目前FTX有两种选择：A) 破产；B)Token，并披露了他看到的财务数据：
负债 (用户资产)：88亿美元、流动资产（美元/日元/DAI）：9亿美元、流动性较差的资产（GBTC/ETHE/SOL）：20.37亿美元、暂无法流动的资产（长期股权投资）：32亿美元、流动性缺口：79亿美元、非流动性缺口：26.6亿美元。
此外，Zane Tackett表示，过去几天里，我与我们的一些大客户交谈过，他们表示有兴趣探索一种Token模型来解决短缺问题，并表示它比任何破产程序都更受青睐。[2022/11/11 12:52:21]
AlamedaResearch是FTX集团旗下130多个实体之一，于上周五申请破产保护。它欠投资公司ApolloCapital300万美元。它还欠另一家投资CompoundCapitalMarkets250万美元。Clearpool是一个向机构提供贷款的平台，为这两笔贷款提供了便利。
FTX 已于 4 月初完成对日本加密货币交易所 Liquid 的收购:金色财经报道，FTX 已于 4 月 4 日完成了对日本加密货币交易所 Liquid 的收购，根据Liquid 早些时候的一篇博客文章，该交易于 2 月首次宣布，原计划将于 3 月底完成。内部资料显示，一旦该公司获得新加坡金融管理局的许可，Liquid 的业务将更名为 FTX Japan 和 FTX Singapore。
此前报道，FTX 在 Liquid 去年8月份遭到黑客入侵后向其提供了 1.2 亿美元的贷款，但并未透露收购 Liquid 的具体数额。（CoinDesk ）[2022/5/3 2:46:29]
Alameda还通过TrueFi欠下了两笔总计730万美元的贷款。这些贷款的到期日是12月20日。
FTX官方：将随机赠送1个MSRM给在FTX上进行SRM质押的用户:据官方消息，FTX将于8月14日中午12点，随机抽取一位已在FTX平台上进行了SRM质押的用户，送出1个MSRM（1个MSRM相当于100万个SRM）。根据上周五在FTX进行的SRM预售价格估算，1个MSRM的价值约在16万美元。
据Serum官方介绍，MSRM总供应量仅1,000个。用户可使用1,000,000个SRM申购1个MSRM，或用1个MSRM赎回成1,000,000个SRM。但在任何时候，最多只有10%的SRM可以申购成为MSRM。同时，持有MSRM最高可得到Serum生态系统60%的手续费折扣及更高的节点奖励。
据之前报道，FTX将于8月11日晚上9:30上线Serum通证SRM。Serum是基于Solana公链构建的去中心化衍生品交易所，已获得来自Multicoin, Sino Global Capital等多家知名机构的共2000万美元的私募融资。[2020/8/10]
Maple逃过一劫
与Clearpool类似的平台MapleFinance似乎躲过了灾难，据该公司发布的一篇帖子称，负责管理贷款池的代表在9月份关闭了对Alameda的所有贷款。
Alameda公司的营销主管CharlotteDodds告诉媒体，Alameda曾通过Maple借了2.88亿美元。
Maple是迄今为止无抵押贷款类别中最大的项目，TVL为1.357亿美元。
通过Maple向Alameda提供贷款的OrthogonalCapital说，它们终止了与该公司的合作，是因为其资产质量下降、资本政策不明确等问题。
据《华尔街日报》报道，Alameda欠FTX100亿美元。因此，已知的1280万美元是一个相对较小的数额。
DeFiLlama创始人0xngmi表示，TVL下降的主要原因是由于对做市商贷款缺乏信心。
更多坏账
YearnFinance和Synthetix的知名撰稿人AdamCochran认为，在无担保贷款领域，可能还存在未被发现的坏账。
“很多池所有者都声称没有FTX敞口，但TVL却大幅下降。”
可能会更糟
正如Cochran所暗示的那样，目前还不清楚FTX和Alameda到底欠了谁的钱。有些是欠FTX平台用户的，有些是欠Alameda的交易对手的。
与Aave和Compound等抵押和链上贷款平台不同，无担保贷款机构依赖借款人的信用评级和声誉。贷方愿意承担这种风险，因为他们知道自己的资金贷给了谁，而不像抵押贷款平台那样，他们会把资金存入一个流动性池。
Source：https://thedefiant.io/disclosing-reserves-may-backfire-for-centralized-exchanges
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。