应该抄底哪些蓝筹NFT？
正如我们前几周一直所提示的，NFT市场也迎来了本年度新的价格低点，在NFT市场仍然存在不确定的时候，大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。
?EchooResearch按照近期NFT的数据情况、链上指标，将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。
1.BoredApeYachtClubVSCryptoPunks
截止到11月11日，BoredApeYachtClub地板价为60.95ETH，CryptoPunks地板价为64.65ETH。
西安市未央区成功举办数字人民币推广专题活动:金色财经消息，未央区人民政府联合中国建设银行股份有限公司陕西省分行、万达商管集团西安城市公司在大明宫万达广场举办未央区数字人民币推广专题活动暨数字人民币战略合作签约仪式，未央区副区长王健致辞并为活动进行揭牌。
目前，未央区金融办联合建设银行积极推动辖区商业综合体应用场景落地，已累计开通数字人民币个人钱包758余户、对公钱包32余户。（凤凰网山西）[2022/5/6 2:55:10]
BoredApeYachtClubVSCryptoPunks地板价走势
在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，BoredApeYachtClub在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks，直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近，并在近期BoredApeYachtClub的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，BoredApeYachtClub的性价比要优于CryptoPunks。
CMC上线流动性挖矿收益排行专题页，已收录超60个流动池数据:9月12日，加密数据网站CoinMarketCap上线流动性挖矿收益排行专题页（Yield Farming Ranking）。目前收录了12个流动性挖矿项目，以及超过60个流动池的数据。根据专题页数据显示，当前收录的12个流动性挖矿项目中的流动性近34亿美元（3398161573美元）。其中SushiSwap流动性池锁仓金额排行第一，超过13亿美金。第二名、第三名分别是Swerve（6.34亿美元）和Curve（6.22亿美元）。该专题页提供了锁仓金额、年化收益、无常损失风险级别等数据维度。[2020/9/12]
从价格压力测试上来看，BoredApeYachtClub在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于CryptoPunks，多次反弹幅度达到50%以上，而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，BoredApeYachtClub为人均1.56个，CryptoPunks人均持有2.78个，BoredApeYachtClub的分布筹码较CryptoPunks更加平均。
动态 | 南京市委理论学习中心组专题学习区块链技术:12月21日，南京市委理论学习中心组举行学习会，专题学习总书记在中央局第十八次集体学习时的重要讲话精神，把握区块链技术发展趋势和应用前景，谋划我市有关工作。省委常委、市委书记张敬华，市委副书记、代市长韩立明，市人大常委会主任龙翔，市政协主席刘以安，市委副书记沈文祖参加。[2019/12/21]
买入优先级：BoredApeYachtClub>CryptoPunks
2.MutantApeYachtClubVSAzuki
截止到11月11日，MutantApeYachtClub地板价为10ETH，Azuki地板价为10.83ETH。
动态 | 大连市工商联举办“区块链技术在各领域的应用”为主题作的专题讲座:5月17日，大连市工商联召开第十五届三次执委会议，会上，市工商联向全市民营企业家发出“凝聚民企力量，助力消费扶贫”倡议。会后，市工商联举办了民营经济发展创新论坛，就“努力构建良好营商环境，促进民营经济加快发展”和“区块链技术在各领域的应用”两个主题作专题讲座，邀请市税务局相关负责人对减税降费相关惠企政策进行解读、互动答疑。[2019/5/24]
MutantApeYachtClubVSAzuki地板价走势
通过数据对比，MutantApeYachtClub和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性，且MutantApeYachtClub的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。
从8月的相对低点到目前的走势来看中，MutantApeYachtClub的地板价格下跌了11%，而Azuki地板价涨幅60%，Azuki在近期价格走势中要优于MutantApeYachtClub。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前MutantApeYachtClub买入的价格性价比仍然要高于Azuki。
动态 | 重庆市召开推进法治政府建设专题会 将探索区块链的相关应用:据重庆日报消息，3月14日，重庆市召开推进法治政府建设专题会。市政府办公厅相关负责人表示，重庆市将统筹推进一体化在线政务服务平台建设，加快全市“12345一号通”问政咨询平台整合建设，积极探索区块链在电子证照、电子材料、电子签章、电子档案中的应用。[2019/3/15]
抛除由于事件影响的价格浮动，当两者触及历史价格低点时，MutantApeYachtClub的反弹力度要略强于Azuki，并且MAYC的波动性要大于Azuki，考虑收益回报比，目前MutantApeYachtClub的买入性价比仍然高于Azuki。
在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，MutantApeYachtClub的数据表现均要好于Azuki。
买入优先级：MutantApeYachtClub>Azuki
3.CloneXVSMoonbirds
截止到11月11日，CloneX地板价为7.49ETH，Moonbids地板价为7.5ETH。
CloneXVSMoonbirds地板价走势
由于NFT发售初期数值波动巨大，Moonbirds在今年四月份才完成发售，所以我们只对比6月份以来的数据。
趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX，价格波动率也明显要大于CloneX，直至10月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的价格，CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。
另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：
买入优先级：Moonbirds?>CloneX
4.DoodlesVSVeeFriends
截止到11月11日，Doodles地板价为6.25ETH，VeeFriends地板价为6.11ETH。
DoodlesVSVeeFriends地板价走势
Doodles在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板价格曾持续高于VeeFriends近2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles的反弹力度要强于VeeFriends，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15ETH，因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。
除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。
买入优先级：Doodles>VeeFriends
更多内容请关注
Twitter：https://twitter.com/Echoo_Research
Website：https://echoo.substack.com/
中文区小助手请添加WeChat：marknewmoney
来源：EchooResearch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。