撰文：ScopeProtocol
编译：PANews
下面，就让我们来扒一扒这件事。
首先，我们把先把所有能找到的、属于SBF的地址聚类起来，然后就会发现，其中有一个地址与Alameda的地址高度相关，比如
SBF的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79(0xD5)
Alameda的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d(0xf1)
针对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼没有撤销，正在迈阿密推进:金色财经报道，针对FTX前首席执行官SamBankman-Fried和FTX一系列有偿明星代言人提起的集体诉讼正在迈阿密推进。由Moskowitz律师事务所和律师事务所Boies Schiller & Flexner代表的原告提起的三项独立诉讼已经合并，并将由佛罗里达州南区的美国地方法院法官迈克尔摩尔监督。
此前对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼已申请撤销系Coindesk报道有误，案件并未撤销，而是合并并移交给另一位法官。[2022/12/12 21:38:09]
FTX解雇了创始人SBF的三名高级副手:金色财经报道，FTX 的一位发言人表示，FTX已解雇三名高管，分别为FTX首席技术官Gary Wang、FTX工程总监Nishad Singh以及Alameda首席执行官Caroline Ellison。（WSJ）[2022/11/19 13:24:21]
为什么我们很肯定「0xD5」这个地址就是SBF的呢？其实，他自己承认过！当然，我们还找到了另一个有力证据，根据PANews的一篇报道称，DeFi协议SushiSwap的多签验证者之一就是SBF，而他用的就是这个地址。
美议员：正就SEC主席帮助SBF和FTX钻法律漏洞一事进行调查:11月11日消息，美国国会议员Tom Emmer发推文表示，“我办公室收到的举报称，SEC主席Gary Gensler正在帮助SBF和FTX钻法律漏洞，以获得监管垄断地位。我们正在调查这件事。”
此前昨日消息，Gensler称FTX崩盘是加密资产更广泛趋势的一部分，并指出了杠杆作用、缺乏披露、不透明，挪用其他人的资金和未来进行交易等问题。其还表示SBF在推动《数字商品消费者保护法》方面的作用破坏了SEC的权威。[2022/11/11 12:51:15]
接下来让我们继续，Alameda那个「0xf1」地址早期曾向SBF提供过gas资金，而且在2020年9月给SBF转过12,710枚ETH。
再看下去，你会发现，在FTX和Binance上，Alameda那个「0xf1」地址居然和SBF「共享」了同一个存款地址！
我们进一步分析这个地址会发现更多Alameda相关地址，其中至少有7个和SBF共享了FTX和Binance的存款地址，这些存款地址应该都是公司账户。
有趣的是，SBF的这个地址最后一笔交易发生在2022年7月12日，他把该地址下仅有的12枚ETH全部发送到了FTX，可能他当时已经意识到问题要出现了。
现在，我们每个人都知道SBF和Alameda出事了。
虽然有人说SBF控制了Alameda所有地址，目前这件事还没有办法得到验证，但根据上面的分析可以证明一点：至少在一段时间内，SBF确实用Alameda公司的资金和账户干了一些「自己的事情」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。