11月1日，香港金融科技周正式开启，与常规金融论坛不同的是，在本次科技周上，香港正式宣布关于对于虚拟资产有政策倾向性的《宣言》，此次利好行业的宣言引爆了被各路政策打压的Web?3行业和行业从业者，因“Web?3犹太人”而带来的悲观情绪被一举冲散。
如今香港已经摆明车马迎接Web?3的到来，那同处东南亚的新加坡，是否会成为竞争对手;香港与新加坡的路线是否一样，谁才能成为亚洲的Web?3中心……这些都成为业内从业人员比较关心的问题。
那针对以上问题，金色财经特别采访到中国经济体制改革研究会产业改革与企业发展委员会专家委员会委员，中国领导人才专委会常务理事陈柏珲教授。
“与时共创”2020金色财经年度榜单媒体&网络投票启动:由金色财经发起“与时共创·2020年度榜单奖项”旨在表彰那些2020年度表现卓越、成长快速、勇于创新、突破价值、最具未来潜力的行业先锋。
经过征集期的报名，所有企业/个人将在11月20日-12月3日期间进行媒体&网络投票期。特别说明的是每一类奖项晋级名额不同，此期间媒体占比投票为40%，网络占比投票为60%。
投票方式：对于已有金色财经APP最新版本用户：打开金色财经APP，寻找并点击首页“与时共创”Banner/或其他“与时共创”推荐位置点击-选择板块-搜索想投票的企业-点击投票完成投票-每天可投3票。[2020/11/20 21:31:06]
陈柏珲认为，香港和新加坡本身不存在强竞争关系，反而还有互补的可能，通过此次香港的《宣言》和新加坡过往的政策来看，新加坡和香港这次政策的不同点分为三点。
金色相对论 | 钟宏 ：区块链与数据要素市场的结合将会形成数十万亿的新兴市场:在今日举行的金色相对论中，针对“两会提案中区块链相关领域观察到了哪些方面变化”的问题，清华x-lab数权经济实验室主任钟宏表示，在过去的两会过程当中，我们可以看到涉及到了非常多的跟区块链相关的提案，大体上包括了在区块链应用领域，区块链监管领域，区块链发展，包括跟央行数字货币相关这样的一些话题。区块链作为新一代的信息技术一个非常重要的方向，如何把这种科技生产力转化成为最终的数字经济的产值，演变成数字经济GDP，我想在这个过程中，区块链非常重要的价值就是把数据可以确权，实现它的价值化，也就是把数据从资源变成资产，进而实行资本化，所以在这个过程中，我们认为区块链与数据要素市场的结合将会形成一个万亿、数十万亿的一个巨大的新兴市场，来带动整个数字经济的发展，这是我认为比较重要的一个方向和机会。查看更多详情见原文链接。[2020/6/2]
1.法规对普通民众参与数字资产的态度不同。
金色财经现场报道 Moac孔令国：区块链是互联网的补充:金色财经现场报道，在2018金融科技上海峰会的“区块链与金融科技驱动数据经济发展新格局”互动讨论上， Moac 运营总监孔令国说，“有人说区块链技术是对互联网的一种升级，我认为区块链技术是对现有互联网的补充，以前互联网就是信息的分享渠道，通过区块链的发展在原有的信息分享渠道上面增加了一些价值、信息、数据，一些以前没能附加上的事情，是对我们的生产方式的改变，与其说是改革，我觉得它是互联网的一种补充。”[2018/4/19]
香港通过立法和监管，允许普通民众参与数字货币交易。
而新加坡则明确表示，不鼓励、不允许项目方向普通民众兜售数字资产。同时，新加坡也会限制数字资产在零售行业的应用。
这两种不同的政策会让香港和新加坡处于完全不同赛道，毫无疑问，香港的做法更为激进，对于行业而言，更是一个非常友好的政策信号，目前行业非常需要一个稳定、开放的政策和地区，对这个行业进行支持。香港这样的政策有可能会让香港成为交易所、项目方的聚集地，项目、交易所的聚集自然而然会带来整个行业最前沿的理念、技术、从业人员，如此良性循环下，香港自然而然就会成为行业的中心。
但是，由于整个行业链条，本身就客观存在着处于不同发展阶段、不同发展速度、不同发展需求的业者，不可能赢者通吃。适当地分流，各国之间分工与合作，才能更利于行业的发展。
新加坡的相关政策是要将金融科技中心作为长期发展的方向，不寄希望于波动较大的加密货币交易市场，通过可持续、符合规范的区块链应用为中心，为其金融市场和实体经济谋取利益。
2.发展方向一致，关注点却不同。
香港是全面推动虚拟资产行业发展。
新加坡是推动金融区块链应用，成为技术应用和行业标杆，而不是数字货币交易的中心。
从这个角度来看，对新加坡而言，想要实现打造全球金融科技中心的这个宏愿，最重要的就是建立起强健且反应迅速的监管系统。
一个健全、规范，并且具有前瞻性和持续性的监管系统，是一种非常关键的“吸引”因素。从这个角度来看，对加密货币的散户投资进行严格监管可以帮助新加坡远离市场波动、等不良行为，从而带来高附加值的数字资产活动。
当然，这也意味着零售加密平台将流向其它等“对加密货币更加友好”的国家和地区，损失掉一些客户。
3.对待稳定币的态度不同。
香港批准USDC、USDT等主流稳定币。
而新加坡则视稳定币为法币的数字化，审核的标准和应用范围会大大不同。
除此之外，陈教授补充说，对新加坡来说，想要实现打造全球金融科技中心的这个宏愿，最重要的就是建立起强健且反应迅速的监管系统。
一个健全、规范，并且具有前瞻性和持续性的监管系统，是一种非常关键的“吸引”因素。从这个角度来看，对加密货币的散户投资进行严格监管可以帮助新加坡远离市场波动、等不良行为，从而带来高附加值的数字资产活动。
综上而言，香港和新加坡处于两种不同的赛道，两个地区关注的重点也有所不同，由于两个地区同处于东南亚地带，两种不同的发展方式只会让双方互补，而不会出现“强竞争”的关系，但最终谁会成为亚洲的Web?3中心，还是需要经过时间的考验的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。