原文来源：AhKek。
在FTX破产案例之后，我们想了解CEX和DEX的交易量表现如何。之后有什么重大变化吗？还是根本没有变化？在本文中，我们将使用来自CoinGecko和DuneAnalytics的数据来分析。
CEX交易量分析
我们在这里将顶级CEX定义为在Coingecko页面上交易量排行靠前的CEX。
首先，让我们看看CEX交易量在FTX案例之后是如何变化的。显然，我们可以看到，从2022年11月7日开始，FTX资不抵债后，我们看到来自顶级CEX的交易量大幅下降。从日均300多亿的交易量到现在日均100亿的交易量。谁将吃掉大部分FTX的交易量？
BlockFi：FTX和三箭资本无权追回解体前的数十亿美元交易:8月23日消息，破产的加密借贷平台 BlockFi 提交法庭文件表示，希望阻止 FTX 和 Three Arrows Capital 试图追回在三家公司解体之前的数十亿美元交易，并称自己是 FTX 的受害者，因此 FTX 没有权利索取超过 50 亿美元，此外 BlockFi 指控已破产的加密对冲基金 Three Arrows Capital 使用欺诈手段向其借款，也没有权利要求偿还。[2023/8/23 18:16:28]
SBF：FTX的各种合法分支也有能力获得Alameda钱包资金:金色财经报道，FTX前首席执行官SBF针对此前Cointelegtraph一篇主题为“SBF以2.5亿美元保释几日后AlamedaResearch钱包出现可疑资金流动”的文章发表评论称，我相信FTX的各种合法分支很可能有能力获得这些资金；希望这就是这里发生的事情。如果没有，希望有人能尽快介入。如果需要，我很乐意就此向监管机构提供建议。
金色财经此前报道，SBF称，没有也不可能动用Alameda钱包资金。[2022/12/31 22:18:38]
毫不奇怪，在FTX消失后，Binance和Coinbase占据了主要的市场份额。在此案之前，币安的市场份额只有50%左右，现在高达80%。OKX和Coinbase的市场份额也增长了几个百分点，而其他平台则保持不变。
SBF：FTX客户在Alameda账户存入超50亿美元，无法解释资金去向:12月4日消息，SBF表示，他无法解释FTX客户向Alameda Research的银行账户发送的数十亿美元发生了什么。
据悉，一些FTX客户通过将钱电汇到Alameda控制的银行账户进行存款，目的是将这笔钱用于为他们的FTX账户提供资金。SBF称，这是该交易所早期遗留的问题，当时FTX没有自己的银行账户。
SBF表示，随着时间的推移，FTX客户在这些Alameda账户中存入了超过50亿美元。现在这些资金都没有了。SBF解释称，美元可以相互替代。所以这不像这里有这张1美元的钞票，你可以从头到尾追踪。你得到的只是综合性的，各种形式的资产。
华尔街日报分析表示，SBF言论表明，流入Alameda银行账户的FTX客户资金可能记录在两个地方——既作为FTX客户资金，也作为Alameda交易头寸的一部分。这种重复计算会在FTX和Alameda的资产负债表中造成巨大漏洞，因为资产实际上并不存在。SBF否认重复计算影响了FTX的财务状况，但承认Alameda的负债可能没有完整记录。
此外，SBF表示，由于内部系统存在缺陷，他没有意识到Alameda在FTX的交易规模。SBF也并未排除FTX违反其服务条款的可能性。（华尔街日报）[2022/12/4 21:21:23]
DEX交易量分析
数据：14000枚ETH从未知钱包转入FTX:金色财经报道，WhaleAlert数据显示，14,000枚ETH（约18,483,445美元）从未知钱包转移至FTX。[2022/9/21 7:11:04]
对于DEX体积，我们从以太坊、Polygon、BSC、Optimism和Arbitrum中的每个链中选择顶级DEX进行分析。有趣的是，随着FTX崩塌开始，我们可以看到类似于CEX的交易量的飙升，大约在11月6日左右开始。除此之外，DEX上的交易量表现相当普遍，没有任何重大变化。
来自以太坊链的Uniswap占据了大部分市场份额，其次是BSC上的Pancakeswap。
如果我们把DEX和CEX的交易量放在一起做一个对比图呢？
CEXVSDEX交易量分析
上图显示了CEX和DEX的7天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的尖峰和不稳定，并平滑图表以获得更好更清晰的可视化。11月6日之后，总交易量保持在每天10+十亿的低位。。那么在FTX破产案之后，交易者会转向DEX进行交易吗？
显然，在市场份额方面，DEX交易量有所增加。然而，增加并不显着，因为只有一小部分增加，但现在又慢慢减少了。用户仍旧使用CEX进行交易吗？
DEX独立用户
此处的图表显示了顶级DEX上的每日唯一交易者。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在Pancakeswap上进行交易。但是，在FTX事件之后没有重大变化。
这类似于顶级DEX的每日交易数量。这里没有明显的变化。
当前DEX与CEX现状的结论
CEX贡献了大部分交易量，因为大多数加密货币交易者或持有人优先使用CEX，因为CEX受到更多监管并提供更简单方便的UX/UI。与DEX相比，CEX的流动性也高很多。
毫无疑问，DEX将会增长，但这将需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化平台。为了让DEX脱颖而出，他们需要改进UX/UI和流动性以获得更好的交易体验。
总结
FTX暴雷后CEX交易量放缓
CEX仍旧主导着每日交易量，大部分市场份额被Binance和coinbase瓜分
DEX增长缓慢，Uniswap在交易量方面领先，而Pancakeswap在独立交易者数量方面领先。
与CEX相比，DEX的交易量不到其10%
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。