OLA:观点:打碎 FTX/Solana 集团 加密世界的保皇派_solana币

作者?:0xAlpha

FTX崩盘是华尔街向加密世界扩张的失败。

尽管最初创建加密货币是为打破原有系统,但古典金融领域的有远见的先锋派早已意识到其巨大潜力。

注意:“古典金融”是从中国互联网借用的一个词,传统的VC投资者嘲笑加密行业并自称为“古典互联网”。此后,在中国互联网中,“古典互联网”指的是Web2.0,而“古典金融”指的是中心化的传统金融。

在古典金融之都华尔街,人们对加密新世界的普遍看法已经从“这到底是什么?”演变为“这玩意儿里有什么有趣的东西吧?”然后到“嗯,我们必须接管这个!”类似的故事在历史上和现在的加密世界中多次发生:一旦意识到加密新世界前所未有的价值和巨大潜力,老牌“金融贵族”华尔街迅速开始向新世界扩张统治。而且这样的扩张很少以入乡随俗的方式进行。当然,这是因为他们相信自己是罗马人,所以他们在任何地方都按照自己的方式行事。

观点:机构投资者不会以特定价格购买BTC,而是以美元购买一定数量:1月5日,Blockstream首席战略官Samson Mow发推表示,机构投资者不会决定以特定价格购买比特币。他们会决定以美元购买一定数量的比特币,通常价值数亿美元,然后在一段时间内购买,不管比特币价格走势如何。[2021/1/5 16:29:27]

这种扩张的主要基地是一个由FTX、Solana和他们的伙伴们组成的小圈子。按照华尔街的命名传统,我们就称他们为“FTX,Solana&Co.”,就像“Goldman,Sachs&Co.”或“J.P.Morgan&Co.”一样。

FTX、Solana&Co.本质上已经成为新世界的数字保皇派。也就是说,他们试图在加密新世界中维护旧世界的秩序,以便旧贵族可以继续统治。

观点:NFT是独立游戏筹资的最新方式:根据Play to Earn主编Robert Hoogendoorn的说法,NFT是独立游戏筹资的最新方式。12月6日,NFT视频游戏《异形世界》(Alien Worlds)开售两天后,背后的15人团队成功筹集到25万美元。虽然25万似乎是微薄的收入,但对于一个较小的工作室来说,这是一种可以确保项目成功的融资方式。Robert 称,“寻找更小的游戏尽早投资,这与加密货币投资非常相似,你希望能找到一款能发展成为下一款Minecraft的游戏,并使投资达到100倍。”(Cointelegraph)[2020/12/21 15:54:42]

新世界中的老把戏

自区块链诞生于金融危机中期时起,加密世界的理想就是创造一个全新的金融体系。这就是比特币最初的动机——创造一个不受小圈子操纵的现金系统,这是古典金融的定义特征之一。以太坊进一步推动了创建新金融系统的想法,产生了DeFi。DeFi引入了很多创新的金融范式,例如Compound的新借贷模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿着这条创新的道路发展。

观点:DeFi市场被100-1000个“以太坊巨鲸”控制:DeFi 用户数量一直保持相对较个不争的事实,,而且在DeFi平台上操作交易的大多数用户其实都是拥有大量“闲钱”实体。Multicoin Capital 联合创始人兼合伙人 Kyle Samani指出了这一现象,他表示目前DeFi交易大多由一个很小的圈子完成,基本上大约有 100-1000 个‘以太坊巨鲸’控制着这个市场,他们操作的交易量占到所有 DeFi 协议交易量的90-95%。[2020/9/6]

尽管如此,“FTX、Solana&Co.”的剧本是为了保留旧秩序,以便他们可以继续用统治旧秩序数十年的方式玩这个新游戏。他们的努力主要是为了延续旧金融贵族在加密新世界的统治。在历史上,我们称这样的团体为保皇党。

在FTX、Solana&Co.中,FTX支柱是一个中心化交易所。虽然中心化交易所在加密世界中发挥着核心作用,但并不是本地加密活动实际发生的地方。而区块链是。因此,他们接管了一个区块链网络Solana,并将其改造为他们扩张的基地。在被SBF接管后,Solana的主要任务变成了在区块链网络上延续经典金融范式。也就是说,Solana是为了让金融活动能够以旧的方式进行,这在其他区块链中由于TPS限制是不可行的。他们不太关心加密社区普遍关心的问题如网络的去中心化、稳健性或反审查。相反,他们的主要关注点是平台支持旧金融模式的能力。特别是,在Solana上建立了一个重要的基础设施Serum,以促使将旧的交易范式轻松转移到Solana。

观点:拥有逾32枚ETH的以太坊钱包大多属于个人:据此前报道,根据Arcane Research发布数据,2020年拥有超过32枚ETH的以太坊钱包数量稳步增长,目前有近12万个地址有资格成为验证者,以利用抵押功能。实际上,自去年年初以来,这一数字已飙升13%。

对此,Nansen联合创始人、数据科学家Alex Svanevik表示,符合“32 ETH俱乐部”资格的以太坊地址大部分属于个人,而不是加密货币交易所,后者只占不到1000个钱包。然而,在最富有的钱包中,交易所仍然占据ETH总量的很大一部分。“具体来说,在‘32 ETH俱乐部’地址持有的1.05亿ETH中,至少3200万ETH由交易所钱包持有,换句话说就是大于30%。”(Cryptoglobe)[2020/6/12]

“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司,JumpTrading是华尔街传奇的高频交易公司,典型的老牌金融贵族。根据ArthurHayes的文章(https://entrepreneurshandbook.co/white-boy-b12c33484a2e),中心化加密交易所的交易业务已经被这些“大佬”所主导。但如前所述,本地加密活动实际上发生在区块链网络上,而不是中心化交易所。因此,主导中心化交易所是不够的——他们还想主导链上部分。这些大男孩可以加入以太坊等加密原生网络上的新游戏。然而,他们找到了一种更直接的方法——如果新游戏可以用旧的方式玩呢?这就是Solana发挥作用的地方。

声音 | 观点:加密是言论自由的一部分 而自由言论就是一切:据Bitcoin.com报道,近日美国司法部长William Barr发表讲话,要求科技行业的大型企业与政府机构合作,为加密设备和软件提供后门切入点。根据他的推理,某些设备和消息服务通过提供了一个安全的、第三方无法访问的区域来构成安全威胁,在这个区域内犯罪可以迅速扩散。但他差点忘了,这种“免担保加密”也保护了生活在动荡地区的记者、研究人员和个人。安全加密还保护和验证各地加密货币持有者的金融资产和交易。文章认为,如果这些本质上是思想代码串,现在被定为非法,那么一场人类自由表达的全新战斗似乎才刚刚开始。[2019/7/29]

Solana上一个顶级交易dapp的联合创始人告诉我,他们最初计划建立一个AMM,但后来根据投资者的要求切换到订单簿模型。这有点奇怪,因为AMM还是订单簿,应该是团队做出的技术选择。为什么投资者如此深入地参与其中,甚至代表团队做出决定?如果看一下他们的投资者小组,这一切都是有原因的。他们的头号投资人是典型的华尔街老牌金融贵族,如Jump、Wintermute等。他们投资这个项目的一个最重要的原因可能是让这个项目成为他们玩老游戏的平台,因为订单簿比AMM更受欢迎。这个dapp是一个非常典型的案例,说明了Solana上的项目是如何构建的。有一次在会议上,我听到一位加密VC投资者抱怨Solana生态系统缺乏原始创新。考虑到Solana的使命,这就不足为奇了。Solana从来不是为了激发或支持加密原生创新而构建的。相反,它旨在提供高TPS,以便新游戏可以以旧方式玩。

资本驱动的派对与对华尔街的崇拜

交易所、区块链、资本准备就绪,FTX、Solana&Co.形成一个封闭的小圈子,推动他们对旧帝国的扩张。这里真正需要的创新并不多——它们主要是改造旧东西。当一个商业部门不受创新驱动时,它通常是由资本驱动的。顺理成章,Solana随后成为了加密行业最火热的融资场所。由于创新不是主要驱动因素,一个项目能否获得赞助主要取决于它能复制旧系统的程度以及与核心圈子的关联程度。具有贵族古典金融背景的人尤其受到青睐。旧金融贵族以烧钱为首要策略,迅速将旧帝国扩张到新世界。这种“恢复”甚至在新世界引起了华尔街的钦佩,考虑到加密技术最初是为了打破旧系统而创建的,这具有讽刺意味。请注意,采用旧世界的宝贵知识和长期积累的经验来建设新世界并没有错。但是,也没有什么值得崇拜的。只要这种崇拜仍然流行,加密世界就还没有赢得独立战争。

现在我们都知道FTX、Solana&Co.发生了什么——旧金融贵族在新世界的蛮荒西部遭遇了重大失败。在旧世界,他们受到规章制度的约束和保护,这些规章制度是数十年的博弈以巨大的代价形成的。当他们在新世界的狂野西部,那里没有这样的规定时,他们就完全搞砸了。FTX的崩溃代表着华尔街未能向新世界扩张。这不是一件坏事。毕竟,加密运动的最初动机是打破旧系统并建立新系统。如果一群数字保皇党仍然统治着新世界,你就不能指望会发生很多新事情,对吗?

原文链接:

https://im0xalpha.notion.site/FTX-Solana-Co-the-Royalists-in-the-Crypto-World-cad9dcce12d947d09a89afe39bd193de

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-15:448ms