当去年6月份a16z推出其独立媒体产品Future以塑造自己的媒体帝国时，大家对它的期待可以说还是非常高的，以至于很多人把a16z比喻为一家以VC为商业模式的媒体公司。
经过1年多时间的运作，Future已经有几个月没有发布新文章了，并且根据BusinessInsider的信息，Future的大部分编辑人员都已经离职了，包括执行主编以及4年前加入的总编辑AmeliaSalyers、加密货币编辑JeffBenson等，Newsletter也停了，据悉Future正处于关闭之中。
无独有偶，另一家做了2年多的新媒体Protocol，也在最近宣布将于12月份全部停止运营，没有说明具体的原因。Protocol聚焦的核心也是技术，其目标是为技术、商业和公共政策的决策者提供他们在一个基于事实的新闻和分析。
a16z普通合伙人James Gwertzman将于本月底辞职:1月19日消息，a16z普通合伙人James Gwertzman宣布将于本月底辞职，成为一名全职建设者。去年6月，a16z宣布推出6亿美元Web3游戏基金Games Fund One，并表示James Gwertzman负责领导该基金。[2023/1/19 11:20:13]
成立1年多时间，Future确实发布了不少优秀的内容，秉承对技术和未来所持的乐观态度，并且通过a16z所投公司高管、外部专家以及经验丰富的媒体编辑的直接对外发声，Future推出了一系列关于技术和技术充满希望的具有影响力的文章。
粉丝变现平台Fanhouse完成2000万美元A轮融资，a16z领投:5月18日消息，粉丝变现平台Fanhouse宣布完成2000万美元A轮融资，本轮融资由a16z领投。Fanhouse首席营销官Rosie Nguyen表示，目前Fanhouse平台上的创作者总收入已经接近1000万美元。平台上的头部创作者包括乐队组合The Chainsmokers（他们也是该平台的种子轮投资者）、象棋KOL Andrea Botez以及演员Yoshi Sudarso等。
针对苹果和谷歌的平台方抽成问题，Fanhouse则推出了应用内货币Coins，Coins需要用户在网页端购买后在App中对创作者打赏。Nguyen表示，虽然这样的内购方法对用户而言并不方便，但对于创作者来说这一策略可以规避平台方抽成，尽可能保证创作者的收入实现最大化。（techcrunch）[2022/5/18 3:23:25]
Future不仅有文字内容，还有播客、视频和Newsletter，其创立时希望可以直接让创始人对外发声，打破传统媒体的一些偏见，甚至取代媒体。
Web3游戏发行商Carry1st完成2000万美元融资，a16z领投:1月19日消息，Web3 和社交游戏发行商 Carry1st 在 A 轮融资中筹集了 2000 万美元，以进一步扩大在非洲的产品开发，本轮投资由硅谷风险投资公司 Andreessen Horowitz （A16z）领头， Avenir 和谷歌母公司 Alphabet 参投，Carry1st 的现有支持者，包括 Riot Games、Konvoy Ventures、Raine Ventures 和 TTV Capital 继续支持，一些著名的个人投资者也参与其中，包括Nas和Chipper Cash、Sky Mavis 和Yield Guild Games的创始人。
Carry1st 将利用这笔现金注入来扩大其内容组合，壮大内部开发团队，并引领新的增长战略以吸引数千万新用户。Carry1st 表示，它提供了一个全栈发布解决方案，为其合作伙伴处理用户获取、现场运营、社区管理和货币化。其增长战略的一个关键支柱是开发基础设施以支持“玩赚”（P2E）游戏，这使用户可以通过他们的游戏体验获利。（Cointelegraph）[2022/1/20 9:00:06]
现在看来这个目标显然没有达到预期，但这种直接与创始人对话的方式倒成为越来越多VC现在在做的事情，包括红杉最近推出的被投公司创始人系列长篇故事，越来越多的VC都配有了独立的内容编辑甚至编辑团队，可以说媒体和VC的融合达到了一个历史高点。
但作为一个媒体平台，Future和博客、Newsletter、播客或者视频频道是不一样的，后者带有更多的个人属性，而前者即使是有很多内容来自个人的表达，但仍然是一个平台属性更强的行为。
作为一家VC，你与被投企业是直接的利益相关者，因此在报道他们时基本上都是以非常正面甚至美化的方式来叙事的，尽管我们可以说这是所持的未来科技乐观态度，但在外界看来很多时候就是丧失了公正性的。
尽管Future上有很多内容直接来自一些创始人本身，但a16z的两位创始人还从来没有在上面发表过文章，很多时候，人们关注VC的内容往往是因为其背后VC本身。此外，Future上很多内容是来自其编辑，因此有人认为当你雇人来告诉世界你有多伟大时，它就不可能总是带来好的结果。
过多的参与到这块可能还会涉及到较大的风险，最明显的例子就是最近红杉在FTX出事后不得不将关于FTXCEO的长篇文章撤下。而如果只是观点的表达，我觉得更具个人属性的博客、Newsletter或者播客都是更好的渠道。
事实上，就在Future停止更新内容的同时，a16z宣布再次推出其播客，并且这个播客MarcAndreessen亲自参与，同时很多文章就直接发布在其官方博客里了，而这些内容之前一般发布在Future上。
据悉，a16z通过过去一年的尝试得出一个结论，那就是鉴于a16z本身的品牌知名度，不值得花费时间和精力再单独建立一个独立的品牌，以后的内容就直接在主网站上发布。因此a16z并没有放弃直接的内容输出，只是觉得没必要单独再建立一个品牌罢了。
作为一个既做过媒体也做过VC的人，我觉得在VC下单独做一个媒体是不太现实的，也没有太多意义，甚至经常会出现矛盾，两者的目标是不一样的，你不可能出现两个不同的目标，而是所有一切必须服务于一个目标。但是通过更具个性化的渠道如博客、播客甚至视频，效果可能是更好的。
另外，写一个博客相对来说不是很难，但是要做一个媒体平台就没有那么容易了。点击{阅读原文}在网站阅读。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。