吴说作者：Maverick
注：本文仅作信息分享，与所讨论项目无任何利益关联。
近日，一款基于Cult.DAO生态的特殊博弈游戏TheRugGame受到了社区关注，并带动了CULT价格一时间的上涨，这款名为“跑路”的游戏不仅助推了CULT的燃烧，也迎合了寻求刺激、激进的投机玩家需求，因为赢家只有一个，而输家真的会被Rug。
玩法
游戏内一共有10个Token，分别是：T、H、E、R、U、G、G*、A、M、E*十个字母，这些Token对应的是链游本身的名字即TheRugGame，官方表示未来将向dCULT、uRVLT和持有至少一个来自TheRugGame中的字母Token的持有人空投Token。
游戏Token交易的手续费为4%，其中1%发送到销毁钱包，1%用于回购并销毁Cult.DAOTokenCULT，1%用于回购并销毁即将发布并待空投的游戏治理TokenTRG，1%以ETH的形式保存到合约中。
TheRugGame将以30-60天作为一个游戏回合，每个回合将会以末位淘汰制的形式淘汰分数最低的Token，分数最低的游戏TokenLP池子将会被Rug；获得游戏分数最高的游戏Token将会收到从其他九个社区中收集的1%ETH奖励。由于每个游戏回合结束时间不确定，因此游戏在30天后，游戏Token价格可能会出现剧烈波动。当前提高不同Token分数主要有两种途径：提高该Token的交易量和贿赂。
贿赂是TheRugGame较有特色的玩法，玩家可以支付TRG或CULT向DAO行贿，以提高自己持有字母Token的分数。行贿提高的分数相当于玩家支付Token数量x150%，例如如果TokenA为90分，TokenB为100分，如果有玩家支付了20TRG并选择了TokenA，那么最终得分将是A为120分，B为100分。玩家支付的行贿的50%将分配给TRG或CULT质押者，而另外50%则被烧毁。
问题
TheRugGame尚处于早期阶段，同时作为博弈游戏也还存在一定的问题。
(1)?Token不仅是Token，背后还代表着一个社区，10个Token即10个社区，选择或过多。目前TheRugGame并未像去年的Cult.DAO那般引起大范围的FOMO，仅在小范围的圈子内传播，这点从官方Twitter的粉丝数与话题参与量便可看出。加之现在加密市场整体仍处于熊市，市场流动性有限，可能会造成不同Token之间资金分散，一些Token无人问津无人购买的现象。据TheRugGame官方提供的24小时交易量数据，TokenT交易量遥遥领先其他Token，交易量最少的TokenA仅约为TokenT的约3.3%。
从传播的角度来看，在用户初次接触到这些字母的时候其实都是无感的，要么就是凭借感觉选，要么就是选择在社交媒体上首先被推荐或曝光率大的。在Twitter线程中，一般越靠前的浏览量越大，其次就是越靠后的，而处在中间的则会被折叠，这对于处在首位的TokenT来说，可以获得最大的曝光量，自然而然地也成为了这几个的龙头。
另外，要为仅有一个字母的Token创造社区文化属性也非常不容易，特别是在早期没有影响力者带动的情况下，社区大多数都是一盘散沙，行贿的玩法很难以实施。对于大多数玩家而言，从游戏直接获取的奖励可能不如对这些游戏Token进行炒作后的价差中来的多；后续玩家在社群宣传自己的Token拉拢其他玩家加入阵营，除了是为了提高分数外，也有可能是为了提前买入的出货，最终游戏的结果可能并不重要。
(2)?这不仅是博弈战，也是一场持久战，实时激励机制不足容易导致竞争性不强。玩家的统一目标是先“保级”后“争胜”，只要不被淘汰就会有可能停止进一步投入。在只有排名最后的Token会被淘汰的条件下，玩家会陷入想获得第一名不太出力，落后成为“副班长”后不想努力的怪圈。在强者恒强，弱者无法翻身的悲观氛围，如果后续官方推出的是回合结束分数不清零的规则，这种马太效应可能会导致最后一名的池子一直被Rug的恶性循环。即便分数清零，社区也不会被清零，第一之所以是第一，还在于其比其他社区形成的共识要强。
目前分数榜已俨然形成了TokenT作为唯一的超级大国之势，新入场的玩家看到如此排名在考虑其他Token前，必然会地选择配置一定的TokenT以尽可能实现对游戏结果的对冲。其他游戏Token就目前来看已经丧失了争夺第一的悬念，若这样的格局持续下去，唯一的保留节目可能是谁将会被淘汰的问题。如果官方后续能对落后的社区给予令人感到逆转可能性的激励手段，以及对领头羊进行“反垄断式”的资源遏制，这样的博弈可能会更加具有竞技性。
(3)?贿赂玩法存在感不足。首先，在社区没合力的情况下，小额持有者进行贿赂没有实质影响性；而大户则会陷入自我博弈中，判断出资行贿是否足以赢得足够的奖励回报，若最终不能如尝所愿，其行贿的资金将变成质押者瓜分的APR。其次，在游戏Token社区内部无奖励的规则下，社区行贿的动力只有改变该社区Token的分数排名，但分数较高的Token社区在确保自己押注的Token“保级”成功后，其内部玩家并不一定都具备动力进行贿赂，特别是目前在一方遥遥领先的情况下。最后，如果TRG或CULT价格不在合理区间更会影响玩家行贿的意愿。
目前来说，TheRugGame在规则上仍有很大的调整空间，假如可以在保留榜首奖励和对榜尾进行处罚的前提上，增添处于中间排名的奖励以及个人行贿数据的奖励，或者根据Token排名进行差异化空投等改善手段，或许能吸引更多的新玩家参与博弈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。