作者：LaoBai，AmberGroup研究顾问
前两天说的看了几十个项目之后要写的「公链乱象」，ZK与OP新的基础设施，与下一代Gamefi可能的出路三个话题，今天先来写公链乱象。
三个话题均不会牵扯ABCDE当前Portfolio，因为我们投资风格偏狙击手类型，看几十个项目可能才会出手一次，不像有些VC是散弹Style，海投上百个，只要20个盈利就可以Cover另外80个亏损。从投资回报率角度并没有孰优孰劣，只是ABCDE这种风格更方便我中立的去分析行业与项目
一.公链最后的大门关上了?
最早ICP上线的时候我们就这么喊过，因为公链的底层技术，生态建设都是需要几年的时间，当时不觉得新公链会有什么机会，结果Move系Aptos上线被啪啪打脸。同时也想，现在应该真的关上了吧，这次连底层语言都创新了，再以后的新公链还能玩出个什么花？
结果目前来看，花活有时候不需要太多创新，排列组合一下就有无穷多种可能性首先是模块化叙事，通过共识，数据有效性，结算，执行四层分层带来的各种排列组合，就诞生了不少新的，甚至还没有出现的公链
这张图大家肯定不会陌生
这就带来了各种排列组合的可能性
比如执行层就可以是ETH，也可以是EVMOS，甚至以后Solana之类又了L2，也可以是Solana
DA层我们有Celestia，有ETH，有Starkware，ZkSync自己的DA层，有PolygonAvail
执行层各种Layer2，以后的Layer3，还有像是模块化执行层Fuel之类
你看，这么一排列组合，我们就有了各种「新公链」的可能性但这只是根据分层方式搞的排列组合，还有另外一种排列组合的方式，是我这几天看了一堆项目之后的感想，抛开那些非主流的，就说最主流的，我们目前有ETH的EVM，Solana的SVM，Cosmos的Tendermint，Move系MoveVM。
EVM当然是最庞大的生态，除了ETHL1，还有各种L2，有OP的EVM，还有ZK的EVM，ZK的EVM根据兼容形态有分成好几个形……这些都暂且不表，我们来谈谈上面主流这些架构的排列组合。
二.EVM乱跑系列
兼容EVM已经是一个新公链的「正确」事件，哪怕上面没啥生态，但是光杆司令你也得支棱起来
Solana上的EVM-NEON
Near上的EVM-Aurora
Cosmos上的EVM-EVMOS
Polkadot上的EVM-Moonbeam
Move上的EVM-我已经看到有项目在Sui上面做了
三.SVM乱跑系列
理论上Solana这种高速单片链架构我以为它不会乱跑，然而其实也会，至少目前就跑到了Cosmos上
Cosmos上的SVM-Nitro，Eclipse
四.Tendermint乱跑系列
原本我以为Tendermint也不怎么会乱跑，但其实现在ETH这边也有用Tendermint了，基于Starknet的L3项目Slush就用了Tendermint的架构
五.Move乱跑系列
按理说Aptos，Sui这些新公链还没捂热呢，Move系也会乱跑么?创业者的想象力是没有限制的
ETH上的Move-我已经看到有项目在做类似Fuel那样的L2，或者说模块化执行层了
Cosmos上的Move-我已经看到有项目在做Move的VM+Tendermint共识机制，既能接IBC，还能享受到Move的各种优势
你看，这一排列组合，是不是又是十几二十个新公链的诞生？！
不知道你觉得那种排列组合更MakeSense，从技术角度而言，我个人更希望未来看到一个基于ETH的Move系L2，这样既享受到ETH的安全性，又能打破Solidity和EVM的限制，享受Move语言底层带来的资产安全+并发处理的优势。
不过跟一个研究ZKMove的大神聊，大神表示Move系的ZK，至少还得等个两年开外了，2023，能看到一个基于OP的Move系L2就不错了。老铁，你更喜欢那种组合呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。