稳定币是加密领域最伟大的创新之一。但是在一众新的稳定币发布之后，整体格局将如何变化呢？
稳定币可以用来吸引用户进入DEFI，且也可以将流动性吸引到稳定币的原生协议中。事实上，为了增加协议的收入，获取原生稳定币交易量的主导地位可能至关重要。
｜当前格局
正如@RZinovyev在DuneAnalytics上指出的那样，迄今为止，相较于超额抵押和算法稳定币，法币抵押的稳定币是最广泛得到使用的。
但尽管如此，从下图中可以看到熊市对他们的打击。
更具体地说，虽然BUSD在2022年有了相当大的增长，而USDT和USDC则出现下降趋势，但最近针对Binance的FUD使得BUSD失去了数十亿的总供应量。大约92%的美元挂钩稳定币还是由中心化实体来支持的。
日本或将限制算法稳定币:12月7日消息，日本金融厅公布的一份文件显示，该国监管机构或将限制算法稳定币。
今年11月，日本金融厅国际事务副部长Tomoko Amaya在OMFIF举办的圆桌会议上发表演讲，该演讲已于今日被公开。Amaya在演讲中指出，“拟议的评估认为，稳定币不得使用算法来稳定其价值，并加强对赎回权的保障。”这或暗示了对稳定币下一步的监管方向。
此前，日本议会已于今年6月通过了稳定币法规，且法规不包含算法稳定币。该法规将于2023年6月开始实施。[2022/12/7 21:29:16]
在Luna崩盘后，去中心化稳定币和算法稳定币在信任方面都受到了沉重打击。尽管它们的市值无法真正与中心化的相提并论，像Dai、Lusd、Frax和Min等代币很难跟上。
数据：稳定币总供应量突破1100亿美元:7月16日消息，数据显示，稳定币的总供应量已超过1100亿美元大关。USDT以58.73%的市场份额占比排名首位，USDC占比23.34%，BUSD占比10.29%，DAI占比5.01%。（TheBlock）[2021/7/16 0:58:21]
另外我们也不要忘记其他已经失败或几乎失败的例子，比如Waves的USDN、Near协议的USN以及Tron的USDD。
｜新入玩家—AAVE的稳定代币$GHO
在去年夏天，AAVE宣布将发行超额抵押稳定币$GHO，其中抵押代币由治理来决定。AAVE是DEFI的蓝血基础设施之一。即使在熊市的阶段，其TVL也达到了58.6亿美元。
动态 | Telos与金融科技公司Carbon合作推出与美元挂钩的稳定币TLOSD:Telos周一宣布与金融科技公司Carbon建立合作关系，推出与美元挂钩的稳定币TLOSD。根据公告，稳定币将在支持Telos区块链和Carbon API的交易所上市。该公司说明称，低于500美元的购买将免除交易员的KYC的要求。（Finance Magnates）[2019/8/27]
由AAVE治理选择的促进者，将能够铸造和销毁$GHO。此外，质押AAVE代币的用户也可以按折扣利率来铸造$GHO。
协议将利用套利机制来保持$GHO的价格稳定。因此，它不用依赖外部价格预言机。在UST的崩溃之后，这种机制可能听起来有点可怕，但是两者完全不同。UST的套利是基于协议本身的平衡波动资产，而GHO则由一揽子代币作为超额抵押。
—Curve的稳定代币$crvUSD
Curve协议是加密生态系统的另一个里程碑。就交易量而言，排在所有DEFI交易所的第二名，7天内达到了13.6亿美元，占市场总量的22%。
分析 | 若排除稳定币计算交易量加权市值 比特币的市值占比实际上超过了90%:根据目前Coinmarketcap的数据，比特币的市值占比为68.7%，但是研究机构Arcane Research最新一项分析显示，比特币的实际市值主导地位高于传统报道，目前市值占比已经超过了90%。 研究认为，不考虑流动性的市值是没有意义的，一个人很容易创造出10亿枚硬币，并以每枚3美元的价格进行交易，这将导致总市值达到30亿美元，按目前的估值计算，这占据1%的加密货币总市值。问题在于，这种计算方法没有考虑到流动性，如果不考虑流动性，市值将成为一个毫无意义的衡量标准。 通过计算交易量加权市值以及对流动性进行调整后，比特币的市值占比超过了90%。无论是使用CoinMarketCap上记录的交易量，还是只看Bitwise认定的10家拥有“真实”交易量的交易所，情况都是如此。 ? ? ? ?[2019/8/22]
与AAVE类似，Curve也是在去年夏天宣布了新的稳定币发行，即$crvUSD。
声音 | BM：设想把自己的稳定币算法应用到RAM市场上:5月12日，BM在电报群中提出设想把自己的稳定币算法应用到RAM市场上，且不需要竞价机制。他表示：“稳定RAM（PEGRAM）可以实现用较少EOS撬动更多RAM，通过降低RAM价格来降低炒作的风险，这些都是可以在没有竞价机制，甚至不经过BP同意就能做到的。”[2019/5/12]
创始人证实，$crvUSD将是超额抵押稳定币。其中Curve团队有两项令人印象深刻的创新。一项已经在其白皮书中公布，另一项还未正式公布。
LLAMA(借贷-清算AMM算法）
LP作为抵押物
-LLAMA(借贷-清算AMM算法）
这一创新将使债务头寸的持续清算机制成为可能。这意味着，与Dai不同的是，在发生冲击事件时，抵押品头寸将逐步清算。这种平滑过程可以防止市场波动造成的损失。
-LP作为抵押物
另外由tricrypto2和3pool作为超额抵押CrvUSD，只是猜测，但关于$crvUSD将得到Curve流动资金池支持的传言越来越多。
这些具体可能是：
tricrypto2：由USDT、WBTC和ETH组成；
3pool：由Dai、USDC和USDT组成；
—RedactedCartel的稳定币$Dinero
RedactedCartel团队几个月前宣布，他们将发行首个仅以以太坊作为超额抵押物的稳定币。将分阶段推出，第一阶段将于23年第一季度推出。
Redacted生态系统为DeFi协议带来了链上流动性、治理和现金流。因此，也许激励措施将是保持稳定的关键。
总之，在未来几天，Dinero的白皮书应该会出来。只有到那时我们才会知道更多关于它的设计。
—Dopex的稳定币$dpxUSD
Dopex是加密世界中最有趣的期权协议之一。它部署在Arbitrum上，从未停止创新。虽然不知道确切的时间，但团队宣布不久会推出dpxUSD。
$dpxUSD的抵押物将有75%的USDC和25%的rDpx组成。稳定币将通过rDpx与USDC结合而成的流动性对来创造，以打折的形式对其铸造进行奖励。
但是如果发生脱钩事件，会怎么样？
有以下三种可能策略：
-协议将dpxUSD从LP中移除，迫使资金池重新平衡其挂钩；
-鲸鱼将通过收购dpxUSD进行干预，尽管这将是基于信任的；
-在发生极端事件的情况下，dpxUSD将按相关资产的一定折扣被赎回。
最后的一种策略将允许套利机会，因为相关抵押品一直在赚取收益，对于$dpxUsd的估值应高于其美元价值.
这边分享一篇由@DegenSensei做的具体分析。
https://degensensei.substack.com/p/the-dopex-stablecoin-part-1-programmed
以上是对即将新发行的稳定币概述。但是还有已经在市场上的项目，比如FraxFinance和Liquity。
Frax是由抵押物+算法两种机制组成的稳定币
Lusd是由以太坊作为抵押物
｜总结
总之，历史经验告诉我们，去中心化稳定币经常失败或者不得不改变其机制。第二种情况就是MakerDAO在2020年3月的崩溃中DAI破产后发生的情况。这也是为什么它们将100%的ETH抵押转换为大约50%的USDC。
尽管其中的一些协议在为DEFI调配着令人难以置信的解决方案方面有着“悠久”的历史，但我们应该始终要记住，创新从来都不是没有风险的。而且，在未来几年，对这一资产类别的监管也在路上。
以上所提到的所有协议都试图从根本上创新加密货币。我们之前从未见过由主流交易或借贷dApp发行的、拥有数十亿美元TVL的稳定代币。所有这些都在尝试进行着可以改变这个行业。
我们已经习惯了为获得流动性和投票权而进行的Curve战争。但稳定币战争可能会成为吸引市场份额和现实世界效用的下一个战争。
激动！
来源：比推
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。