去年12月份，因为JackDorsey?的一次比特币捐款，让我关注到了nostr?这个去中心化社交协议，后来便编译了《一文了解nostr：一个让ElonMusk感到害怕的去中心化社交协议》以及《一文对比去中心化社交协议Nostr和Farcaster》这两篇文章，然而最近Nostr及其生态应用Damus的突然爆火，确实有些出乎我的意料，因此想写写一些新的看法。
在Nostr爆火之前，我的想法是它只会在比特币生态内传播，原因无非是觉得它没有token激励，并不符合Web3的定义，因此无法吸引投机者，只有纯粹的比特币爱好者才会去尝试使用它，而早期糟糕的用户体验，也对普通用户没有太多吸引力。当然，比特币社区已经拥有了庞大的用户群体，即便没有token激励，Nostr协议也可以获得巨大的牵引力，这并不是什么昙花一现的产品，而是具有重要意义的革命性协议。
观点：比特币矿工手续费收入增加表明牛市开始:金色财经报道，比特币矿工手续费收入的两年Z-Score值在很长一段时间后转为正值，标志着新的对比特币采用浪潮。从历史上看，这标志着主要牛市的开始。比特币年初至今60%的飙升可能只是其上升过程中的第一个里程碑，因为矿工从交易费中获得的收入正在增加。
根据Glassnode的数据，自2021年年中以来，矿工手续费收入的两年Z-Score值自2021年年中以来首次转正。积极的转变表明矿工的交易费收入偏离两年均值更高，表明网络需求增加。从历史上看，高收费制度的回归恰逢主要牛市的开始。
注：该Z-Score值衡量比特币矿工两年平均手续费收入的标准偏差值，Z-Score值在牛市期间通常为正且上升，而在熊市期间为负。[2023/3/23 13:22:14]
然而Nostr最近的发展，明显已经超过了我的想象，身边很多并非比特币爱好者的人在尝试体验它。现在来看，一部分人可能误以为它是Web3协议，想通过交互获取一些空投，另一部分人，或许是因为从众心理，想去体验一下目前的热点到底是什么，最后一部分参与者，应该是对去中心化社交有着真正需求的人。
观点：山寨币价格依然跟随比特币:金融分析师ScottChipolina发文表示，虽然现在有超过3,000种不是比特币的山寨币或加密货币。但通常，山寨币的价格依然在跟随比特币的价格。这往往是因为山寨币购买者通常以法定货币购买比特币，以换取他们选择的山寨币。Scott还表示，比特币之后的山寨币背后的根本原因是，山寨币的价格通常以比特币衡量。比特币仍占据整个加密货币市值的一半以上。加密市场的这种统治力赋予了比特币很大的影响力和控制力。（Decrypt）[2020/10/4]
这里再次明确一下，Nostr及其生态应用，均不会发行token，它们也与Web3协议毫无关系，两者的关系是对立的，通过交互赚钱的想法是不切实际的。
观点：随着看跌/看涨比率飙升 比特币将进一步下跌:根据Skew数据，比特币期权合约的看跌/看涨比率已经达到1.42，这是自12月中旬以来的最高点。期权合约为衍生品市场提供了一种独特的风险敏感度，因为它允许交易员根据不断变化的市场趋势选择退出头寸。这种“选择退出”既可以是买入，也可以是卖出。由于比特币的看跌/看涨比率超过了1，更多的交易员选择了有权出售的合约，而不是有权购买的合约。另一种解释是，与有权出售的交易员相比，选择买入的交易员数量有所下降。基于衍生品市场，期权并非是引发熊市情绪的主要指标。自3月6日以来，比特币期货的未平仓头寸也出现了大幅下降，3月9日的下跌加速了交易。由于交易者迅速平仓，集体期货市场的未平仓合约（OI）下降了4亿多美元。（AMBCrypto）[2020/3/11]
图片来源：由MazeAI生成
回归去中心化本质，还是专注所有权激励？
事情的发展，让我不得不去思考一个问题，即去中心化协议，到底需不需要token经济激励？
不需要，是比特币最大主义者阵营的想法，他们认为token经济激励会吸引太多投机者，最终导致网络脱离去中心化的原本目标，此外投机也会造成大量的局项目，并不是所有人都像中本聪那样对钱毫无兴趣，相比之下，比特币可以为闪电网络和Nostr这样的无token去中心化协议提供最强大的武器，反过来，闪电网络和Nostr协议的成长，又可以扩大比特币的影响力。
这一点我是非常赞同的，所以我相信比特币、闪电网络以及Nostr拥有巨大的价值。
另一方面，比特币网络最初也是依靠BTC的经济激励一步一步成长过来的，它存在所有权的概念，这也是以a16z为代表的以太坊阵营一直在提倡的Web3概念的核心。一个去中心化网络，要从无到有，投机可能也具有一定的存在意义，它可以快速吸引用户群体，至于能否让用户留存下来，则需要依靠产品本身的说服力。
最后的看法
从去中心化的角度来看，我认为没有任何一款所谓的Web3社交协议能够媲美Nostr，如果你在乎抗审查，就应该去关注和使用Nostr。
另一方面，投机也是客观存在的一种现象，就短期而言，Web3的概念依旧是充满吸引力的，并且因为牺牲了去中心化属性，Web3产品的用户体验可能更容易被大众所接受，类似Farcaster这样由VC主导的协议尝试，也是值得一部分人去关注的。
而从长期的角度来看，Nostr击败以太坊阵营的Web3社交协议，我认为将是大概率的，这将牵扯到监管方面的问题，后者将因为监管而失去吸引力。
来源：DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。