原文作者：Ignas，DeFi研究员
原文编译：0x11
DeFi稳定币在UST崩溃之中受到重击，但DAI、FRAX和LUSD依然保持坚挺。现在，GHO和crvUSD正准备加入这个领域，带来新的创新。
而随着监管机构打击BUSD，DeFi稳定币将迎来新的发展契机，以下是一些看涨案例：?
DAI应该是赢家，这是因为DAI具有货币溢价，这要归功于：
现货流动性
久经考验的美元挂钩
支持大量DeFi协议
在现实世界中的采用普及
社区提议分叉Solana以摆脱被SEC列为证券:6月12日消息，NFT项目Degen Picks联合创始人capsjpeg近日在推特上发起关于“是否同意分叉Solana（SOL），以摆脱SEC将其列入证券等问题”的投票，共有2050人参与投票，其中39.9%支持分叉。ABC(abracadabra) NFT创始人HGE.ABC对此表示支持，他表示，“这个想法虽然大胆但实际上并不是一个坏主意，社区分叉Solana将可摆脱SEC问题。”
Solana开发者论坛尚未有关于任何分叉的讨论，且未有支持者提供具体的实施方案。[2023/6/12 21:30:46]
相同的道理，货币溢价适用于所有中心化稳定币。溢价程度取决于它们的采用、合规性、流动性和信任度。现在，SEC对BUSD的指控正在打破BUSD对USDC、USDT的货币溢价，但主要还是对DeFi稳定币的溢价。
美参议院已获得足够票数确认Gary Gensler当选SEC主席:美国参议院已获得足够票数确认Gary Gensler当选美国证券交易委员会（SEC）主席，投票仍在继续。(金十 )[2021/4/15 20:20:32]
你可以将此溢价视为美元相对于其他货币的溢价：它来自储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场，涉及多种因素，并且需要时间来累积。
像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价来追赶DAI。它们看似替代品，但都有各自的目的。
在监管允许的情况下，DAI已将重心转移到从RWA中获取收入。它的目标是成为一种由去中心化的、具有弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。
Liquity(LUSD)的使命相同：成为「能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币」。但是，它通过最小治理实现了这一点，没有RWA敞口，仅使用ETH作为抵押品，并且没有放弃与美元挂钩。
声音 | 美SEC主席：DLT技术发展有助于促进资本形成:最近，美国证交会（SEC）主席Jay Clayton在参议院委员会作证，就包括区块链技术和加密货币在内的几个问题发表了看法。Clayton称，“我乐观地认为，分布式账本技术（DLT）的发展有助于促进资本形成，为机构投资者和主要投资者提供很好的投资机会。”Clayton还表示，他认为SEC已采取了一种“审慎而积极的监管方法”，在考虑投资者和市场的同时，解决了创新、资本形成等方面的问题。对Facebook的Libra，他表示，它在这里，我们不应该绕过它。针对交易所交易基金(ETF)，尤其是比特币ETF，Clayton表示SEC已经发布了一项新规定，对现有的规定进行了修订，以使ETF监管更加现代化。（AMBCrypto）[2019/12/11]
由于设计和不可变的智能合约，LUSD可能无法在市值上超过DAI。但是，对于那些担心中心化和审查风险的人来说，它是一种与美元挂钩的利基稳定币。
动态 | 数字证券平台Securitize获1400万美元资金 桑坦德银行日本MUFG银行参投:数字证券合规平台Securitize获得1400万美元战略投资资金，桑坦德银行风险投资部门Santander InnoVentures、日本MUFG银行全资风投子公司MUFG Innovation Partners和野村控股参投，以帮助Securitize进一步开发其技术平台。(CryptoNinjas)[2019/9/24]
Frax的策略有所不同。在接受Blockworks采访时，S.Kazemian表示，「与美元挂钩的稳定币不会『通过虚假或真正的去中心化』大规模逃避监管。」它们甚至申请了一个美联储主账户，以便尽可能接近美联储。
声音 | VanEck数字资产负责人：美国SEC有望通过VanEck ETF 原因有四:据cryptoglobe消息，VanEck数字资产负责人Gabor Gurbacs近期接受采访时表示，他认为美国SEC“有望”通过VanEck ETF，原因有四：1.它是一个实物比特币ETF所以，是比特币真实得标的资产；2.它完全保险。如果发生任何盗窃、黑客攻击或损失，保险公司会赔偿；3.我们使用比特币定价来自我们的索引子公司[MVIS]，这是一个受监管的实体，在受监管的指数中提供了第一个金融标准；4.ETF是面向机构的，每个篮子里有25枚比特币。据此前消息，Gabor Gurbacs称VanEck/SolidX ETF预计即将获得美国证券交易委员会（SEC）的认可，VanEck/SolidX ETF满足商品类型基金的所有要求。[2018/11/9]
美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易，使FRAX成为最接近无风险美元的稳定币。这使得FRAX能够摆脱USDC作为抵押品的局限，将市值扩大到数千亿美元。
FRAX还不是真正意义上的稳定币，它没有DAI的货币溢价。目前，FRAX正被用于榨取其设计巧妙的飞轮生态系统中的每一份收益。相比之下，DAI的大部分供应都放在钱包中，作为对抗市场波动的储值资产。
Frax的收益和效率最大化是它的差异化因素。Frax以FRAX为中心构建了一个完整的多位一体的DeFi生态系统：
Fraxswap?
Fraxlend?
Fraxferry(bridge)
frxETH
?每一个功能都有助于增强FRAX的实用性。
Synthetix的sUSD也很务实，与其DeFi生态系统紧密关联：
Kwenta-交易所
Lyra-期权
Polynomial-结构化保险库
Thales-二元期权
sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长，但其货币溢价很低。
Maker在向一个有趣的方向变化，它希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成的LSD-EtherDAI来为DAI创造更多的用例和需求。
我最初的想法是Spark协议是Aave明显的竞争对手，是对$GHO的反击，但这并不意味着Maker和Aave以后不会合作。
事实上，我认为合作能实现双方共赢。让我解释一下：
Frax的一切都专注于为FRAX稳定币赋能。同样，Maker的新协议将有助于增加DAI的实用性。对于Maker而言，DAI作为无偏见的世界货币是最终目标，新的协议也是为了实现这个目标。
但Aave的使命不同：它力求成为排名第一的货币市场协议，GHO是实现这一目标的工具。
简而言之：DAI是使命，Spark协议是一种工具；对于Aave来说，货币市场是使命，GHO是工具。
Venus稳定币VAI就是一个很好的例子。它是BNBChain上一个成功的借贷协议，TVL为8.55亿美元。在其市值到达2.5亿美元峰值时，VAI供应量大于FRAX。但现在它的交易价格低于挂钩价格，?24小时交易量仅为6万美元。
VAI不是Venus的核心，它的使命是为借贷协议服务尽管如此，$VAI还是帮助Venus成长到了今天的位置。
无论如何，如果创始人真的这么想，那么所有的稳定币都可以共存，甚至可以互相支持。让DAI在Aave上可用意味着协议可以铸造更多的GHO，并且GHO也可以在Spark协议上得到支持。
同样的逻辑适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱，crvUSD将有助于提高协议的资本效率。因此，crvUSD不会对FRAX或DAI构成威胁，它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。
因此，我看好DeFi稳定币，因为它们提供了独特的差异化。它们认识到监管的重要性，但有不同的应对之法：
DAI和LUSD抵抗审查，而Frax则尽可能接近美联储。
虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧，但它们的重点是改进底层协议。它们可以共同努力，以自己独特的方式成就彼此。此外，随着监管机构紧随其后，现在比以往任何时候都更需要合作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。