本文来自Cointelgraph，原文作者：JACKSOLOWEY&JENNIFERSCHULP
电影《教父》里有这样的一个镜头：迈克尔·柯里昂下令打击敌对头目唐·库尼奥，他选择先把唐·库尼奥锁在一扇旋转门内然后再开射击。如果我们看看最近美国证券交易委员会主席?GaryGensler?打击加密项目的操作，会发现他似乎和迈克尔·柯里昂这种“关门打狗”的手段如出一辙。
GaryGensler?的“黑帮手段”
2月9日，全球最大的加密货币交易所之一Kraken卷入了美SEC的调查，调查内容是该交易所是否违反了与向美国客户发行某些产品相关的证券规定，之后宣布将“立即”结束向美国客户提供的质押即服务平台服务，并将向?SEC?支付?3000?万美元罚款，以解决针对其提供未注册证券的指控。
XRP律师和分析师预测币安和Coinbase将胜诉美SEC:金色财经报道，XRP律师John E. Deaton和ETF行业先驱Dave Nadig与加密分析师The Wolf of All Streets一起讨论美国证券交易委员会 (SEC) 在败诉Ripple和Grayscale Investments后失去信誉的问题。
Deaton表示，币安和Coinbase将胜诉美SEC。Streets表示，美SEC和Gary Gensler在采取类似行动之前会三思而后行，而Grayscale的胜利具有里程碑意义。Deaton声称SEC无法对Grayscale裁决提出上诉，因为他们未能给出拒绝比特币ETF的理由。[2023/9/1 13:10:03]
2月13日，稳定币发行商Paxos因BUSD相关问题将面临美SEC的诉讼，执法人员向Paxos发布“韦尔斯通知”告知可能的执法行动并表示其发行的美元稳定币BUSD是一种未注册的证券，计划起诉Paxos违反投资者保护法，并可能采取强制行动。
消息人士：美SEC搁置了Valkyrie杠杆比特币期货ETF的申请:消息人士称，美国证券交易委员会搁置了Valkyrie杠杆比特币期货ETF的申请。SEC的目标是为比特币相关ETF设置限制，仅批准持有比特币期货的ETF。此举可能适用于其他加杠杆、反向基金的申请。（金十）[2021/10/28 21:03:52]
2月23日，GaryGensler?在接受《纽约杂志》采访时讨论了加密货币，他声称“除比特币以外的一切”都属于美SEC的职权范围和监管目标。
真正令人不安的是，GaryGensler似乎在暗示那些高度去中心化的加密货币——比如以太坊——也将被划分为证券，这与此前监管机构声称去中心化软件协议不属于证券的口径背道而驰。此外，即使假设特定加密货币或服务属于证券，仍然存在注册问题——而这，其实就是美SEC看起来像黑帮的地方。
美SEC专员：由私募融资促成的加密独角兽缺乏透明度:10月13日消息，美国证券交易委员会专员 Allision Herren Lee 周二发表讲话称，自 2009 年以来，私募融资已超过公开募资，这种情况导致了越来越多的“独角兽”（指估值超过 10 亿美元的私营公司），总体而言，全球独角兽的数量约为 900 家，高于 2013 年估计的 39 家。Lee 称独角兽为“一种新的，但不再稀有或神话般的行业”，她说：“尽管它们的影响巨大，但关于它们业务活动的公开信息很少，尽管其中一些大公司受到特定行业的监管，但此类监管可能非常稀少（随着与加密相关的独角兽数量不断增加），对解决金融透明度问题无济于事”。[2021/10/13 20:25:01]
当?GaryGensler?宣布注册加密证券的过程“只是我们网站上的一种形式”时，完全是虚伪的说辞，如果套用迈克尔·柯里昂的话，GaryGensler“简直侮辱了我的智商，让我非常生气”，就连他的同僚、美SEC专员HesterPeirce都表达了不满，声称“在当前监管环境下，与加密货币相关的产品在美SEC根本没有注册渠道。”
GaryGensler?的“肮脏战争”
坦率地说，GaryGensler?领导的美SEC正在对加密货币发动一场无人监督的肮脏战争，美国执法者需要捍卫自身监督权力，并为加密货币开发者、企业家和用户提供一条合法开展业务的明确途径，否则?GaryGensler?就会用手中的权力屠杀所有“加密家族企业”，这样的执法行为和《教父》黑帮有什么区别呢？
美SEC宣称当前的执法行为“只是在对其视为证券的加密代币和服务执行现有的注册和披露要求”，但这种说辞其实存在误导性，原因有二：
第一，如果?GaryGensler?认为除比特币以外的每个加密货币都会被视为证券，那么美国证券法对相关项目的适用性至少是有争议的，包括Kraken的质押服务和Paxos的BUSD稳定币。对于Kraken，美SEC声称其质押服务涉及一种称为投资合约的证券，概括地说，这些证券涵盖了基于他人的管理或创业努力而预期获利的投资。Kraken的服务是否确实属于这一范畴值得商榷。而对于Paxos，我们还不知道美SEC会认为哪种类型的证券能够覆盖BUSD稳定币。
第二，如果美SEC“为了消费者好”，而要求包括稳定币在内的产品做好信息披露，那么就必须提供明确的指导，但至少到目前位置，他们还没有。?
加密货币行业其实也想拥抱监管，但美SEC不应该躲在阴影中试图扼杀新技术研究和获取。正如美国众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利所说，“数字资产的未来是一个重大经济问题”，这个新兴行业不能被一个《教父》式人物扼杀。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。