NFT交易市场的格局将如何演进？本文梳理了NFT相关概念，以及比较了Top5的NFT交易平台，以供参考。
原文：《从代币到版税再到聚合器，NFT交易平台Top5将如何展开竞争？》
作者：Soya
昨天麻吉大哥黄立成在Blur上被人狙击——10秒之内以78ETH的均价接盘了71只BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生。
因为那时NFT市场缺乏流动性，但现在似乎正随着整个加密货币市场的节奏从熊市中复苏。1月份NFT销售额环比增长38%，达到了9.46亿美元。
不可忽视的是，NFT交易平台之间的竞争也助推了NFT市场的流动性，尤其是作为后起之秀的Blur，将这种不可能变成了可能。
?OpenAI首席执行官将首次在美国国会作证，提议颁发AI开发许?可:金色财经报道，OpenAI首席执行官Sam Altman计划5月16日在美国国会表示，希望美国考虑向开发人工智能的公司，例如支持聊天机器人的公司，提供许可。这样一来，美国就可以要求公司遵守安全标准，例如在系统发布前进行测试并公布结果。[2023/5/16 15:06:25]
那么NFT交易市场的格局将如何演进？本文梳理了NFT相关概念，以及比较了Top5的NFT交易平台，以供参考。
从代币到版税再到聚合器
NFT交易市场的竞争基本是围绕着聚合器、版税和平台币而展开。
NFT聚合器本质上是一个搜索引擎，方便用户浏览不同区块链和NFT市场中的NFT数据，并直接在该平台上跨链交易，很大程度上优化了用户体验。
NFT版税是指NFT创作者可以从后续的二级交易中获利，通常在2.5%至10%之间，直接在链上强制收取，从而让原创者能够从自己的创作中持续受益。
Maker：DAI/USDC成为Uniswap V3上最具流动性交易对:7月24日消息，Maker发推称，DAI/USDC现在是Uniswap V3上最具流动性的交易对，TVL达到16.58亿美元。这些流动性大部分是由Arrakis Finance推动的，该协议从Uniswap V3累计了16.48亿美元的DAI/USDC LPs TVL，占比约99%。
此外，来自Arrakis Finance的所有DAI/USDC流动性中，目前约99.9%存储在Maker协议中。通过这种杠杆策略已经铸造了16.1亿枚DAI，这是目前DeFi中最大的稳定币收益策略之一。[2022/7/24 2:33:44]
不同NFT平台会有不同的版税设置，有些平台直接不支持版税。随着2022年NFT市场持续走低，降低甚至取消NFT税费是大势所趋，事实上整个市场的版税确实开始断崖式下跌。
NFT聚合器和NFT版税这两个主题原本不是NFT市场上一轮叙事的主题词，但未来也许会和代币激励一起来主导市场的演进方向。
荷兰鹿特丹港测试基于区块链和AI的可再生能源交易:荷兰鹿特丹港的区块链子公司Blocklab一直在尝试去中心化电力交易系统，以帮助降低成本并优化微电网上可再生能源的使用。该系统名为Distro，由Blocklab和S＆P Global Platts共同开发，已经试用了两个月。Distro使用区块链技术、智能合同和人工智能（AI）来支持商业消费者对可再生能源的分散和高频交易，以优化和管理他们的能源使用。该试验涉及2000万个经过区块链验证，清算和结算的交易，这些交易累计使商业用户的成本降低了11％，并使本地可再生能源生产商的收入提高了14％。（Cointelegraph）[2020/10/6]
OpenSea
2017年12月创立的OpenSea是迄今为止最大的NFT交易所，成立以来吸引了诸多投资机构的目光，也在不断接受各方面的挑战——主要来自聚合器、代币激励和版税。
聚合器其实不会直接影响OpenSea的手续费收入，但这会对平台的流量入口构成威胁。于是OpenSea在2022年收购了NFT交易聚合器Gem，从而缓解流量入口的威胁。
动态 | 加密交易所Bittrex将引入实时交易监控解决方案Chainalysis KYT以确保合规:为满足新的和现有的监管和合规标准， 加密货币交易所Bittrex宣布将引入实时交易监控解决方案Chainalysis KYT，该方案可以监控加密货币领域的大量活动并帮助识别高风险交易。金融行动特别工作组(FATF)在今年6月曾表示，加密货币交易所必须确保数字货币不用于和相关犯罪活动，并且必须遵守反和打击非法金融交易的相关规定。（Cointelegraph）[2019/9/27]
在代币激励层面，OpenSea的强劲对手是LooksRare和X2Y2，尽管如此，OpenSea目前还是无动于衷，部分活跃用户因为OpenSea未发币而感到失望甚至愤怒。
但OpenSea在版税上先低头了。它曾坚定拥护NFT版税，但在Blur的低版税挑战下，允许NFT交易者自主设置版税。不仅如此，还将原先2.5%的平台费降为了0%。
HalalChain将在多个国家和地区上市:由于HLC近期技术开发团队的重大进展, 以及市场的大力拓展，HLC 将被上线更多的司法管辖区内的交易所, 因此HLC将会有更庞大的社区基础，并加强了与当地制造商企业, 认证机构, 监管部门和交易者的深度的合作和交流。印度、印度尼西亚和马来西亚, 新加坡将是HLC优先考虑的范畴 。[2018/4/22]
截止到现在，OpenSea仍是NFT交易市场中用户量和交易额最大的交易平台，交易量居第二位。
Blur
Blur自2022年10月正式上线以来，就迅速占据了相当的市场份额，定位是「一个实时NFT市场和聚合器的结合」，目前是OpenSea最大的竞争对手。
Blur之所以能快速崛起，很大一部分要归功于其复杂的阶段性的空投设计。
第一阶段奖励社会推荐人。在社交媒体上转发链接以吸引更多交易者加入，就可以获得空投。
第二阶段奖励NFT卖家。过去6个月中以太坊NFT交易活跃用户可以申请空投，但要求是在14天内至少在在Blur上架一个NFT。
第三阶段奖励使用Blur的NFT卖家。奖励在11月之前在Blur上架NFT的个人。
第四阶段奖励竞价。Blur推出了竞价合约，出价者可以获得空投奖励，并且越接近地板价，奖励越多。
这种分阶段的空投在平台发展的过程中起到了不同的推动作用，而且它的不确定性对用户的吸引力更大。
此外，Blur在0平台费的基础上还允许NFT交易者自主设置版税，但后来开始对NFT强制执行版税，最低为0.5%。
自去年年底到现在，Blur在交易量上已成功超越OpenSea，但在交易额和用户量方面位居第2。
SudoSwap
SudoSwap在2021年4月由一个名为0xmons的匿名开发者推出。它是一种用于NFT的AMM协议，用户可以从流动性池中买卖，而不是挂单交易。
LP将NFT或ETH存入流动性池，选择是否要购买或出售NFT，并指定初始价格和bondingcurve。然后用户可以从这些池中购买或出售NFT，每次买入或卖出都会改变价格，LP可以随时更改bondingcurve参数或提取资产。
AMM的最大优势是不需要人为挂单，提高了交易效率，而且SudoSwap还不收取版税，只收取0.5%的协议费，但其操作系统对新用户来说可以比较复杂，目前使用人群不算广泛。
目前SudoSwap总交易额为65,788ETH，通过AMM共交易NFT达226,029枚，日交易量仍远不及OpenSea。
LooksRare
在2022年1月Opensea因未空投而激怒了用户的时候，LooksRare开始引起注意。
Looksrare和X2Y2通过给早期OpenSea用户空投，吸引了大量用户，后续通过交易挖矿、质押LOOKS代币分交易手续费、挂单奖励等方式持续的吸引用户参与交易，最终从Opensea手上抢下了一点市场份额。
LooksRare会对每笔交易收取2%的手续费，而质押之后，用户便可以进行免手续费的交易，而且还有机会获得额外的LOOKS奖励。
但是交易挖矿机制容易造成刷单，LoosRare似乎也意识到了这一点，后来就改变了激励策略，将原先的交易挖矿中的部分收益分配至挂单奖励。
LoosRare交易挖矿的形式只能提供短期的流动性，在LOOKS下跌的情况下，流动性也会下降。目前LooksRare的交易额排名第6，交易量排名第4，其交易者数量相当低。
X2Y2
X2Y2也是于2022年年初推出，背后是华人团队。
X2Y2也制定了类似于Looksrare的交易挖矿奖励，较为成功的创新是点对点交易，该交易没有手续费和版税费。
在点对点交易中，用户A在交易页面NFT输入价格以及交易地址，这时只有该交易地址可以购买此NFT。当用户B通过钱包地址登录X2Y2，平台会自动出现定向购买的信息，点击立即购买即可。
该功能对于有真实NFT交易转账的用户比较友好，但同时无手续费和版税费的设置也可能会给平台带来虚假交易，用户利用点对点交易，将NFT在自己的两个钱包中频繁转换来获取交易奖励。
目前X2Y2的交易额位居第5，交易量位居第3，用户量位居第5。
总结
目前Opensea比较适合新手和艺术创造者，其页面更能展现出NFT的美感。Blur则是将交易展现到了极致，其操作页面更适合专业交易者。Sudoswap暂时来说交易量较小，但其AMM机制确实创新度很高。LookRare的确能在短期内吸引大批流量，但仍需思考如何将用户留住。在Blur出现之前，X2Y2的确是私人交易的不二选择，但如今面临的是与LooksRare相似的问题。
来源：panewslab
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。