DEX:Uniswap热浪升级:DEX与CEX之争_Uniswap

2019年一年之间,Uniswap发展迅速,截止2019年底,Uniswap锁定额总价值是2910万美元,即便基数小,但也算成绩斐然。

步入2020年,Uniswap发展更加火爆。数据显示,7月份去中心化交易所的交易量从6月份的15.2亿美元增至43.2亿美元,较6月增长了174%。41%的交易量来自Uniswap。8月2日Uniswap数据显示, Uniswap流动性约为1.625亿美元,日均交易量超1亿美元。而最近一个月数据显示,过去一个月的时间里,Uniswap网站访问量增长了15倍。同期(6月20日至7月20日),其交易量增长了7倍,流动性翻了一番。

XEN在Uniswap V2上的成交额已达3515万美元:金色财经报道,数据显示,XEN在Uniswap V2上的成交额已达3515万美元。据CoinMarketCap页面信息,XEN Crypto Token XEN现报价0.002559美元。[2022/10/10 12:52:02]

分析人士指出,目前Uniswap上的加密活动与2017年底极为相似,醒目的徽标和清晰的网站设置吸引了很多投资者。

Uniswap为什么能出现如此火热的交易局面?业内人士都如何看待?

Uniswap是一个用于以太坊上自动代币交换的协议。通俗来说,Uniswap 是一个在以太坊区块链上运行的去中心化的交易所。显而易见的特色就是,去中心化、团队没有“爱西欧”、不抽手续费、也不收上币费。

DeFIL在Uniswap上的DFL-USDT LP流动池资金突破1000万美金:据官方消息,Uniswap上DFL-USDT LP流动池资金量已突破1000万美金,排名全球第62位。

据悉,DeFIL2.0于8月13日正式上线,平台总锁定价值(TVL)已超过1.64亿美金,借款总金额近5500万美金。DeFIL2.0于8月16日区块高度达到13036655时正式开启挖矿。[2021/8/16 22:17:57]

传统中心化交易所作为中间方,通过后台撮合,让交易者可以选择进行限价或者市价交易,这种模式被称为订单簿模式。为了保证流动性和深度,交易所引入了做市商。

Coinbase现已支持UNI充提及交易:据官方公告,Coinbase现已在Coinbase.com以及在Coinbase Android和iOS应用程序中支持Uniswap(UNI)。除纽约州之外,用户现在可以交易及充提UNI。[2020/9/18]

而去中心化的交易所也是这个路径,但这就有一个问题。去中心化交易所走订单簿的模式,有些DEX会把订单撮合系统放在链下,只把结果上链,有些DEX则是全部上链,但是这种DEX存在一个问题,就是交易效率太低,体验还不够好。说白了就是流动性差、深度不够,交易体验差自然吸引投资者入驻。

随后,Uniswap启动了流动池模式,可以理解为自动化做市商。首先任何人都可以在Uniswap创建资金流动池,也就是说任何人都可以在Uniswap上币,也可以随时将池子拿走,也就是下架,一切操作都只需要一个钱包即可。由此则不难理解,为什么Uniswap吸引如何多的投资者参与。

数据:UniswapV2的24h交易笔数突破11万次:过去24小时,UniswapV2的交易笔数突破11万次,达11.8万,环比增加逾18%,交易速率为1.2TPS(笔/秒),日交易量达1.17亿美元,仅次于7月27日。与此同时,过去24小时,比特币的交易笔数为32.5万,交易速率为3.6TPS。[2020/8/10]

(Uniswap上交易比重排名)

那么面对Uniswap的火爆,DEX是否迎来新机遇呢?与中心化交易所相比又如何呢?

OKEx首席执行官JayHao在谈及Uniswap时表示:首先,Uniswap的交易深度不足,无法支持大额交易。交易深度是衡量一家交易所优劣的重要指标之一,反映的是市场在承受大额交易时价格不出现大幅波动的能力。其次,Uniswap无法独立定价,必须依附于主流交易所。Uniswap舍弃了订单薄模式,即舍弃了“价格优先”的交易原则,无法捕捉到市场的最新交易价格。为此,Uniswap不得不引入套利机制:一旦Uniswap上的价格与市场公允价格不同,就会出现套利空间,并将价格拉回正轨。这注定了Uniswap永远无法成为主流交易所,否则套利机制将失灵,交易无法保证按正常市场价格执行。JayHao,其对Uniswap的数学美感不惜吝啬之词,却也不得不遗憾地说,Uniswap很难取代目前的主流交易所。

ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博称,UniSwap的成功证明了无需许可的、支持自动化做市的DEX是市场所需要的。然而UniSwap存在两个缺陷,其一是缺乏限价单的支持,这极大的限制了交易方式和流动性;其二是交易成本太高,速度太慢,这是因为以太坊本身处理能力有限导致的。

万卉在微博指出,昨天说了Uniswap这类AMM相比传统交易所的优点,TLDR就是价格不是盘口一小撮筹码决定而是由库存决定,更能真实反映供需。缺点也很明显:中心化交易所是一个自己控制dealer和牌局的,Dex是一个每个人都可以开牌局的,牌桌两边都需要对自己负责,愿服输。因为dex本身就是permissionless,在任何交易池的作恶方式可能比中心化交易所更加直接。最简单的就是供给一方恶意注入大量筹码,导致池子里持有稳定币或者ETH的LP直接归零。这个在中心化交易所只有交易所自己可以做,但是在dex上资产发行方就可以做到了。还有更加简单粗暴的方式就是直接撤掉合约,连池子都没有了。

很多人都说DEX缺点是滑点和price impact,但是这个问题传统交易在流动性差的时候一样会有,只是交易所/做市商可以自己放机器人让流动性看上还不错。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-7:994ms